原告：李想至，女，漢族。
委托訴訟代理人：徐濤，湖北江漢律師事務(wù)所律師。
被告：何某某，男，漢族。
被告：楊某，男，漢族。
委托訴訟代理人：朱代兵，潛江市中心法律服務(wù)所法律工作者。

原告李想至與被告何某某、楊某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年11月2日立案受理。審理中，本院根據(jù)原告李想至的申請，于2015年12月18日依法裁定本案中止訴訟。本案于2016年7月19日恢復(fù)訴訟，適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李想至的委托訴訟代理人徐濤，被告何某某，被告楊某的委托訴訟代理人朱代兵到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李想至向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告賠償原告的損失1244329.83元［其中：醫(yī)療費(fèi)114381.03元、傷殘賠償金27051元×20年=541020.8元、誤工費(fèi)28678元、護(hù)理費(fèi)28678元×15年（至75周歲）＝430170元、住院伙補(bǔ)費(fèi)80元×86天＝6880元、交通費(fèi)2000元、精神撫慰金50000元、鑒定費(fèi)2000元、后期治療費(fèi)40000元、營養(yǎng)費(fèi)80元×365天＝29200元］；2、本案的訴訟費(fèi)用由兩被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年9月22日，被告何某某駕駛懸掛鄂N＊＊＊＊＊號(hào)牌的晉D＊＊＊＊＊號(hào)長安牌灰色小型轎車載康利和被告楊某沿潛江市馬昌垸路由東往西行駛至陽光水岸門前百里長渠橋處，由于被告何某某操作不當(dāng)，該車右前部將在此處路邊行走的原告李想至撞倒，致原告李想至受傷，車輛受損，構(gòu)成此次道路交通事故后，被告何某某駕車逃離現(xiàn)場。此次道路交通事故經(jīng)潛江市公安局交通警察支隊(duì)作出潛公交認(rèn)字（2015）第X040號(hào)《交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告何某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，原告李想至不承擔(dān)此次交通事故的責(zé)任。原告李想至受傷后，在潛江市中心醫(yī)院住院治療86天，支付醫(yī)療費(fèi)114381.08元，原告李想至的傷情經(jīng)武漢平安法醫(yī)司法鑒定所鑒定為3級(jí)傷殘；后續(xù)治療費(fèi)40000元；自受傷之日起，休息時(shí)間至定殘前一日；生存期大部分護(hù)理依賴。被告何某某駕駛的肇事車輛的所有人為被告楊某，且肇事車輛逾期未年檢，并未投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)。被告何某某承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，理應(yīng)賠償原告的經(jīng)濟(jì)損失，被告楊某是肇事車輛的所有人，且肇事車輛并未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，故而被告楊某理應(yīng)承擔(dān)連帶責(zé)任。2014年2月起原告李想至一直隨子女在潛江市御景豪庭小區(qū)生活至今，屬城鎮(zhèn)居民。
何某某、楊某承認(rèn)原告在本案中所主張的事實(shí)，但認(rèn)為李想至的賠償明細(xì)有些項(xiàng)目過高，請法院審核后依法判決。

本院認(rèn)為，何某某、楊某承認(rèn)李想至在本案中主張的事實(shí)，故對李想至主張的事實(shí)予以確認(rèn)。何某某無償為楊某代駕肇事車輛，雙方形成幫工關(guān)系，何某某在幫工期間造成李想至人身損害后果，應(yīng)由楊某承擔(dān)賠償責(zé)任；何某某因其在駕駛過程中存在重大過失，李想至請求何某某、楊某承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院予以支持。李想至的合理損失，本院依據(jù)本案認(rèn)定的事實(shí)和相關(guān)法律司法解釋規(guī)定的項(xiàng)目、標(biāo)準(zhǔn)，予以認(rèn)定如下：（1）李想至主張醫(yī)療費(fèi)114381.03元過高，實(shí)為有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)療費(fèi)收據(jù)的是113713.15元，予以認(rèn)定；（2）李想至主張誤工費(fèi)28678元過高，經(jīng)審核認(rèn)定為21580.90元（2016年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)31138元／年÷365天×253天（自受傷之日起，至定殘前一日止）］；（3）李想至主張護(hù)理費(fèi)430170元過高，經(jīng)審核認(rèn)定為258561元（2015年度湖北省居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)28729元／年×15年（至75周歲）×鑒定部門大部分護(hù)理依賴意見指數(shù)60%］；（4）李想至主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6880元（80元×86天），在法律規(guī)定范圍內(nèi)，予以認(rèn)定；（5）李想至主張營養(yǎng)費(fèi)29200元過高，但有醫(yī)院出具的加強(qiáng)營養(yǎng)方面的醫(yī)囑，經(jīng)審核酌情認(rèn)定為2400元；（6）李想至主張交通費(fèi)2000元，根據(jù)其受傷后治療的醫(yī)院及時(shí)間，酌情認(rèn)定為1500元；（7）李想至主張精神損害撫慰金50000元過高，根據(jù)其傷殘程度，認(rèn)定為32000元；（8）李想至主張殘疾賠償金541020元過高，經(jīng)審核認(rèn)定為432816元（2016年度湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元／年×20年×賠償系數(shù)0.8）；（9）李想至主張法醫(yī)鑒定費(fèi)2000元，有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的鑒定費(fèi)收據(jù)，予以認(rèn)定；（10）李想至主張的后續(xù)治療費(fèi)40000元，有鑒定機(jī)構(gòu)出具的鑒定意見，予以認(rèn)定。李想至上述各項(xiàng)損失共計(jì)911451.05元，應(yīng)由何某某、楊某連帶賠償。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第八條、第十三條、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第三十五條、第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十四條、第二十五條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款之規(guī)定，判決如下：

被告何某某、楊某連帶賠償原告李想至各項(xiàng)損失911451.05元。
二、駁回原告李想至的其他訴訟請求。
上述具有給付內(nèi)容的事項(xiàng)，于本判決生效后10日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)12914元，減半收取計(jì)6457元，由被告何某某、楊某連帶負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級(jí)人民法院（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至湖北省漢江中級(jí)人民法院；開戶銀行：農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名：湖北省漢江中級(jí)人民法院；帳號(hào)：17-313501040000019。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理）。

審判員 謝均海

書記員： 王浩然