原告李慣旺，農(nóng)民。
被告王某某。
被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司。地址：太原市婁煩縣靜游鎮(zhèn)上龍泉村。
法定代表人：翟慧兵。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司。地址：太原市小店區(qū)南內(nèi)環(huán)街98-2號(hào)財(cái)富大廈20層。
負(fù)責(zé)人：史振波；職務(wù)：總經(jīng)理。
委托代理人任艷軍，系該公司員工。

原告李慣旺訴被告王某某、太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法適用普通程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告李慣旺、被告王某某、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司委托代理人任艷軍到庭參加了訴訟，被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司經(jīng)本庭合法傳喚未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2016年6月29日下午15時(shí)30分許，被告王某某駕駛的晉A×××××號(hào)車，沿217省道由西向東行駛至4KM+600M處時(shí)，與相向行駛高貴牛駕駛的摩托車相撞后，又將路外街上閑坐的李慣旺、楊蘭平、楊慣英等人撞傷，造成交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)嵐縣交警大隊(duì)嵐公交認(rèn)字（2016）第54號(hào)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定“王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，高貴牛、李慣旺、楊蘭平、楊慣英無(wú)責(zé)任”。原告受傷后，當(dāng)即被送往嵐縣人民醫(yī)院救治，后被送往山西醫(yī)科大學(xué)第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為：右脛腓骨粉碎性骨折，右脛骨平臺(tái)骨折（1）型，左外踝骨撕脫骨折，右鎖骨遠(yuǎn)端骨折，左腓總神經(jīng)損傷，右第5-8肋骨骨折，雙側(cè)胸腔積液，脂肪肝。于同年7月25日出院。共住院27天。原告因賠償事宜訴至法院，請(qǐng)求：1、被告賠償原告住院期間誤工費(fèi)4212元；2、住院期間的生活補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元；3、住院期間護(hù)理費(fèi)4212元；4、精神撫慰金20000元；5、電動(dòng)車損失2500元；6、二次手術(shù)費(fèi)（待手術(shù)后確定）；7、殘疾賠償金（待傷殘?jiān)u定后確定）；7、訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
庭審中，原告李慣旺變更、增加、確認(rèn)的訴訟請(qǐng)求為：
1、醫(yī)療費(fèi)458.8元；2、誤工費(fèi)28444元；3、護(hù)理費(fèi)4108元；4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2600元；5、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2600元；6、精神撫慰金20000元；7、殘疾賠償金60000元；8、電動(dòng)車損失費(fèi)2500元；9、鑒定費(fèi)1600元；10、交通費(fèi)1200元；11、子女撫養(yǎng)費(fèi)5000元。
另查，晉A×××××號(hào)車實(shí)際車主為被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司，被告王某某為被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司員工，該車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)限額為122000元，其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額為10000元，死亡傷殘賠償限額為110000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元，保險(xiǎn)期限從2015年11月20日0時(shí)起至2016年11月19日24時(shí)止；同時(shí)，晉A×××××號(hào)車在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保了商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，保險(xiǎn)期限從2015年11月20日0時(shí)起至2016年11月19日24時(shí)止；事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。
再查，原告李慣旺受傷后，被告王某某為其墊付醫(yī)療費(fèi)90000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司為其墊付醫(yī)療費(fèi)10000元；原告李慣旺將款額為100000元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)交于被告王某某，被告王某某已向保險(xiǎn)公司理賠。
綜上，原告李慣旺訴請(qǐng)的賠償項(xiàng)目，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》的有關(guān)規(guī)定確定如下：
1、醫(yī)療費(fèi)：依據(jù)原告李慣旺提供的有效票據(jù)為458.8元。
2、誤工費(fèi)：原告李慣旺為農(nóng)戶，其2016年6月29日受傷，2017年1月3日定殘，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條之規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。故原告的誤工時(shí)間為6個(gè)月零6天，原告未提供收入證明，誤工費(fèi)按2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組）中農(nóng)、林、牧、漁業(yè)41729元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告李慣旺的誤工費(fèi)為41729元÷12月×6個(gè)月+41729元÷12月÷22.5天×6天=21791元。
3、護(hù)理費(fèi)：原告住院27天，護(hù)理人員為一人，護(hù)理費(fèi)按2015年山西省城鎮(zhèn)單位從業(yè)人員在崗職工平均工資（按國(guó)民經(jīng)濟(jì)行業(yè)分組）中居民服務(wù)業(yè)、修理和其他服務(wù)業(yè)36933元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，護(hù)理費(fèi)為36933元÷12月÷22.5天×27天=3693元。
4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告在太原住院治療，參照本地國(guó)家工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每人每天100元計(jì)算，原告住院27天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為27天×100元=2700元，原告請(qǐng)求2600元本院予以確認(rèn)。
5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：結(jié)合原告的傷情，酌情認(rèn)定50元/天，50元×27天=1350元。
6、殘疾賠償金：原告為農(nóng)業(yè)家庭戶口，其傷情構(gòu)成傷殘十級(jí)三處，殘疾賠償金按山西省2015年農(nóng)村居民人均可支配收入9454元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，殘疾賠償金為：9454元×20年×12%=22689.6元。
7、精神撫慰金：原告的傷情構(gòu)成傷殘十級(jí)三處，精神撫慰金酌情認(rèn)定為15000元。
8、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)：原告有二子，均為農(nóng)村戶籍，原告長(zhǎng)子李澤峰，出生于1999年5月13日,已年滿18周歲；次子李瑞峰出生于2000年10月26日，現(xiàn)17周歲。根據(jù)法律規(guī)定，被撫養(yǎng)人為未成年的，計(jì)算至十八周歲。撫養(yǎng)費(fèi)按山西省2015年農(nóng)村居民人均生活消費(fèi)支出7421元計(jì)算，撫養(yǎng)費(fèi)為：7421元×1年÷2人×14%=519元。
9、鑒定費(fèi)：1600元。
10、交通費(fèi)：原告李慣旺雖未提供交通費(fèi)票據(jù)，但其在太原住院治療及鑒定，必然產(chǎn)生產(chǎn)生交通費(fèi)，其請(qǐng)求交通費(fèi)1200元較合理，本院予以支持。
關(guān)于電動(dòng)車損失因原告未提供相關(guān)證據(jù)且交通事故認(rèn)定書中也未提到電動(dòng)車損失，故本院無(wú)法予以認(rèn)定。二次手術(shù)費(fèi)原告未實(shí)際產(chǎn)生，待其實(shí)際產(chǎn)生后可另行起訴。
綜上，原告的損失共計(jì)為70901.4元。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任是指機(jī)動(dòng)車的所有人或者使用人在機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成他人人身傷害或者財(cái)產(chǎn)損失時(shí)所應(yīng)承擔(dān)的侵權(quán)損害賠償責(zé)任。在本次交通事故中，嵐縣公安局交通警察大隊(duì)作出嵐公交認(rèn)字（2016）第00054號(hào)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定：王某某負(fù)本起事故的全部責(zé)任，高貴牛、李慣旺、楊蘭平、楊慣英無(wú)責(zé)任。該認(rèn)定客觀、公證且各當(dāng)事人均不持異議，可作為定案的依據(jù)，被告王某某的行為已構(gòu)成對(duì)原告李慣旺身體權(quán)的侵害，被告王某某系被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司員工，雇員在從事雇傭活動(dòng)中致人損害的，雇主應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任，故被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司應(yīng)對(duì)本案原告李慣旺因交通事故所造成的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。晉A×××××號(hào)肇事車輛在被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)300000元，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)和侵權(quán)責(zé)任人的賠償次序，同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者商業(yè)保險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任，（一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。（二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定有侵權(quán)人予以賠償。因原告的損失未超過(guò)保險(xiǎn)限額，故其損失應(yīng)由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司予以賠付。因原告李慣旺的損失未超過(guò)晉A×××××號(hào)車的保險(xiǎn)限額，故被告王某某、太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告受傷后，被告王某某為原告李慣旺墊付醫(yī)療費(fèi)90000元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司為原告李慣旺墊付醫(yī)療費(fèi)10000元，原告李慣旺已將款額為100000元的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)交于被告王某某，被告王某某已向保險(xiǎn)公司理賠，故對(duì)上述墊付款項(xiàng)本院不作處理。關(guān)于鑒定費(fèi)用1600元，不屬于被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司理賠范圍，由被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)。被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭參加訴訟、舉證、質(zhì)證，視為對(duì)其訴訟權(quán)利的自由處分，由此引起的不利法律后果由其自行承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第九條、第十七條、第十九條、二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司山西分公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李慣旺醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)69301.4元。
二、由被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司在本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李慣旺鑒定費(fèi)1600元。
三、駁回原告李慣旺的其它訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1043元，由原告李慣旺負(fù)擔(dān)434元，被告太原煤氣化龍泉能源發(fā)展有限公司負(fù)擔(dān)609元。
如不服本判決，可從判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于山西省呂梁市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　楊魯軍 審判員　　梁鳳明 審判員　　趙　鵬

書記員：劉文鳳