李某某
董智勇（湖北安陸府城法律服務(wù)所）
吳四元
吳某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司
鄔建強（湖北名流律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人董智勇，安陸市府城法律服務(wù)所法律工作者。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、放棄、變更訴訟請求，代為調(diào)解，上訴或反訴，代簽法律文書。
被告吳四元。
被告吳某。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司（以下簡稱保險公司）。
住所地漢川市城關(guān)鎮(zhèn)西湖大道。
代表人劉維學(xué)，該公司經(jīng)理。
委托代理人鄔建強，湖北名流律師事務(wù)所律師。
代理權(quán)限:代為承認(rèn)、反駁對方訴訟請求，代為調(diào)解，提起上訴或反訴，申請鑒定，代簽法律文書。
原告李某某與被告吳四元、被告吳某、被告保險公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由審判員易秋霞適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人董智勇、被告吳四元、被告保險公司的委托代理人鄔建強到庭參加訴訟，被告吳某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，2016年1月7日17時30分，在安陸市德安府門前路段，被告吳四元駕駛粵B×××××號小型越野客車行駛至該處時，與李某某駕駛的二輪電動車相撞，造成李某某受傷、兩車車損的道路交通事故。
此次事故經(jīng)安陸市公安局交警大隊作出事故責(zé)任認(rèn)定，被告吳四元承擔(dān)事故的全部責(zé)任，李某某無責(zé)任。
原告李某某受傷后在安陸市普愛醫(yī)院治療，用去醫(yī)療費2萬多元。
被告吳四元駕駛的車輛在被告保險公司投保了交強險和商業(yè)險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)，應(yīng)由保險公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
請求法院判決被告賠償其因交通事故造成的殘疾賠償金、醫(yī)療費、后期治療費、殘疾賠償金、護理費、交通費、鑒定費、精神撫慰金等損失64851元。
被告吳四元在庭審中辯稱，事故發(fā)生屬實，事故的發(fā)生是原告從后面撞擊我的車輛造成的，對責(zé)任劃分無異議，我的車輛已經(jīng)投保交強險和商業(yè)險，應(yīng)由保險公司賠償；原告的部分費用過高，請法院予以核減。
我已經(jīng)墊付費用19000元（其中，墊付醫(yī)療費4000元、向交警大隊交納費用15000元），超出部分請求原告返還。
被告吳某未提交答辯狀，也未提交有關(guān)證據(jù)。
被告保險公司在庭審中辯稱，對本次事故發(fā)生的真實性無異議，我公司愿意在交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險范圍內(nèi)賠償。
原告請求的護理時間過長，營養(yǎng)費無依據(jù)，應(yīng)不予支持，交通費、精神撫慰金過高，請法院核減。
車輛損失過高，應(yīng)以鑒定的車損價值為準(zhǔn)。
保險公司不承擔(dān)鑒定費和訴訟費。
本院認(rèn)為，被告吳四元駕駛機動車未注意安全，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，對安陸市公安局交警大隊的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。
原告李某某請求的交通費偏高，交通費以1000元為宜；營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)的意見，不予支持；車輛損失應(yīng)以鑒定機構(gòu)的意見為準(zhǔn)。
經(jīng)本院核定，原告李某某的損失有:醫(yī)療費16896元（其中門診費用966元）、后期治療費2000元、住院伙食補助費750元（15天×50元）、殘疾賠償金16273.5元（10849元×15年×10%）、護理費10232元（28729元÷365天×130天）、交通費1000元、鑒定費1300元、精神撫慰金5000元、車輛損失765元，合計54216.5元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應(yīng)在機動車責(zé)任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機動車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)按保險合同的約定和投保人的過錯比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)?，按?dāng)事人的過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
粵B×××××號小型越野客車已投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險（已投保不計免賠險），故保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告李某某進(jìn)行賠償；超過交強險的損失由被告保險公司在吳四元的責(zé)任范圍內(nèi)、在扣除鑒定費后按保險合同的約定賠償給原告李某某。
其他損失由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額的范圍賠償原告李某某43270.5元（其中醫(yī)療費10000元、其他損失33270.5元），超出交強險的損失10946元由被告保險公司在扣除鑒定費1300元后賠償原告李某某9646元，被告吳某賠償原告鑒定費1300元，被告吳某已經(jīng)賠償原告李某某15000元，兩項折抵，原告李某某獲得賠償后應(yīng)返還被告吳某13700元。
依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告李某某43270.5元（其中醫(yī)療費10000元、其他損失33270.5元），在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償原告李某某9646元，合計52916.5元。
二、被告吳某賠償原告李某某鑒定費1300元，被告吳某已經(jīng)賠償原告李某某15000元，兩項折抵，原告李某某獲得被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償款的當(dāng)日返還被告吳某13700元。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費700元，減半收取350元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院，并預(yù)交上訴案件的受理費700元，上訴人在期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，被告吳四元駕駛機動車未注意安全，應(yīng)承擔(dān)此事故的全部責(zé)任，原告李某某無責(zé)任，對安陸市公安局交警大隊的責(zé)任認(rèn)定書，本院予以采信。
原告李某某請求的交通費偏高，交通費以1000元為宜；營養(yǎng)費無醫(yī)療機構(gòu)的意見，不予支持；車輛損失應(yīng)以鑒定機構(gòu)的意見為準(zhǔn)。
經(jīng)本院核定，原告李某某的損失有:醫(yī)療費16896元（其中門診費用966元）、后期治療費2000元、住院伙食補助費750元（15天×50元）、殘疾賠償金16273.5元（10849元×15年×10%）、護理費10232元（28729元÷365天×130天）、交通費1000元、鑒定費1300元、精神撫慰金5000元、車輛損失765元，合計54216.5元。
機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡或財產(chǎn)損失、被保險車輛投有交強險的，保險公司應(yīng)在機動車責(zé)任強制保險的范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分，雙方都有過錯的，按照各自的比例承擔(dān)責(zé)任；機動車投保了商業(yè)第三者責(zé)任險的，由保險公司在商業(yè)第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)按保險合同的約定和投保人的過錯比例代為承擔(dān)賠償責(zé)任；仍不足賠償?shù)?，按?dāng)事人的過錯比例承擔(dān)賠償責(zé)任。
粵B×××××號小型越野客車已投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和50萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險（已投保不計免賠險），故保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)對原告李某某進(jìn)行賠償；超過交強險的損失由被告保險公司在吳四元的責(zé)任范圍內(nèi)、在扣除鑒定費后按保險合同的約定賠償給原告李某某。
其他損失由被告吳某承擔(dān)賠償責(zé)任。
綜上所述，被告保險公司應(yīng)在交強險責(zé)任限額的范圍賠償原告李某某43270.5元（其中醫(yī)療費10000元、其他損失33270.5元），超出交強險的損失10946元由被告保險公司在扣除鑒定費1300元后賠償原告李某某9646元，被告吳某賠償原告鑒定費1300元，被告吳某已經(jīng)賠償原告李某某15000元，兩項折抵，原告李某某獲得賠償后應(yīng)返還被告吳某13700元。

依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司漢川支公司在交強險責(zé)任限額的范圍內(nèi)賠償原告李某某43270.5元（其中醫(yī)療費10000元、其他損失33270.5元），在第三者責(zé)任險的范圍內(nèi)賠償原告李某某9646元，合計52916.5元。
二、被告吳某賠償原告李某某鑒定費1300元，被告吳某已經(jīng)賠償原告李某某15000元，兩項折抵，原告李某某獲得被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司孝感市中心支公司賠償款的當(dāng)日返還被告吳某13700元。
上列應(yīng)付款項于本判決書生效之日起5日內(nèi)付清，逾期不履行，則按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?規(guī)定辦理，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費700元，減半收取350元，由被告吳某負(fù)擔(dān)。

審判長：易秋霞

書記員：潘星星