原告：李某某，女，漢族，住河北省唐山市。
委托代理人：莫淑賢、莫淑惠，本案原告。
原告：莫淑賢，女，漢族，住河北省唐山市。
原告：莫淑惠，女，漢族，住址同上。
被告：尹海東，男，漢族，住河北省唐山市。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司，住所地：河北省唐山市。
負(fù)責(zé)人：李衛(wèi)東，該公司經(jīng)理。
委托代理人：胡萍萍，河北陳大為律師事務(wù)所律師。

原告李某某、莫淑賢、莫淑惠與被告尹海東、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司（以下簡稱“保險公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年6月29日立案受理，依法由代理審判員王建適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。原告李某某委托代理人即本案原告莫淑賢、莫淑惠，被告尹海東，被告保險公司委托代理人胡萍萍到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身權(quán)益的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故唐山市公安局交通警察支隊第六交通警察大隊作出莫連華與被告尹海東負(fù)事故同等責(zé)任的認(rèn)定，可以作為處理本案的依據(jù)。被告尹海東為其所有的冀Bxxxxx號小型轎車在被告保險公司處投保了交強險、三者險，故被告保險公司應(yīng)當(dāng)依據(jù)保險合同對承保車輛給原告造成的經(jīng)濟損失在交強險外承擔(dān)50%的保險理賠責(zé)任。原告的經(jīng)濟損失如下：1.醫(yī)療費，依據(jù)票據(jù)計算為39672.63元；2.住院伙食補助費，莫連華生前共計住院10天，每天按照40元計算，為400元；3.死亡賠償金，莫連華生于1947年12月23日，卒于2015年5月20日，年滿67周歲，死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照河北省2015年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入24141元計算13年，為313833元。被告保險公司辯稱街道辦事處的證明信沒有記載死者何時居住在該小區(qū)，不能證明其生前至少一年以上居住在此處。本院認(rèn)為莫連華戶口登記住址為唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)一街城角4排13號，依據(jù)唐山市開平區(qū)開平鎮(zhèn)街道辦事處普光南里社區(qū)居民委員會出具的證明信及莫連華生前與唐山榮川房地產(chǎn)開發(fā)有限公司簽訂的認(rèn)購協(xié)議、購房款收據(jù)可知莫連華生前居住于榮川沁園小區(qū)1-3-1102號樓，兩處居住地址均為城鎮(zhèn)地域，故莫連華系城鎮(zhèn)居民，其死亡賠償金應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民收入計算，故對被告保險公司的抗辯意見本院不予采納；4.喪葬費，按照河北省2015年全省在崗職工年平均工資46239元計算6個月，為23119.5元；5.誤工費，因事故發(fā)生時莫連華已年滿67周歲，原告方未能提供哈斯科（唐山）冶金材料科技有限公司實際存在的相關(guān)證據(jù)，亦未能提供工資表佐證其實際領(lǐng)取工資，且誤工證明沒有公司負(fù)責(zé)人簽字，故對其誤工費本院不予支持；6.護(hù)理費，原告未提供證據(jù)佐證護(hù)理人的工作及工資情況，但莫連華住院時的傷情確需護(hù)理，故本院酌情參照河北省2015年居民服務(wù)、修理和其它服務(wù)業(yè)行業(yè)年平均工資32045元計算10天，為878元；7.被扶養(yǎng)人生活費，因原告李慧芬系唐山市華凱軋鋼廠（原廠名為開平粗瓷廠）退休職工，且2002年已經(jīng)辦理退休，在唐山市開平區(qū)社會保險事業(yè)管理局領(lǐng)取企業(yè)退休養(yǎng)老保險金，故原告李慧芬有穩(wěn)定的生活來源，不屬于被撫養(yǎng)人的范圍，故對原告的該項主張本院不予支持；8.救護(hù)車搶救費，依據(jù)唐山市開平醫(yī)院門診收費票據(jù)計算為474.3元；9.尸檢費500元；10.酒檢費400元；11.交通費，本院酌情支持500元；12.精神損害撫慰金，本院酌情支持20000元；13.公證費，系原告自行產(chǎn)生的非必要性、非合理性費用，故本院不予支持；14.尿不濕費非正式票據(jù)，抬尸冷凍費與喪葬費系重復(fù)主張，故本院不予支持。原告以上損失共計399777.43元，另被告尹海東墊付痕檢費6000元、醫(yī)療費658.43元，故原告損失共計406435.86元，由被告保險公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)12萬元，余286435.86元在三者險范圍內(nèi)按照50%的責(zé)任比例承擔(dān)143217.93元，故被告保險公司共計賠償原告損失263217.93元。被告尹海東墊付款應(yīng)在原告所獲賠償款中由被告保險公司予以返還。本院為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告李某某、莫淑賢、莫淑惠經(jīng)濟損失256559.5元（已扣除被告尹海東墊付款6658.43元），由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠付原告李某某、莫淑賢、莫淑惠保險金256559.5元。
二、被告尹海東經(jīng)濟損失6658.43元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在保險限額內(nèi)賠付被告尹海東保險金6658.43元。
三、駁回原告李某某、莫淑賢、莫淑惠的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1976元，簡易程序減半收取988元，由原告李某某、莫淑賢、莫淑惠擔(dān)負(fù)278元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市高某某支公司擔(dān)負(fù)710元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

代理審判員　　王建

書記員：姚雪