原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。
委托訴訟代理人：李釗，男，河北華旗律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：楊秀鳳，女，系原告母親。
被告：李某深，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遷西縣。

原告李某某與被告李某深生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2018年11月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托訴訟代理人李釗、楊秀鳳到庭參加了訴訟，被告李某深經(jīng)本院開庭傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：一、要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)668.76元，陪護(hù)費(fèi)102元。財(cái)產(chǎn)損失547元、誤工費(fèi)64.06元、交通費(fèi)300元，合計(jì)1721.82元；二、判令二被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2014年12月2日，原告因?yàn)榕畠撼錾k酒席，在送客人時(shí)看到李印龍和被告、被告妻子穆長(zhǎng)蓉等人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，李印龍被打，因?yàn)槔钣↓埵菑脑婕液韧昃瞥鋈サ?，原告看到李印龍被打就過去勸架，在拉架過程中，被告對(duì)原告進(jìn)行毆打，被告先是用石頭打原告后腦，原告被打倒在地，被告隨后又對(duì)原告腹部進(jìn)行踢踹，導(dǎo)致原告多處受傷，原告隨后到遷西康力醫(yī)院進(jìn)行治療。被告打傷原告，其嚴(yán)重侵害了原告的合法權(quán)益，為維護(hù)原告的合法權(quán)益遂訴至法院，望依法裁判。
被告李某深提交書面答辯狀辯稱：原告訴請(qǐng)已經(jīng)超過訴訟時(shí)效，應(yīng)予駁回。根據(jù)《中華人民共和國民法通則》第136條規(guī)定，身體受到傷害要求賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間為一年；最高人民法院關(guān)于貫徹《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見（試行）第168條規(guī)定，人身損害賠償?shù)脑V訟時(shí)效期間，傷害明顯的，從受傷害之日起算；傷害時(shí)未曾發(fā)現(xiàn)，后經(jīng)檢查確診并能證明是有侵害引起的，從傷勢(shì)確診之日起算。本案中，被告與原告發(fā)生糾紛是在2014年12月2日，原告的損傷在事發(fā)后就已經(jīng)到醫(yī)院確診，就其事故損失應(yīng)在2015年12月1日前主張賠償權(quán)利。但原告在起訴前的四年來的時(shí)間內(nèi)從未向被告主張過任何權(quán)利，卻在2018年11月向貴院起訴，已經(jīng)超過一年的訴訟時(shí)效。被告認(rèn)為，原告對(duì)其所主張的權(quán)利未在法定訴訟時(shí)效期間內(nèi)行使權(quán)利，故其主張不應(yīng)得到支持。綜上，請(qǐng)法院查明事實(shí)，依法駁回原告訴請(qǐng)。
原告圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，被告李某深未到庭參加訴訟，視為其放棄當(dāng)庭享有的訴訟權(quán)利，故對(duì)原告當(dāng)庭提交的證據(jù)的真實(shí)性本院予以確認(rèn)。針對(duì)被告方書面提出的訴訟時(shí)效主張，原告庭審中陳述稱，原告于2014年12月2日被被告毆打，2015年5月29日因被告妻子謊稱其耳膜穿孔輕傷系原告造成，導(dǎo)致原告被拘留，后于2015年6月4日被取保候?qū)?，此后原告一直在處理與被告妻子的故意傷害刑事附帶民事案件，并被監(jiān)禁一年，因此未能向被告主張權(quán)利，該刑事附帶民事案件于2018年8月經(jīng)唐山中院（2018）冀02刑終571號(hào)刑事附帶民事裁定書裁定該案終結(jié)。依據(jù)《民法總則》第194條的規(guī)定，本案符合此訴訟時(shí)效終止的規(guī)定，因刑事拘留導(dǎo)致訴訟時(shí)效中止，2018年8月，時(shí)效中止事由消失，原告此次訴訟在時(shí)效事由消失后的六個(gè)月內(nèi)，因此原告訴訟未超過訴訟時(shí)效。本院認(rèn)為，原告所陳述訴訟時(shí)效中止事由，不符合《中華人民共和國民法總則》第一百九十四條關(guān)于訴訟時(shí)效中止的規(guī)定。在刑事訴訟程序過程中，盡管原告被采取刑事強(qiáng)制措施等，但原告可依法委托代理人主張權(quán)利，原告陳述不屬于時(shí)效中止事由，不能導(dǎo)致本案的民事訴訟時(shí)效中止，故本院對(duì)原告關(guān)于其訴請(qǐng)未超過訴訟時(shí)效的主張不予支持。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2014年12月2日原告因傷入院治療一天。2015年5月29日原告因被告妻子受傷，原告涉嫌故意傷害被拘留，2015年6月4日原告取保候?qū)彛撔淌掳讣刂沟?018年8月10日由唐山市中級(jí)人民法院以（2018）冀02刑終571號(hào)刑事附帶民事裁定書裁定該案終結(jié)。2018年11月6日，原告訴至法院，要求被告賠償其因2014年12月2日受傷住院治療的各項(xiàng)費(fèi)用。

本院認(rèn)為，2014年12月2日原告因傷入院治療，2018年11月6日原告訴至法院要求被告賠償住院治療各項(xiàng)費(fèi)用，該訴請(qǐng)的提出已超過我國法律對(duì)人身傷害一年訴訟時(shí)效的規(guī)定，且沒有法律規(guī)定的導(dǎo)致訴訟時(shí)效中止中斷的事由，故原告訴請(qǐng)本院不予支持。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第一百三十六條第一項(xiàng)，《中華人民共和國民法總則》第一百九十四條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)300元，減半收取計(jì)150元，由原告李某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員 趙印來

書記員： 杜芳