李某有
李素玲
楊淑華
李素梅
李某某
岳海東
李某某之子
陳佳（河北吳秀萍律師事務所）

原告李某有，男，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人李素玲，女，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
原告楊淑華，女，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
委托代理人李素梅，女，漢族，農民，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告李某某，女,漢族，農民,現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告岳海東，男，漢族，無固定職業(yè)，現(xiàn)住秦皇島市北戴河區(qū)。
被告李某某之子。
二
被告
委托代理人陳佳，河北吳秀萍律師事務所律師。
原告李某有、楊淑華與被告李某某、岳海東贍養(yǎng)糾紛一案，本院于2012年12月24日受理后，依法由審判員徐成適用簡易程序，于2013年1月23日公開開庭進行了審理。
原告李某有及其委托代理人李素玲，原告楊淑華及其委托代理人李素梅，被告岳海東和李某某及其委托代理人陳佳到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
二原告訴稱，被告岳海東系二女兒李某某之子。
2008年，二原告受騙將全部家產無償贈給被告岳海東，失去了賴以生存的財產，從此生活惡化，并承受著巨大精神壓力。
二被告從未盡過贍養(yǎng)義務，二原告在五年間已欠下20萬元生活債務。
二原告請求二被告連帶支付自2008年4月14日訂立房屋贈與合同以來拖欠的贍養(yǎng)費20萬元，并提前支付今后五年贍養(yǎng)費20萬元。
二被告辯稱，對于二原告的贍養(yǎng)義務，應由被告李某某與其他六姐妹共同承擔。
二原告請求數(shù)額不符合實際，且遠遠超出李某某負擔能力。
李某某一直在對二原告盡贍養(yǎng)義務。
村委會每年給二原告發(fā)放補助1000元左右，七個女兒按2012年度農村居民消費性支出4112元標準按月分擔贍養(yǎng)費，足夠二原告生活支出。
被告岳海東并非法定贍養(yǎng)義務人，對二原告沒有贍養(yǎng)義務。
本院認為，二原告現(xiàn)年老體弱，每人除每年從小薄荷寨村委會分得的幾百元款項外沒有其他經(jīng)濟來源，包括被告李某某在內的七位女兒應履行法定的贍養(yǎng)義務，被告岳海東對二原告沒有法定的和約定的贍養(yǎng)義務。
鑒于被告李某某之夫岳景平是二原告按農村風俗所招養(yǎng)老女婿，而且二原告已將自己的房產贈與并過戶給了李某某夫婦的兒子岳海東，盡管該贈與糾紛案尚未結案，但被告李某某在履行贍養(yǎng)義務時，應適當多于其他六位女兒，并應自2012年1月起按月支付贍養(yǎng)費用。
對贍養(yǎng)費標準，應參照北戴河區(qū)2011年度農村居民人均年生活消費支出7921元確定為宜，故本院依本案實際酌情確定被告李某某每月給付原告李某有、楊淑華每人生活費各330元（7921元/年÷12個月×50%），并按七分之一分擔二原告醫(yī)療費（憑醫(yī)療費收據(jù)結算）。
二原告請求被告支付拖欠的生活債務及提前支付今后5年贍養(yǎng)費，沒有事實和法律依據(jù)。
依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自2012年1月起，被告李某某每月給付原告李某有、楊淑華每人生活費各330元，并按七分之一分擔二原告醫(yī)療費（憑醫(yī)療費收據(jù)結算）。
被告李某某于本判決生效之日起五日內付清本判決生效當月及之前應支付的全部生活費和醫(yī)療費，之后按月付清生活費和醫(yī)療費。
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告李某某承擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級人民法院。

本院認為，二原告現(xiàn)年老體弱，每人除每年從小薄荷寨村委會分得的幾百元款項外沒有其他經(jīng)濟來源，包括被告李某某在內的七位女兒應履行法定的贍養(yǎng)義務，被告岳海東對二原告沒有法定的和約定的贍養(yǎng)義務。
鑒于被告李某某之夫岳景平是二原告按農村風俗所招養(yǎng)老女婿，而且二原告已將自己的房產贈與并過戶給了李某某夫婦的兒子岳海東，盡管該贈與糾紛案尚未結案，但被告李某某在履行贍養(yǎng)義務時，應適當多于其他六位女兒，并應自2012年1月起按月支付贍養(yǎng)費用。
對贍養(yǎng)費標準，應參照北戴河區(qū)2011年度農村居民人均年生活消費支出7921元確定為宜，故本院依本案實際酌情確定被告李某某每月給付原告李某有、楊淑華每人生活費各330元（7921元/年÷12個月×50%），并按七分之一分擔二原告醫(yī)療費（憑醫(yī)療費收據(jù)結算）。
二原告請求被告支付拖欠的生活債務及提前支付今后5年贍養(yǎng)費，沒有事實和法律依據(jù)。

依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第二十一條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、自2012年1月起，被告李某某每月給付原告李某有、楊淑華每人生活費各330元，并按七分之一分擔二原告醫(yī)療費（憑醫(yī)療費收據(jù)結算）。
被告李某某于本判決生效之日起五日內付清本判決生效當月及之前應支付的全部生活費和醫(yī)療費，之后按月付清生活費和醫(yī)療費。
二、駁回二原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費80元，減半收取40元，由被告李某某承擔。

審判長：徐成

書記員：李金苑