李某某
謝德文（湖北東坡律師事務(wù)所）
閻某
易淑敬

原告李某某。
委托代理人謝德文，湖北東坡律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告閻某。
委托代理人易淑敬，代理權(quán)限為一般代理。
原告李某某訴被告閻某民間借貸糾紛一案，本院2014年5月5日受理后，由代理審判員馬建新獨任審判，于2014年7日29日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托代理人謝德文、被告閻某的委托代理人易淑敬均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告閻某向原告借款，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證。雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，其借貸關(guān)系依法受法律保護。被告應(yīng)當(dāng)履行償還債務(wù)的義務(wù)。但雙方約定的利息高于國家禁止性規(guī)定，超出部分本院不予支持。
借款借條載明“借到李某某……”的字樣，且湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司出具證明證實上述借款系李某某個人通過該公司向閻某轉(zhuǎn)賬支付的事實。故被告辯述，出借人為湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司，原告不是本案適格主體，理由不成立，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告閻某在本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)償還原告李某某借款本金30萬元及利息（自2012年1月22日起至本判決書法生法律效力之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同類同期貸款利率四倍計算）。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
本案訴訟費8800元，由被告閻某負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應(yīng)預(yù)交上訴案件上訴費（注:按一審判決文書訴訟費預(yù)交），款匯黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，被告閻某向原告借款，有原告提供的借條、轉(zhuǎn)賬憑證為證。雙方之間債權(quán)債務(wù)關(guān)系合法有效，其借貸關(guān)系依法受法律保護。被告應(yīng)當(dāng)履行償還債務(wù)的義務(wù)。但雙方約定的利息高于國家禁止性規(guī)定，超出部分本院不予支持。
借款借條載明“借到李某某……”的字樣，且湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司出具證明證實上述借款系李某某個人通過該公司向閻某轉(zhuǎn)賬支付的事實。故被告辯述，出借人為湖北中天誠信資產(chǎn)評估有限公司，原告不是本案適格主體，理由不成立，本院不予支持。
綜上，本院依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告閻某在本判決書發(fā)生法律效力之日起15日內(nèi)償還原告李某某借款本金30萬元及利息（自2012年1月22日起至本判決書法生法律效力之日止，按中國人民銀行發(fā)布的同類同期貸款利率四倍計算）。
二、駁回原告李某某其他訴訟請求。
本案訴訟費8800元，由被告閻某負擔(dān)。

審判長：馬建新

書記員：呂洋