上訴人（原審原告）：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。委托訴訟代理人：高桂英???河北天誠佳信律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：河北景雪面業(yè)有限公司。住所地：河北省景縣。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：054036375。法定代表人：張曙光，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：ＸＸ昂，河北佳隆律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：張曙光，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。委托訴訟代理人：ＸＸ昂，河北佳隆律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：馬軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。被上訴人：景縣信科機(jī)械配件廠。住所地：河北省景縣留智廟鎮(zhèn)八里莊開發(fā)區(qū)。組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)：77617199-0。負(fù)責(zé)人：陳鵬。委托訴訟代理人：朱奇明，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。被上訴人（原審被告）：陳鵬，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省景縣。委托訴訟代理人：朱奇明，山東湛瀘律師事務(wù)所律師。

上訴人李某某因民間借貸糾紛一案，不服河北省景縣人民法院（2017）冀1127民初108號(hào)民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人李某某的委托訴訟代理人高桂英，被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司的法定代表人張曙光及其委托訴訟代理人ＸＸ昂，被上訴人張曙光，被上訴人景縣信科機(jī)械配件廠、陳鵬的委托訴訟代理人朱奇明到庭參加訴訟，被上訴人馬軍經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭，本案缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原審原告李某某起訴稱:2014年8月27日，被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光作為共同借款人向原告借款500萬元人民幣，約定月利率3分，期限30天。同時(shí)馬軍對(duì)500萬元借款提供連帶保證。原告根據(jù)被告借款人要求將款項(xiàng)打入景縣中惠家電銷售有限公司賬戶。合同到期后，借款僅進(jìn)行部分還款，馬軍也沒有依約履行保證責(zé)任。2016年5月10日，被告馬軍、景縣信科機(jī)械配件廠與原告簽訂協(xié)議書一份，確定馬軍欠原告借款本金250萬元及相應(yīng)利息，景縣信科機(jī)械配件廠以房地產(chǎn)提供抵押。2016年6月25日被告馬軍以百和家園的房產(chǎn)及車庫抵頂債務(wù)。截止2016年11月15日，尚欠本金207.1464萬元及利息74.75萬元。利息計(jì)算為2015年7月31日至2016年6月25日本金250萬，按月息2分計(jì)算為55萬元；自2016年6月26日至2016年11月15日，按本金207.1464萬元、月息2分計(jì)算為197500元。因景縣信科機(jī)械配件廠為個(gè)人獨(dú)資企業(yè)，陳鵬作為投資人應(yīng)對(duì)企業(yè)債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任。故提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、馬軍共同償還原告借款本金207.1464萬元及利息74.75萬元（暫計(jì)至2016年11月15日，此???順延至付清之日止）。2.依法判令被告景縣信科機(jī)械配件廠、陳鵬對(duì)第一項(xiàng)請(qǐng)求承擔(dān)連帶責(zé)任。3.本案訴訟費(fèi)由各被告共同承擔(dān)。原審被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光辯稱：原告所訴沒有事實(shí)和法律依據(jù)，應(yīng)當(dāng)駁回原告的訴訟請(qǐng)求。2014年8月27日，原告與被告所達(dá)成的借款合同沒有生效，原告未向被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光支付借款500萬元，即該合同沒有得到實(shí)際履行。原審被告馬軍辯稱：我于2014年8月27日向原告借款500萬元，我是實(shí)際借款人，應(yīng)由我承擔(dān)還款義務(wù)，后來我也償還了250萬元及利息。原告將借款打入景縣中惠家電銷售有限公司的賬戶，后來該公司將款又轉(zhuǎn)給了我，我還欠原告250萬元本金時(shí)，和原告協(xié)商以我在百和家園的房產(chǎn)一處及車庫抵頂了部分借款后，又以景縣信科機(jī)械配件廠的土地和房產(chǎn)提供抵押，但協(xié)議書上陳鵬的簽字不是陳鵬本人簽字。原審被告景縣信科機(jī)械配件廠、陳鵬進(jìn)行辯稱：借款的事實(shí)我不知道，與我廠子定的協(xié)議也不知道，直到出事才知道。原審法院經(jīng)審理查明：2014年8月27日，被告馬軍向原告李某某借款500萬元。被告河北景雪面業(yè)有限公司為借款人，被告馬軍作為擔(dān)保人與原告李某某簽定了借款合同，被告張曙光在借款合同的共同借款人處簽名。約定原告向被告河北景雪面業(yè)有限公司出借資金500萬元，借款期限30天，自2014年8月27日起至2014年9月25日止，月息3分。同時(shí)借款人河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光為原告李某某出具借據(jù)，指定借款資金打入被告馬軍在劉集信用社的賬戶62×××96內(nèi)。同日，原告將款500萬元打入了被告馬軍指定的景縣中惠家電銷售有限公司的賬戶，用于償還了被告馬軍的160萬元借款，隨后景縣中惠家電銷售有限公司??剩余款項(xiàng)又轉(zhuǎn)給了被告馬軍。2016年5月10日，被告馬軍、景縣信科配件廠與原告李某某簽定協(xié)議，協(xié)議表明借款人馬軍在原告李某某處的借款250萬元及利息，承諾一個(gè)月內(nèi)償還，如不能償還，由景縣信科機(jī)械配件廠擔(dān)保，景縣信科機(jī)械配件廠名下的土地使用權(quán)及房產(chǎn)所有權(quán)（土地使用權(quán)證號(hào)：景國用（2015）第B027-2號(hào)，房屋所有權(quán)證號(hào)：景房權(quán)證景州字第××號(hào)）歸原告李某某所有，原告李某某有權(quán)處置該房地產(chǎn)用于償還原告的借款及利息。被告景縣信科機(jī)械配件廠在協(xié)議上加蓋了公章及被告陳鵬的手章，由被告馬軍簽上了被告陳鵬的姓名。2016年6月20日，被告馬軍與原告李某某指定的轉(zhuǎn)款人河北德納V型輪有限公司簽定協(xié)議，約定被告馬軍欠河北德納V型輪有限公司借款本金及利息330.25萬元，因被告馬軍一直未能償還，被告馬軍同意以其購買的百和家園項(xiàng)目中的第5號(hào)樓4???元301房及7號(hào)車庫抵頂借款428016元。剩余借款及利息經(jīng)原告催要，被告馬軍未予償還。原審法院認(rèn)為：原告與被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光雖然簽訂了借款合同，并指定被告馬軍的銀行卡賬戶為接收借款的賬戶，本案的實(shí)際借款人是被告馬軍。理由是：原告指定案外人河北德納V型輪有限公司將500萬元資金轉(zhuǎn)入了被告馬軍指定的景縣中惠家電銷售有限公司的賬戶。從馬軍與原告所達(dá)成協(xié)議可以看出，原告也認(rèn)可實(shí)際借款人是馬軍。雖然中間被告馬軍也用被告張曙光的銀行卡償還過利息，但從協(xié)議內(nèi)容也可看出原告認(rèn)可馬軍尚欠借款本金及利息的數(shù)額，故本案民間借貸關(guān)系實(shí)際發(fā)生在原告與被告馬軍之間。該借款與被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光沒有關(guān)系。被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光并沒有實(shí)際參與借款關(guān)系的履行活動(dòng)，原告也未提供證???證明被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光享受了借款活動(dòng)的利益，原告要求被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光償還借款本金及利息，沒有法律依據(jù)，不應(yīng)予以支持。原告要求實(shí)際用款人馬軍承擔(dān)償還責(zé)任，符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。被告景縣信科機(jī)械配件廠以其名下的土地、房產(chǎn)為被告馬軍的借款本金及利息承擔(dān)抵押擔(dān)保責(zé)任，雙方簽定了協(xié)議，被告陳鵬雖不認(rèn)可其簽字，但陳鵬認(rèn)可景縣信科機(jī)械配件廠的公章及手章均是真實(shí)的，因此應(yīng)認(rèn)定以案涉房地產(chǎn)抵押擔(dān)保的協(xié)議合法有效。而因案涉房地產(chǎn)未辦理抵押登記，原告對(duì)案涉抵押物不享有抵押權(quán)，但原告要求被告陳鵬、景縣信科機(jī)械配件廠承擔(dān)連帶責(zé)任也不符合法律規(guī)定，景縣信科機(jī)械配件廠應(yīng)以此房地產(chǎn)的價(jià)值為限對(duì)被告馬軍的借款承擔(dān)違約責(zé)任。故判決：一、被告馬軍于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李思??借款本金207.1464萬元、利息74.75萬元（2016年11月16日以后到本判決生效所確定的履行期限屆滿之日止的利息按月息2%計(jì)算）。二、被告景縣信科機(jī)械配件廠以其名下的土地使用權(quán)及房產(chǎn)所有權(quán)（土地使用權(quán)證號(hào)：景國用（2015）第B027-2號(hào)，房屋所有權(quán)證號(hào)：景房權(quán)證景州字第××號(hào)）為限對(duì)第一項(xiàng)借款本金及利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。三、被告河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、陳鵬不承擔(dān)責(zé)任。上訴人李某某不服一審判決上訴請(qǐng)求：1、改判五被上訴人連帶承擔(dān)還款義務(wù)。2、一、二審訴訟費(fèi)由五被上訴人連帶承擔(dān)。事實(shí)與理由：一、根據(jù)上訴人與被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、馬軍之間簽訂的借款協(xié)議，本案借款本金伍佰萬元的用途為流動(dòng)資金，而作為借款人的被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)性質(zhì)的實(shí)體企業(yè)，其借款作為流動(dòng)資金用于日常??產(chǎn)經(jīng)營(yíng)合情合理，被上訴人馬軍屬于某金融單位在職人員，由其以個(gè)人信用為該借款行為作為擔(dān)保，對(duì)于借款不能如期歸還時(shí)該三方理應(yīng)連帶償還。二、借款合同對(duì)于借款的履行方式指定了賬戶，但是在實(shí)際履行時(shí)各方對(duì)于實(shí)際的接收借款的賬戶進(jìn)行了變更，上訴人履行出借義務(wù)后，各方均未提出任何意義，被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、馬軍在收到上述借款后，均履行過償還借款的義務(wù)。三、對(duì)于被上訴人馬軍后期與上訴人達(dá)成協(xié)議的情況，是對(duì)之前借款協(xié)議的補(bǔ)充和延續(xù)，也說明由于被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光不能按時(shí)履行還款義務(wù)，而由被上訴人馬軍履行其作為擔(dān)保人的義務(wù)?；蛘呔褪窃摴P借款實(shí)際是有河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、馬軍共同借用，當(dāng)然至于被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司、馬軍、張曙光三方各自具體使用了多少不影響三方作為連帶共同還款主體的身份。四、本案借款發(fā)生后的還款也是由被上訴人馬軍和張曙光均履行過還款義務(wù)，盡管原審中被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光辯稱沒有履行還款義務(wù)，實(shí)際是由被上訴人馬軍償還的，但是沒有合理的足以使人信服的理由和證據(jù)予以證實(shí)，退一步講假如被上訴人河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光可以如此辯稱的話，那么作為上訴人反倒可以認(rèn)為現(xiàn)金還款實(shí)際是由河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光償還的，只不過是使用了被上訴人馬軍的賬戶而已。五、被上訴人景縣信科機(jī)械配件廠除按照原審判決第二項(xiàng)的內(nèi)容承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任外，另該配件廠及其法定代表人陳鵬還應(yīng)以其全部財(cái)產(chǎn)承擔(dān)連帶償還責(zé)任。二審確認(rèn)一審查明的事實(shí)。本院認(rèn)為：本案雙方爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、馬軍、景縣信科機(jī)械配件廠、陳鵬對(duì)涉案借款應(yīng)否承擔(dān)連帶責(zé)任。河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光作為借款人，馬軍作為擔(dān)保人和李某某簽訂借款合同后，當(dāng)日李某某委托河北德納V型輪有限公司將500萬元款項(xiàng)打入景縣中惠家電銷售有限公司賬戶，同日，河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光出具《借據(jù)》載明今借到現(xiàn)金500萬元，庭審中，馬軍也認(rèn)可收到了該500萬元，張曙光也曾多次還款，則李某某的出借義務(wù)已經(jīng)履行，河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光理應(yīng)按照合同約定償還借款本息。李某某請(qǐng)求判令河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光償還剩余借款的訴訟請(qǐng)求合理合法，應(yīng)予支持。2016年5月10日，馬軍和李某某、景縣信科機(jī)械配件廠簽訂協(xié)議書，載明馬軍在李某某處借款二百五十萬元及利息承諾在一個(gè)月內(nèi)償還，景縣信科機(jī)械配件廠用名下的房地產(chǎn)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。本協(xié)議可以證明馬軍和河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光為共同借款人，理應(yīng)承擔(dān)案涉借款本息的還款責(zé)任。河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光庭審中稱2014年8月27日簽訂的《借款合同》沒有履行，案涉500萬元是馬軍另行向李某某借款的主張，因沒有提供相應(yīng)的證據(jù)予以證明，本院不予采信。一審法院對(duì)景縣信科機(jī)械配件廠、陳鵬的處理并無不當(dāng)，本院應(yīng)予維持。綜上所述，一審法院查明事實(shí)清楚，但適用法律及判決結(jié)果不當(dāng)，應(yīng)予糾正。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、第一百七十條第一款第（二）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：一、變更河北省景縣人民法院（2017）冀1127民初108號(hào)民事判決第一項(xiàng)內(nèi)容為：河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、馬軍于本判決生效后三日內(nèi)償還原告李某某借款本金207.1464萬元、利息74.75萬元（2016年11月16日以后到本判決生效所確定的履行期限屆滿之??止的利息按月息2%計(jì)算）；二、維持河北省景縣人民法院（2017）冀1127民初108號(hào)民事判決第二項(xiàng)內(nèi)容，即“被告景縣信科機(jī)械配件廠以其名下的土地使用權(quán)及房產(chǎn)所有權(quán)（土地使用權(quán)證號(hào)：景國用（2015）第B027-2號(hào)，房屋所有權(quán)證號(hào)：景房權(quán)證景州字第××號(hào)）為限對(duì)第一項(xiàng)借款本金及利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任?！保蝗?、撤銷河北省景縣人民法院（2017）冀1127民初108號(hào)民事判決第三項(xiàng)；四、駁回李某某其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決確定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的利息。一審案件受理費(fèi)14676元、訴訟保全費(fèi)5000元，二審案件受理費(fèi)29340元，由河北景雪面業(yè)有限公司、張曙光、馬軍、景縣信科機(jī)械配件廠負(fù)擔(dān)。本判決為終審判決。