李懷
王靜（盧龍縣金諾法律服務(wù)所）
昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司
俞賀云（河北沙洲律師事務(wù)所）
中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司
張男（河北昊海律師事務(wù)所）

原告李懷，農(nóng)民。
委托代理人王靜，盧龍縣金諾法律服務(wù)所法律工作者。
被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司。
法定代表人張夢世，經(jīng)理。
地址:昌黎縣朱各莊鎮(zhèn)小樊各莊村。
委托代理人俞賀云，河北沙洲律師事務(wù)所律師。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司。
負(fù)責(zé)人李洪升，經(jīng)理。
地址:秦某某市海港區(qū)河北大街269號。
委托代理人張男，河北昊海律師事務(wù)所律師。
原告李懷與被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年3月25日受理后，依法由審判員徐勝獨(dú)任審判，于2015年4月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李懷及其委托代理人王靜，被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司的委托代理人俞賀云、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司的委托代理人張男到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告李杰駕駛冀C×××××小客車與原告李懷駕駛的兩輪摩托車相撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，以原告承擔(dān)30%責(zé)任，李杰承擔(dān)70%責(zé)任為宜。因被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司所有的冀C×××××車在被告在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。原告的經(jīng)濟(jì)損失未超出保險(xiǎn)合同范圍，被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的過高部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李懷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4407.4元，賠償原告李懷誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)7963元（6883元＋680元＋400元）合計(jì)12370.4元。
二、被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告李懷負(fù)擔(dān)15元，被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)35元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或代表人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省秦某某市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告李杰駕駛冀C×××××小客車與原告李懷駕駛的兩輪摩托車相撞發(fā)生交通事故的事實(shí)清楚，證據(jù)充分，盧龍縣公安交通警察大隊(duì)的責(zé)任認(rèn)定準(zhǔn)確，本院予以采信，以原告承擔(dān)30%責(zé)任，李杰承擔(dān)70%責(zé)任為宜。因被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司所有的冀C×××××車在被告在中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍內(nèi)對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠償。原告的經(jīng)濟(jì)損失未超出保險(xiǎn)合同范圍，被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)的過高部分，證據(jù)不足，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司秦某某中心支公司于判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李懷醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4407.4元，賠償原告李懷誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)7963元（6883元＋680元＋400元）合計(jì)12370.4元。
二、被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)100元，減半收取50元，由原告李懷負(fù)擔(dān)15元，被告昌黎縣興昌紙業(yè)有限公司負(fù)擔(dān)35元。

審判長：徐勝

書記員：李寶杰