原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住秦皇島市，公民身份號(hào)碼×××。
委托訴訟代理人：龐國(guó)和，
河北港城律師事務(wù)所律師。
被告：彭小軍,男,****年**月**日出生，漢族，現(xiàn)住湖南省郴州市永興縣，公民身份號(hào)碼×××。
被告：
永興騰勝置業(yè)有限公司,統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。
法定代表人：簡(jiǎn)亦臣，總經(jīng)理。
原告李某某與被告彭小軍、

永興騰勝置業(yè)有限公司民間借貸糾紛一案，本院于2017年10月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人龐國(guó)和到庭參加訴訟，被告彭小軍、
永興騰勝置業(yè)有限公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、被告彭小軍、
永興騰勝置業(yè)有限公司連帶償還借款本金400萬(wàn)元，違約金60萬(wàn)及利息；2、訴訟費(fèi)、律師費(fèi)等由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由：2016年9月12日，原告與被告彭小軍簽訂借款合同，雙方約定原告借給被告人民幣400萬(wàn)元，并約定了借款利率，按月收息，借款期限自2016年9月12日起至2017年3月12日止以及違約責(zé)任等，
永興騰勝置業(yè)有限公司對(duì)該筆借款提供連帶責(zé)任保證。上述合同簽訂前，原告已分別在2016年4月21日、7月16日、9月12日分三次轉(zhuǎn)款及兩次現(xiàn)金借出共計(jì)400萬(wàn)元，被告只支付了部分利息，借款到期后被告被告未按合同約定還款，故原告提起訴訟。
被告彭小軍、
永興騰勝置業(yè)有限公司未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2016年9月12日，原告與被告彭小軍簽訂借款合同，雙方約定原告借給被告人民幣400萬(wàn)元，用途支付農(nóng)民工工資，并約定了借款利率為月利息4%，按月收息，利隨本清，借款期限為六個(gè)月，自2016年9月12日起至2017年3月12日止；如不按合同規(guī)定的用途使用借款，被告彭小軍承擔(dān)借款總金額15%的違約責(zé)任，被告彭小軍未按合同規(guī)定歸還借款，應(yīng)承擔(dān)違約金以及因訴訟發(fā)生的律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、差旅費(fèi)等費(fèi)用。
永興騰勝置業(yè)有限公司對(duì)該筆借款本息提供連帶責(zé)任保證。在訴訟過(guò)程中，原告要求被告按年利率24%支付逾期利息，違約金60萬(wàn)元，支付律師代理費(fèi)18.4萬(wàn)元，申請(qǐng)?jiān)V訟保全支付的保險(xiǎn)費(fèi)9297.2元。原告認(rèn)可被告借款期限內(nèi)已給付利息50萬(wàn)元，借款400萬(wàn)元及利息（從2017年2月1日至今）未付。
上述事實(shí)，有借款合同、收據(jù)、銀行轉(zhuǎn)賬憑證、開(kāi)庭筆錄、等證據(jù)在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告彭小軍從原告李某某處借款后，應(yīng)按約定期限履行還本付息義務(wù)，未履行應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，借貸雙方約定的利率以不超過(guò)年利率的24%為限，原、被告雙方約定月利率4%，即年利率48%，原告請(qǐng)求二被告按年利率的24%給付借款利息，本院予以支持?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條規(guī)定，出借人與借款人即約定了逾期利息，又約定了違約金或其他費(fèi)用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費(fèi)用，也可以一并主張，但總計(jì)超過(guò)年利率24%的部分，人民法院不予支持。原告主張二被告連帶給付逾期利息及其他費(fèi)用，該其他費(fèi)用含律師費(fèi)18.4萬(wàn)元及保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)9297.2元，總額按年利率的24%給付，本院予以支持。被告
永興騰勝置業(yè)有限公司亦應(yīng)按借款合同約定承擔(dān)連帶償還責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條、第三十條，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第三十一條及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告彭小軍于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)償還原告李某某借款本金400萬(wàn)元及利息（自2017年2月1日起至本判決限定的履行期限內(nèi)實(shí)際履行日止按年利率24%計(jì)算，扣除代理費(fèi)18.4萬(wàn)元、保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)9297.2元）、為實(shí)現(xiàn)債權(quán)而支出的代理費(fèi)18.4萬(wàn)元、保險(xiǎn)服務(wù)費(fèi)9297.2元;
二、被告
永興騰勝置業(yè)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；被告
永興騰勝置業(yè)有限公司對(duì)上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任后，有權(quán)向被告彭小軍追償；
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)43600元，減半收取21800元，保全費(fèi)5000元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員 董越強(qiáng)

書(shū)記員： 崔琬然