原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，
委托訴訟代理人：孔愛(ài)明，湖北希文律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)。
被告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省沙洋縣人，住沙洋縣，
被告：中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司，住所地天津市武清區(qū)雍陽(yáng)西道86號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼xxxx。
法定代表人：劉建發(fā)，該公司經(jīng)理。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武清支公司，住所地天津市武清區(qū)泉發(fā)路6號(hào)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91120222804063201D。
負(fù)責(zé)人：王穎。

原告李某某與被告李某、中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武清支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保武清支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月6日立案后，依法由審判員金陳適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人孔愛(ài)明，被告李某到庭參加了訴訟，被告中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司、財(cái)保武清支公司經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告李某、中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司、財(cái)保武清支公司共同賠償原告醫(yī)療費(fèi)、后期治療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、司法鑒定費(fèi)、精神撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失154670元；2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)與理由：原告訴稱，2016年8月22日，被告李某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型越野車沿219省道由南向北行駛至52KM路段時(shí)與原告李某某駕駛摩托車相撞，造成原告受傷的交通事故。事故發(fā)生后，原告被送到沙洋縣人民醫(yī)院治療后又送到荊門市第一人民醫(yī)院治療，經(jīng)兩次治療終結(jié)后，經(jīng)法醫(yī)鑒定：本次事故致原告?zhèn)麣埑潭葹閄（十）級(jí)傷殘和九級(jí)傷殘，賠償指數(shù)應(yīng)為22%；后續(xù)治療費(fèi)約4000元（不包含術(shù)中出血、麻醉意外、及遠(yuǎn)期并發(fā)癥等特殊情況所需）；其因受傷的誤工期、護(hù)理期為分別為240日、90日。經(jīng)沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)認(rèn)定：本次事故，李某某、李某分別承擔(dān)事故同等責(zé)任。被告李某駕駛的津Ｎ×××××號(hào)小型越野車（所有人：中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司，住址：天津市武清區(qū)雍陽(yáng)西道86號(hào)）在事故發(fā)生前向財(cái)保武清支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院起訴，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。
被告李某辯稱：事實(shí)認(rèn)可，交警劃分責(zé)任我也認(rèn)可。我投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)險(xiǎn)，由保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付，不足部分按責(zé)賠付。
被告中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司、財(cái)保武清支公司未提交書(shū)面答辯狀，也未提交證據(jù)，經(jīng)本院傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄質(zhì)證、辯論等民事權(quán)利。
原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告李某對(duì)原告提交的證據(jù)均無(wú)異議，經(jīng)審查，原告向本院提交的原告的身份信息、沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出的交通事故認(rèn)定書(shū)、被告李某駕駛證、被告中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司行駛證、投保保險(xiǎn)打印單、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所作出的沙洋金司鑒所[2017]臨鑒字第159號(hào)、198號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、原告妻子范靜華在銀鵬制衣從事工作情況、被扶養(yǎng)人徐香二身份情況等證據(jù)客觀真實(shí)，其證明效力本院予以確認(rèn)。
原告提交的交通費(fèi)票據(jù)存在起訴金額與實(shí)際票據(jù)數(shù)額不一致、存在連號(hào)等瑕疵，考慮到原告因此次交通事故確有交通費(fèi)支出，本院酌定600元予以支持。
關(guān)于精神損害撫慰金的問(wèn)題，本次事故造成原告李某某傷殘，給原告造成了一定的精神損害，根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力，結(jié)合本地實(shí)際生活水平等因素綜合考慮，本院酌定為3000元。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審理確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定如下：2016年8月22日，被告李某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型越野車沿219省道由南向北行駛至52KM路段時(shí)與原告李某某駕駛摩托車相撞，造成原告李某某受傷、兩車受損的交通事故。2016年9月5日，沙洋縣公安局交通警察大隊(duì)作出[2016]第206號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定：本次事故中，李某某、李某分別承擔(dān)事故同等責(zé)任。事故發(fā)生后，原告被送到沙洋縣人民醫(yī)院治療后轉(zhuǎn)院至荊門市第一人民醫(yī)院治療。2017年8月5日，沙洋金維法醫(yī)司法鑒定所作出沙洋金司鑒所作出司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，鑒定意見(jiàn)為：李某某外踝骨折致左踝關(guān)節(jié)功能障礙和跟骨骨折致使左足結(jié)構(gòu)完全破壞分別構(gòu)成十級(jí)傷殘和九級(jí)殘疾；后期治療費(fèi)4000元；誤工時(shí)間為240日；護(hù)理時(shí)間為90日；營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為90日。津Ｎ×××××號(hào)小型越野車在財(cái)保武清中心支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠50萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間均為2016年6月8日起至2017年6月7日止。
另查明，原告李某某為農(nóng)村戶口，在沙洋銀鵬制衣有限公司從事服裝行業(yè)。原告母親姓名徐香二，生于1938年8月17日，生育子女五人。被告李某系被告中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司雇請(qǐng)的司機(jī)。被告李某先行墊付52000元。

本院認(rèn)為，被告李某違反了《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，造成原告李某某傷殘的交通事故，交警部門作出的責(zé)任認(rèn)定符合法律規(guī)定，本院予以采納，即被告李某與原告李某某承擔(dān)同等責(zé)任。被告李某系被告中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司雇請(qǐng)的司機(jī)，中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)賠償責(zé)任，因肇事車輛津Ｎ×××××號(hào)車以中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司為被保險(xiǎn)人，在財(cái)保武清支公司處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條及最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用若干問(wèn)題的解釋第十六條的規(guī)定，被告財(cái)保武清支公司應(yīng)分別在機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)，對(duì)原告直接承擔(dān)賠償責(zé)任。被告李某先行墊付的52000元，原告獲賠后應(yīng)予以相應(yīng)返還。
關(guān)于原告李某某的各項(xiàng)損失，本院認(rèn)定如下：
醫(yī)療費(fèi)：原告主張醫(yī)療費(fèi)66740元，因原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)為58740.27元，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為58740.27元；
后期治療費(fèi)：原告主張4000元，根據(jù)已認(rèn)定的證據(jù)，后期治療費(fèi)為4000元，對(duì)于原告的該訴請(qǐng)，本院予以支持；
住院伙食補(bǔ)助費(fèi)：原告主張3800元（50元/天×76天），根據(jù)本地標(biāo)準(zhǔn)，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為1520元（20元/天×76天）；
營(yíng)養(yǎng)費(fèi)：原告主張4500元（50元/天×90天），根據(jù)本地標(biāo)準(zhǔn)，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（20元/天×90天）；
誤工費(fèi)：原告主張25405元（240天×38638元÷365天），根據(jù)鑒定意見(jiàn)和已查明的事實(shí)，原告誤工時(shí)間為240天，工資標(biāo)準(zhǔn)按批發(fā)零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)38638元/年，故原告誤工費(fèi)25405元符合法律規(guī)定，本院予以支持。
護(hù)理費(fèi):原告主張12600元（4200元/月÷30天/月×90天），根據(jù)鑒定意見(jiàn)和已查明的事實(shí)，原告護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)按居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)32677元/年計(jì)算，護(hù)理天數(shù)為90天，護(hù)理費(fèi)為8057.34元（90天×32677元/年÷365天/年）；
殘疾賠償金：原告主張55990元（12725元/年×20年×22%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；
被扶養(yǎng)人生活費(fèi)：原告主張2406元（10938元/年×5年÷5人×22%），符合法律規(guī)定，本院予以支持；
鑒定費(fèi)：原告主張3300元，因該項(xiàng)支出系為確定其傷殘情況及相應(yīng)經(jīng)濟(jì)損失而實(shí)際支出的合理費(fèi)用，故對(duì)該費(fèi)用，本院予以支持；
交通費(fèi)、住宿費(fèi)：原告主張1000元，因交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額為595元，且存在連號(hào)等瑕疵，考慮到原告因交通事故受傷后確有交通費(fèi)支出，本院酌定600元予以支持；
摩托車車損費(fèi)：原告主張800元，因原告未提交保險(xiǎn)公司定損單及修理費(fèi)票據(jù)等予以佐證，該訴請(qǐng)本院不予支持；
精神損害撫慰金：原告主張8000元，本院根據(jù)受害人的受害程度，侵權(quán)人的過(guò)錯(cuò)責(zé)任、侵害手段、行為方式、承受能力，結(jié)合本地實(shí)際生活水平等因素綜合考慮，本院酌定為6000元。
綜上，原告李某某在此次交通事故中的損失合計(jì)167818.61元[醫(yī)療費(fèi)58740.27元、后期治療費(fèi)4000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1520元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)25405元、護(hù)理費(fèi)8057.34元、傷殘賠償金55990元、被扶養(yǎng)人生活2406元、司法鑒定費(fèi)3300元、交通費(fèi)600元、精神損害撫慰金6000元]，由被告財(cái)保武清支公司在其為津Ｎ×××××號(hào)車承保的交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告李某某108458.34元[醫(yī)療費(fèi)限額內(nèi)10000元、死亡傷殘限額內(nèi)98458.34元（含精神損害撫慰金6000元）]。剩余59360.27元，由被告李某、中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司承擔(dān)50%即29680.14元，由被告李某、中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司的賠償款29680.14元，由被告財(cái)保武清支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠付。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項(xiàng)、第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、第六十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《最高人民法院》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武清支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為津Ｎ×××××號(hào)車承保的機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告李某某108458.34元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武清支公司于本判決生效后十日內(nèi)在其為津Ｎ×××××號(hào)車承保的機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠付原告李某某29680.14元。
三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3393元，由原告李某某負(fù)擔(dān)293元，由被告李某、中國(guó)水電基礎(chǔ)局有限公司負(fù)擔(dān)2800元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司天津市武清支公司負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級(jí)人民法院。

審判員 金陳

書(shū)記員： 楊克勤