原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，河北省固安縣柳泉鎮(zhèn)李東內(nèi)村人，現(xiàn)住。
委托代理人：任棟梁，固安縣弘沅法律服務(wù)所法律工作者。
被告：侯乃文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山西省大同市南郊區(qū)西韓嶺鄉(xiāng)肥村人，現(xiàn)住。
委托代理人：肖海青，女，山西光碩律師事務(wù)所律師。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司。住所地山西省大同市新建南路83號(hào)。
負(fù)責(zé)人：王俊斌，經(jīng)理。
委托代理人：賈蘭，河北天縱律師事務(wù)所律師。
委托代理人：徐志永，河北天縱律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告侯乃文、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月5日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某委托代理人任棟梁，被告中國(guó)人保財(cái)險(xiǎn)大同分公司的委托代理人賈蘭到庭參加訴訟。被告侯乃文及其委托代理人肖海青未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)13859.13元、伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元、護(hù)理費(fèi)487.80元、交通費(fèi)3000元、車(chē)輛損失費(fèi)4000元、精神損害撫慰金3000元，共計(jì)25696.93元。事實(shí)與理由：2016年8月4日12時(shí)50分許，李建平駕駛晉Ｂ×××××號(hào)重型半掛牽引車(chē)、晉BAX06掛號(hào)車(chē)在廊涿高速永清連接線4公里加300米處，因躲避其他車(chē)輛而采取措施不當(dāng)與前方順向行駛的李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（載乘趙素芬）相撞，造成趙素芬、李某某受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李某某與趙素芬被送往經(jīng)永清縣人民醫(yī)院救治，趙素芬于當(dāng)日死亡，李某某住院治療9天。此事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李建平負(fù)此次事故的全部責(zé)任，李某某、趙素芬無(wú)事故責(zé)任。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年8月4日12時(shí)50分許，李建平駕駛重型半掛車(chē)與李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（載乘趙素芬）相撞，造成趙素芬、李某某受傷、雙方車(chē)輛不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，李某某與趙素芬被救護(hù)車(chē)送往經(jīng)永清縣人民醫(yī)院救治，趙素芬于當(dāng)日死亡，李某某住院治療9天。二人系夫妻關(guān)系。該事故經(jīng)永清縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，李建平負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某、趙素芬無(wú)事故責(zé)任。李建平駕駛的車(chē)輛車(chē)主為侯乃文，主掛車(chē)在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠率的商業(yè)三者險(xiǎn)。主車(chē)商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)限額為100萬(wàn)元，掛車(chē)為5萬(wàn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。

本院認(rèn)為，李建平駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與李某某駕駛的電動(dòng)三輪車(chē)（載乘趙素芬）發(fā)生交通事故造成李某某受傷、趙素芬死亡是事實(shí)，交警部門(mén)認(rèn)定李建平負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某、趙素芬無(wú)事故責(zé)任，雙方當(dāng)事人無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。因李建平系被告侯乃文雇傭的駕駛員，在從事雇傭活動(dòng)中致人死亡，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條的規(guī)定，侯乃文應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，原告的損失先由被告保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，不足部分由被告侯乃文負(fù)責(zé)賠償。
關(guān)于李某某損失數(shù)額，本院依據(jù)雙方提交的證據(jù)及相關(guān)法律規(guī)定，確認(rèn)如下：1.醫(yī)療費(fèi)13859.13元。經(jīng)本院審查原告住院病案，入院記錄中有7項(xiàng)診斷結(jié)果，××，其余均為外傷。原告因事故受傷住院，住院9天，時(shí)間合理，醫(yī)院為治療傷情之需要對(duì)疾病進(jìn)行穩(wěn)控應(yīng)當(dāng)屬于該事故造成的損失范圍，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)真實(shí)有效，故本院依照醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的相關(guān)證據(jù)認(rèn)定醫(yī)療費(fèi)支出；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元。參照河北省機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)酌定每天100元；3.護(hù)理費(fèi)487.80元。原告主張住院期間護(hù)理一人，護(hù)理費(fèi)按照2016年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)在崗職工平均工資計(jì)算本院予以支持；4.交通費(fèi)本院酌定1200元，其中包含救護(hù)車(chē)費(fèi)800元。以上損失合計(jì)16446.93元，由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告主張精神損害撫慰金未提交充足證據(jù)證明遭受重大精神損害，本院不予支持，原告主張車(chē)輛損失費(fèi)因損失鑒定尚未作出結(jié)論，原告可待損失鑒定結(jié)果作出之后另行主張權(quán)利。
本次事故造成一人死亡、一人受傷，權(quán)利人分別向本院提起訴訟，傷者與死者系夫妻關(guān)系，且二人均無(wú)事故責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)優(yōu)先賠付給誰(shuí)，都不會(huì)影響原告的權(quán)利，也不會(huì)加重被告的賠償義務(wù)。故本院不按二人損失比例分配交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償限額。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、三十五條、四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)13859.13元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)900元、護(hù)理費(fèi)487.80元、交通費(fèi)1200元，合計(jì)16446.93元。于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)344元，減半收取計(jì)172元，保全費(fèi)320元，合計(jì)492元，由被告侯乃文負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及上訴費(fèi)，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本。上訴于河北省廊坊市中級(jí)人民法院。

審判員　　廉新宇

書(shū)記員：安翠娟