原告：李某某，男，1965年出生，漢族，住泰安市泰山區(qū)。
委托代理人：邵凱，泰安泰山誠(chéng)志法律服務(wù)所法律工作者。
被告：丁某某，男，1968年出生，漢族，住泰安市岱岳區(qū)。
委托代理人：丁全民，男，1971年出生，漢族，系被告丁某某侄子。
被告：永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司。
負(fù)責(zé)人：余兵，職務(wù)：經(jīng)理。
委托代理人：張棟，該公司職工。

原告李某某與被告丁某某、永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告李某某、委托代理人邵凱、被告丁某某委托代理人丁全民、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司委托代理人張棟到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年5月14日18時(shí)許，被告丁某某駕駛魯J×××××號(hào)轎車沿創(chuàng)業(yè)大街由西向東行駛至泰安創(chuàng)業(yè)大街西首鳳臺(tái)村路段調(diào)頭時(shí)，與原告駕駛魯J×××××號(hào)摩托車碰撞，致使原告受傷、車輛受損。泰安市公安局交通警察支隊(duì)一大隊(duì)做出3709028201300111號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告丁某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告無(wú)責(zé)任。原告受傷后被送往中國(guó)人民解放軍第八十八醫(yī)院治療，被診斷為：鎖骨骨折、脛骨骨折、血?dú)庑?，住?9天，花費(fèi)住院費(fèi)47594.52元，該款由被告丁某某支付，并為原告支付電動(dòng)車維修費(fèi)1200元、護(hù)理費(fèi)4000元、鑒定費(fèi)1400元。2013年10月18日泰安科技事務(wù)司法鑒定所作出（2013）第133號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：原告損傷構(gòu)成九級(jí)、十級(jí)傷殘，后續(xù)治療費(fèi)為14000元。被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司對(duì)該鑒定結(jié)論有異議，申請(qǐng)對(duì)傷殘等級(jí)重新鑒定，經(jīng)雙方共同選定、本院委托泰安東岳司法鑒定所作出（2013）第917號(hào)司法鑒定意見書，結(jié)論為：原告李某某構(gòu)成十級(jí)、十級(jí)傷殘，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司為此支付鑒定費(fèi)1020元，被告丁貴成支付檢查費(fèi)94.9元。
另查明：被告丁某某駕駛的魯J×××××號(hào)轎車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)均投保在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司處。
庭審中，原、被告雙方對(duì)于泰安市公安局交巡支隊(duì)一大隊(duì)出具的道路交通事故認(rèn)定書、原告治療情況、被告丁某某為原告支付醫(yī)療費(fèi)、電動(dòng)車維修費(fèi)、陪護(hù)費(fèi)的事實(shí)均沒有異議。對(duì)于原告主張的后續(xù)治療費(fèi)14000元，被告認(rèn)為依照就診醫(yī)院出具的診斷證明為10000元，鑒定結(jié)論明顯高出醫(yī)院診斷證明的結(jié)論。原告提交泰山區(qū)上高街道某某村委出具的失地證明一份，證實(shí)原告系失地村民，主張殘疾賠償金按城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)25755元／年×20年×22%=113322元，被告認(rèn)為單純的該證明無(wú)法證實(shí)其確實(shí)屬于失地村民。原告提交護(hù)理人李某身份證，證實(shí)護(hù)理人為城鎮(zhèn)居民，主張護(hù)理費(fèi)按照住院19天×城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)70.56元／天=1340.64元，并主張誤工費(fèi)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)70.56元×（19天＋休息三個(gè)月）=7691.04元，被告認(rèn)為護(hù)理費(fèi)應(yīng)按護(hù)工的收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)按照農(nóng)村居民收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元×19天=570元，交通費(fèi)600元，被告認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)按20元／天計(jì)算，交通費(fèi)不超過(guò)200元。
上述事實(shí)有原告提交的交通事故認(rèn)定書一份、中國(guó)人民解放軍第八十八醫(yī)院住院病歷一份、住院費(fèi)、門診費(fèi)票據(jù)七張、費(fèi)用清單、診斷證明、司法鑒定意見書二份、鑒定費(fèi)收據(jù)、泰安市上高街道某某村委會(huì)出具的證明一份、護(hù)理人身份證復(fù)印件、維修費(fèi)、被告丁某某提交的保單二份、收據(jù)二份、委托書、鑒定檢查費(fèi)收據(jù)一份、被告提交的鑒定費(fèi)發(fā)票一份及當(dāng)事人陳述在案予以證實(shí)。
案經(jīng)審理，因原、被告意見分歧較大，致使調(diào)解未果。

本院認(rèn)為，原告李某某駕駛摩托車與被告丁某某駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致使原告受傷、車輛受損，泰安市公安局交通巡邏支隊(duì)一大隊(duì)認(rèn)定被告丁某某負(fù)事故的全部責(zé)任，對(duì)于原告因本次事故引起的各項(xiàng)損失，被告丁某某應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告丁某某駕駛的車輛在被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司投保了交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及保額為30萬(wàn)元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)（醫(yī)療費(fèi)限額10000元、傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）予以賠償，超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司在第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍（30萬(wàn)元）內(nèi)賠償，原告超出保險(xiǎn)范圍的損失被告丁某某賠償。
原告主張的各項(xiàng)損失，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定、庭審質(zhì)證意見確定如下：1、被告為原告支付的住院費(fèi)47594.52元、電動(dòng)車維修費(fèi)1200元，被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司雖辯稱應(yīng)在醫(yī)保范圍內(nèi)予以賠償，但無(wú)證據(jù)證實(shí)該費(fèi)用存在醫(yī)保范圍外，本院予以確認(rèn)。2、原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按30元／天計(jì)算，計(jì)款住院19天×30元／天＝570元。3、雙方共同選定的泰安東岳司法鑒定所鑒定意見為原告損傷構(gòu)成兩處十級(jí)傷殘，原告系泰山區(qū)失地村民，其主張傷殘賠償金按照城鎮(zhèn)居民收入標(biāo)準(zhǔn)25755元／年計(jì)算，本院予以許可，其殘疾賠償金為25755元／年×20年×12%=61812元。4、原告住院19天，出院后休息90天，共計(jì)誤工109天，其誤工費(fèi)按城鎮(zhèn)居民人均收入標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算為25755元／年÷365天×誤工109天=7691元。5、原告住院期間應(yīng)由一人陪護(hù)，其主張的護(hù)理費(fèi)按照當(dāng)?shù)刈o(hù)工平均工資水平70.56元／天計(jì)算為70.56元／天×住院19天=1340.64元，本院予以采信。6、原告主張的交通費(fèi)本院根據(jù)原告治療情況確定為200元。7、原告主張的鑒定費(fèi)1400元、檢查費(fèi)94.9元，由被告丁某某支付，二次鑒定花費(fèi)的鑒定費(fèi)1020元由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司承擔(dān)。8、根據(jù)就診醫(yī)院出具的診斷證明原告主張的后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)為10000元，鑒定部門出具的鑒定意見，明顯過(guò)高，本院不予采信。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第1條、第17條、第19條、第20條、第21條、第22條、第23條、第25條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)、在第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍（醫(yī)療費(fèi)10000元、傷殘賠償限額110000元、財(cái)產(chǎn)損失2000元）內(nèi)先行賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元、殘疾賠償金61812元、誤工費(fèi)7691元、護(hù)理費(fèi)1340.64元、交通費(fèi)200元、車輛維修費(fèi)1200元，共計(jì)82243.64元。
二、原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的損失，由被告永安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司泰安中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)、在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍（300000元）內(nèi)先行賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)48164.52元（47594.52元＋570元＋10000元-10000元）。
三、原告李某某無(wú)其它剩余損失，被告丁某某已支付原告的醫(yī)療費(fèi)47594.52元、護(hù)理費(fèi)4000元、車輛維修費(fèi)1200元共計(jì)52794.52元由原告自保險(xiǎn)理賠款中予以返還。
四、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第253條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5364元，由被告丁某某承擔(dān)3500元，原告李某某承擔(dān)1864元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省泰安市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙京富 審　判　員　　張宗婷 人民陪審員　　孫秀玲

書記員：趙麗麗