原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：李德春，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：房超建，上海申恒律師事務(wù)所律師。
　　被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興市上虞區(qū)支公司，住所地浙江省紹興市。
　　負(fù)責(zé)人：林立，公司經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：劉秀娟，女。
　　原告李某某與被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興市上虞區(qū)支公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱人壽保險(xiǎn)公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告李某某的委托訴訟代理人李德春到庭參加了訴訟。被告人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)本院依法傳喚，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣(以下幣種同)11,760.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元、交通費(fèi)205元，上述費(fèi)用由被告人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)償付，超出或不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由被告人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。事實(shí)與理由：2015年8月19日12時(shí)15分許，案外人朱某某的駕駛員劉杰駕駛牌號(hào)為浙DKXXXX的重型貨車由南向東行駛至上海市浦東新區(qū)江東路凌海路東約10米時(shí)，與李某某騎行并載有案外人的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成李某某左股骨下端粉碎性骨折、右足趾多發(fā)骨折等損傷；經(jīng)交警部門認(rèn)定被告劉杰對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任，原告李某某和案外人不負(fù)責(zé)任；現(xiàn)李某某已行取出骨折內(nèi)固定裝置手術(shù)，治療造成醫(yī)療費(fèi)等損失。
　　被告人壽保險(xiǎn)公司書(shū)面辯稱：本案已于2016年經(jīng)法院處理完畢，李某某亦治療終結(jié)并自愿放棄拆除內(nèi)固定裝置，再行起訴無(wú)事實(shí)與法律依據(jù)。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：
　　1、2015年8月19日12時(shí)15分許，朱某某雇傭的駕駛員劉杰駕駛牌號(hào)為浙DKXXXX的重型貨車由南向東行駛至上海市浦東新區(qū)江東路凌海路東約10米時(shí)，與李某某騎行并載有案外人姚某某的電動(dòng)自行車發(fā)生碰撞，造成李某某左股骨下端粉碎性骨折、右足趾多發(fā)骨折等損傷。經(jīng)交警部門認(rèn)定朱某某的駕駛員對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任，李某某和案外人不負(fù)責(zé)任。肇事車輛牌號(hào)為浙DKXXXX的重型貨車分別向人壽保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)。該交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。
　　2、2016年4月19日，上海市東方醫(yī)院司法鑒定所對(duì)李某某的損傷進(jìn)行了鑒定，結(jié)論為：李某某因道路交通事故致1.左股骨下端粉碎性骨折，手術(shù)治療后，目前遺留左下肢功能部分受限，構(gòu)成XXX傷殘；2.右足趾多發(fā)骨折，手術(shù)治療后，目前遺留右足趾功能部分受限，構(gòu)成XXX傷殘；酌情給予治療休息期270日，營(yíng)養(yǎng)期110日，護(hù)理期170日(含后續(xù)取內(nèi)固定物)。
　　3、2016年11月4日，本院就原告李某某與被告朱某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案作出(2016)滬0115民初48254號(hào)民事判決：一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告李某某交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)55,000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5,000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告李某某車輛維修費(fèi)、物損費(fèi)共計(jì)500元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告李某某交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)293,960.55元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；五、被告朱某某應(yīng)賠償原告李某某律師費(fèi)5,000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；六、駁回原告李某某其余訴訟請(qǐng)求。該判決已生效。
　　4、姚某某亦就其因本次交通事故所遭受的損傷提起訴訟。本院于2017年1月5日就原告姚某某與被告朱某某、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案作出(2016)滬0115民初48252號(hào)民事判決：一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告姚某某交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金共計(jì)55,000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；二、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告姚某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)5,000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；三、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)內(nèi)賠付原告姚某某物損費(fèi)200元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；四、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司上虞市支公司應(yīng)在第三者責(zé)任險(xiǎn)內(nèi)賠付原告姚某某交通費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金、醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)360,473.68元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；五、被告朱某某應(yīng)賠償原告姚某某律師費(fèi)5,000元，扣除被告朱某某已預(yù)付120,000元，原告姚某某應(yīng)返還被告朱某某115,000元，該款于本判決生效之日起十日內(nèi)支付；六、駁回原告姚某某其余訴訟請(qǐng)求。該判決已生效。
　　本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，應(yīng)先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足部分，在明確侵權(quán)責(zé)任的成立以及范圍的基礎(chǔ)上，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。本起交通事故由交警部門認(rèn)定朱某某雇傭的駕駛員對(duì)該交通事故承擔(dān)全部責(zé)任，故朱某某對(duì)李某某的損失承擔(dān)100％的賠償責(zé)任，應(yīng)先由人壽保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；超出交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額的部分，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償。
　　李某某合理?yè)p失的確認(rèn)：1、醫(yī)療費(fèi)11,760.38元有醫(yī)療記錄及票據(jù)為證，予以確認(rèn)；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按每日20元計(jì)，結(jié)合實(shí)際住院1.5天，共計(jì)30元；3、交通費(fèi)有票據(jù)為證，確定為205元。
　　賠償責(zé)任范圍的確定：因在(2016)滬0115民初48254號(hào)、(2016)滬0115民初48252號(hào)民事判決中已將交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額(除財(cái)產(chǎn)損失賠償限額)用盡，故對(duì)于李某某合理?yè)p失，由人壽保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)理賠李某某醫(yī)療費(fèi)11,760.38元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元、交通費(fèi)205元，合計(jì)11,995.38元。
　　人壽保險(xiǎn)公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，依法視為其對(duì)訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案審判結(jié)果。
　　綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十二條、第二十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司紹興市上虞區(qū)支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)三者險(xiǎn)的責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告李某某11,995.38元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人，如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)150元，減半收取計(jì)75元，由原告李某某負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　
　　

審判員：黃??嘯

書(shū)記員：李??超