再審申請(qǐng)人（原審被告）：李忠良，男，住佳木斯市。
被申請(qǐng)人(原審原告）：李強(qiáng)，男，住佳木斯市。
委托訴訟代理人：唐亮，黑龍江君德律師事務(wù)所律師。

再審申請(qǐng)人李忠良與被申請(qǐng)人李強(qiáng)民間借貸糾紛一案，黑龍江省佳木斯市向陽(yáng)區(qū)人民法院于2015年4月30日作出（2014）向民商初277號(hào)民事判決，已經(jīng)發(fā)生法律效力。再審申請(qǐng)人不服，向本院提出再審申請(qǐng)。本院于2017年6月28日作出（2017）黑08民申41號(hào)民事裁定提審本案。本院于2017年7月5日立案后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案，再審申請(qǐng)人李忠良、被申請(qǐng)人的委托訴訟代理人唐亮到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
再審申請(qǐng)人李忠良申請(qǐng)?jiān)賹徴?qǐng)求是：撤銷原審判決，駁回被申請(qǐng)人的起訴。理由是：1、被申請(qǐng)人未向申請(qǐng)人付款，借款合同沒有實(shí)際履行；2、張恒舜的收條與申請(qǐng)人無(wú)關(guān)；3、申請(qǐng)人沒離開過(guò)居住地。
被申請(qǐng)人答辯稱，本案借款真實(shí)存在，申請(qǐng)人辦理抵押登記能證實(shí)。

本院認(rèn)為，被申請(qǐng)人向原審法院提交的付款證據(jù)只能證明將300萬(wàn)借款交付給張恒舜，被申請(qǐng)人未提交張恒舜與再審申請(qǐng)人之間關(guān)系的證據(jù)，原審對(duì)被申請(qǐng)人向再審申請(qǐng)人交付借款的行為審查不細(xì)，屬認(rèn)定事實(shí)不清。
綜上所述，原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條第一款、第一百七十條第一款第三項(xiàng)的規(guī)定，裁定如下：

撤銷佳木斯市向陽(yáng)區(qū)人民法院（2014）向民商初277號(hào)民事判決；
二、發(fā)回佳木斯市向陽(yáng)區(qū)人民法院重審。

審判長(zhǎng)　　王云禮 審判員　　趙曉華 審判員　　李伊佳

書記員：張晶