原告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。委托代理人:周連上,河北暢杰律師事務(wù)所律師。被告:劉香花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住衡水市桃城區(qū)。委托代理人:支國玉,衡水經(jīng)嚴(yán)法律服務(wù)所法律工作者。第三人:衡水康泰運輸有限公司。住所地:衡水市循環(huán)經(jīng)濟園區(qū)駕校路南側(cè)(西張莊村對面)。法定代表人:葉輝,公司經(jīng)理。委托代理人:房正,公司職工。
原告李某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告履行合同辦理冀T×××××號貨車的過戶手續(xù);2、判令被告賠償原告違約金30000元;3、判令第三人協(xié)助原告辦理冀T×××××號貨車的過戶手續(xù)。事實及理由:2016年8月18日原告和被告簽訂優(yōu)速快遞公司轉(zhuǎn)讓協(xié)議,約定違約金為3萬元;8月25日雙方簽訂補充協(xié)議,補充協(xié)議約定:“1、劉香花在2016.8.26日之前把6.8米大車,車牌號為冀T×××××過戶給李某某”。原告按約定將轉(zhuǎn)讓費付清給被告,但被告多次攔截原告的車輛干擾原告的經(jīng)營,且至今拒不協(xié)助辦理冀T×××××號貨車的過戶手續(xù)。因冀T×××××號貨車系被告貸款購買,登記所有人為第三人,現(xiàn)被告貸款已經(jīng)還清,但第三人拒絕協(xié)助原告辦理過戶手續(xù)。為了維護(hù)自己的合法權(quán)益,故原告訴至法院,請求法院支持原告的訴訟請求。被告劉香花辯稱:2016年8月18日原被告簽訂了兩份合同,因原告沒有將所有轉(zhuǎn)讓款給付被告,被告沒有為其辦理車輛過戶手續(xù)。根據(jù)合同約定,原告應(yīng)給付被告共51萬元,尚欠10萬元未付,原告應(yīng)承擔(dān)未給付金額及違約責(zé)任。第三人衡水康泰運輸有限公司辯稱:冀T×××××號貨車實際所有人為被告劉香花,該車登記所有人為第三人,自2012年起系被告分期購買登記在我公司名下,2016年8月份解除抵押。對原告所提出的我司拒不協(xié)助其辦理過戶手續(xù),首先是因為我司對辦理過戶的流程現(xiàn)與買賣雙方均到場并認(rèn)可的情況下,予以內(nèi)部過戶,變更實際車主名稱,如需將該車輛過戶至其他名下,還涉及到另一原因,因近幾年環(huán)境問題交警部門對名下有黃標(biāo)車的車隊及個人停止買入或轉(zhuǎn)出二手車的業(yè)務(wù),所以車管所也不能為我司辦理過戶轉(zhuǎn)出手續(xù),這是第三人不能為原被告辦理過戶手續(xù)的原因。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù),本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。結(jié)合雙方當(dāng)事人提交的證據(jù)及陳述,本院認(rèn)定如下事實:2016年8月18日,原告李某某作為受讓方,被告劉香花作為轉(zhuǎn)讓方,雙方就優(yōu)速快遞項目經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓簽訂了《優(yōu)速項目經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議書》,約定內(nèi)容:鑒于劉香花為優(yōu)速快遞衡水地區(qū)(桃城區(qū)、武邑縣、武強縣、阜城縣、饒陽縣、深州市)具有該項目獨家經(jīng)營權(quán),經(jīng)雙方協(xié)商劉香花現(xiàn)轉(zhuǎn)讓給李某某。轉(zhuǎn)讓金額:總金額46萬元,其中承擔(dān)支付衡水網(wǎng)點現(xiàn)有債務(wù)41萬元,剩余5萬元為網(wǎng)點轉(zhuǎn)讓費。付款方式:1、李某某先付劉香花定金20萬元,收到定金后劉香花負(fù)責(zé)向上級優(yōu)速公司辦理經(jīng)營權(quán)變更手續(xù)。2、在劉香花辦理經(jīng)營權(quán)變更手續(xù)的同時,須雙言在場把系統(tǒng)欠款充值成正數(shù),從乙方接手之日起系統(tǒng)產(chǎn)生的所有罰款由李某某負(fù)責(zé),之前系統(tǒng)產(chǎn)生的罰款由劉香花承擔(dān)。3、劉香花把所有辦公用品、6.8米貨車冀T×××××一輛、三輪車一輛轉(zhuǎn)讓給李某某……。違約責(zé)任:任何一方違約時,守約方有權(quán)要求違約方繼續(xù)履行本協(xié)議,如一方不繼續(xù)履行本協(xié)議的需付違約金3萬元。同日,原被告雙方又簽訂《轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份。內(nèi)容:就優(yōu)速衡水網(wǎng)點區(qū)域快遞經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓事宜達(dá)成一致。1、2016年8月18日起原劉香花持有優(yōu)速衡水網(wǎng)點快遞經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓給李某某,由李某某負(fù)責(zé)經(jīng)營管理。2、李某某向劉香花支付轉(zhuǎn)讓費5萬元,自本協(xié)議簽訂之日起先付5萬元。3、區(qū)域內(nèi)所有客戶一同歸屬李某某方所有,同時8月18日產(chǎn)生的所有賬單均由李某某方負(fù)責(zé)結(jié)算并歸李某某方所有……6、李某某方不得以任何理由拖延支付或拒付轉(zhuǎn)讓費用,如發(fā)生拖延或拒付,應(yīng)承擔(dān)應(yīng)款項的10%違約金……8、受讓方支付轉(zhuǎn)讓費5萬元的10%即5000元給付河北優(yōu)速快遞公司,作為轉(zhuǎn)讓過戶費。該協(xié)議上有河北優(yōu)速快遞公司經(jīng)理張滿營經(jīng)理簽字。2016年8月17日,被告劉香花向原告方(金秀敏,原告母親)出具收條,內(nèi)容:今收到定金1萬元。2016年8月19日,被告劉香花再次向原告方(金秀敏,原告母親)出具收條,內(nèi)容:今收到優(yōu)速轉(zhuǎn)讓款26萬元。注:總款46萬元整,已付26+1=27萬元,余欠19萬元。2016年8月23日,被告劉香花再向原告方(金秀敏,原告母親)出具收條證明,內(nèi)容:今收到優(yōu)速快遞轉(zhuǎn)讓款14萬元,代辦好道路運輸證件后,再付3萬元給劉香花,隨后去石家莊中心沖正系統(tǒng),代系統(tǒng)沖正后立即清賬。上述被告劉香花出具收條中收款數(shù)額合計為41萬元。原告庭審中主張已向被告劉香花支付46萬元轉(zhuǎn)讓款,剩余5萬元為現(xiàn)金支付,但劉香花未出具收條。2016年8月25日,原被告達(dá)成《優(yōu)速快遞轉(zhuǎn)讓補充協(xié)議》,其中內(nèi)容:1、劉香花在2016年8月26日之前把6.8米大車,車牌號為冀T×××××號過戶給李某某。2、金秀敏把(原告母親)剩余的5萬元一次性付清……。被告劉香花在該補充協(xié)議下方空白處寫下“劉香花認(rèn)可”,并有見證人杜某、曹某簽字。案涉冀T×××××號東風(fēng)牌貨車登記于第三人衡水康泰運輸有限公司名下,實際所有人為被告劉香花,該車抵押貸款已償清,并已于2016年8月19日解除抵押。上述事實,有雙方提交的證據(jù)及庭審筆錄在卷為憑。
原告李某某與被告劉香花、衡水康泰運輸有限公司買賣合同糾紛一案,本院于2017年7月4日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告李某某委托代理人周連上、被告劉香花及其委托代理人支國玉、被告衡水康泰運輸有限公司委托代理人房正均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,原被告之間就河北優(yōu)速衡水網(wǎng)點區(qū)域快遞經(jīng)營權(quán)轉(zhuǎn)讓達(dá)成協(xié)議,在合同履行過程中雙方產(chǎn)生糾紛。雙方簽訂的轉(zhuǎn)讓合同系雙務(wù)合同,雙方當(dāng)事人相互享有權(quán)利,承擔(dān)義務(wù)。各方當(dāng)事人均應(yīng)按照合同約定全面履行自己的義務(wù)。關(guān)于本案轉(zhuǎn)讓合同原被告應(yīng)如何繼續(xù)履行的問題。被告辯稱轉(zhuǎn)讓總價款為51萬元,原告尚欠其轉(zhuǎn)讓款10萬元未付,故未協(xié)助原告辦理貨車過戶手續(xù)。原告對此不認(rèn)可,原告主張轉(zhuǎn)讓總價款為46萬元,且已全部付清給被告。對于合同總轉(zhuǎn)讓價款數(shù)額雙方爭執(zhí)不一,本院應(yīng)從雙方提交的證據(jù)全面作出分析判斷,依據(jù)原被告于2016年8月18日簽訂的兩份轉(zhuǎn)讓合同中所約定的內(nèi)容、被告劉香花所出具的收條中顯示總款46萬元整,可認(rèn)定雙方轉(zhuǎn)讓總價款應(yīng)為原告主張的46萬元。被告辯稱兩份轉(zhuǎn)讓合同價款相加起來應(yīng)為51萬元,該主張缺乏相應(yīng)的其它證據(jù)予佐證,本院不予采納。原告主張已向被告劉香花付清轉(zhuǎn)讓款46萬元,其中5萬元現(xiàn)金交付后,被告未出具收條。但被告劉香花只認(rèn)可已收到原告轉(zhuǎn)讓款41萬元,不認(rèn)可收到另外5萬元。依據(jù)“誰主張誰舉證”的原則,就該5萬元已經(jīng)交付給被告劉香花,原告負(fù)有舉證責(zé)任,但原告在庭審結(jié)束前未能提交充分的證據(jù)證明其主張的事實,應(yīng)由原告承擔(dān)舉證不能的法律后果。原告應(yīng)負(fù)有繼續(xù)履行交付轉(zhuǎn)讓款5萬元的義務(wù)。原被告在補充協(xié)議中約定被告負(fù)有協(xié)助辦理冀T×××××號東風(fēng)牌貨車過戶的義務(wù),該協(xié)助義務(wù)亦是合同履行過程中被告所負(fù)的履行義務(wù),該車輛已經(jīng)解除抵押,具備過戶條件,被告作為車輛實際所有人,第三人作為車輛登記人,均有協(xié)助辦理過戶的義務(wù)。關(guān)于雙方主張的違約金問題,被告在庭審后表示放棄主張違約金,與法無悖,予以準(zhǔn)許。因雙方均未按照合同全面履行各自的義務(wù),原告亦非守約方,故對原告主張的違約金,本院不予支持。綜上,依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第六十六條、第一百零七條、第一百零九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
被告劉香花、第三人衡水康泰運輸有限公司于本判決生效后三日內(nèi)協(xié)助原告李某某將冀T×××××號東風(fēng)牌貨車過戶至原告李某某名下;原告李某某于本判決生效后三日內(nèi)給付被告劉香花轉(zhuǎn)讓款5萬元;駁回原告李某某其他訴訟請求。如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費減半收取650元,由原告李某某、被告劉香花均擔(dān)。如不服本判決,可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省衡水市中級人民法院。
審判員 王華英
書記員:呂悅
成為第一個評論者