原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址湖北省紅安縣。
被告：劉某，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市新洲區(qū)。
被告：劉福林，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址武漢市新洲區(qū)。
兩被告委托訴訟代理人：李宏祥，湖北云開正泰律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為特別授權(quán)。

原告李某某與被告劉某、劉福林生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月18日立案受理后，依法適用簡易程序，后因案情復(fù)雜，于2016年4月6日裁定轉(zhuǎn)為普通程序。因本案需以另案的審理結(jié)果作為依據(jù)，本案于2016年6月2日裁定中止訴訟。待另案審理終結(jié)后，本案恢復(fù)審理。本案公開開庭進行了審理。原告李某某，兩被告及其委托訴訟代理人李宏祥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、被告劉某、劉福林賠償原告檢查費、誤工費、精神損害費共計20000元；2、本案的訴訟費由被告劉某、劉福林承擔。事實和理由，原告李某某與案外人劉某原系夫妻關(guān)系，被告劉某系劉某弟弟，被告劉福林系劉某父親。因原告李某某與劉某發(fā)生矛盾，2014年12月20日，原告李某某找到劉某工作單位，希望與其和好。劉某拒絕并打電話找來被告劉某、劉福林及劉某的表哥。當天下午三點，被告劉某將原告李某某約至無人處，趁原告李某某不備，被告劉某、劉忠林和劉某表哥將原告劉忠林打傷。事發(fā)后，原告李某某第一時間打電話通知家人，原告堂哥李某某開車到現(xiàn)場，并致電劉某，劉某稱因李某某不能做主，故調(diào)解未果。事發(fā)第二天，原告李某某因左胸一肋骨劇烈疼痛遂于當晚19時報警，但因當事人不在現(xiàn)場，警察并未出警。12月30日，原告李某某到派出所制作筆錄，派出所并未立案。事發(fā)第三天原告李某某到醫(yī)院檢查身體，并買藥回家休養(yǎng)，三個月后才康復(fù)?，F(xiàn)原告李某某認為兩被告的行為侵犯了其健康權(quán)，給其造成了巨大的傷害，故訴至本院，提出上述訴訟請求。

本院認為，當事人對自己的提出的主張，由責任提供證據(jù)。原告李某某認為兩被告將其毆打致傷，應(yīng)提供相應(yīng)證據(jù)證明侵權(quán)行為的發(fā)生。原告李某某稱事故發(fā)生在了2014年12月20日，但其報警時間卻在次日，報警筆錄制作時間在2014年12月30日，且其后自行又到公安機關(guān)出具說明，稱受傷并無大礙，事后已痊愈，不要求追究。該報警的材料只有原告李某某的單方陳述，并無警察出警記錄，亦無對兩被告調(diào)查核實，無法憑此認定兩被告實施了毆打行為。原告李某某提交的醫(yī)院病歷就診時間在其所稱的事故發(fā)生后3天，無法確定病情與其所稱的侵權(quán)的關(guān)聯(lián)性。原告李某某申請出庭的四名證人均系原告李某某的親屬，且未親眼目睹事情的發(fā)生，其所作證言均系聽原告李某某（或其家屬）講述得知，因證人與本案有利害關(guān)系，其系傳來證據(jù)，證人證言缺乏相應(yīng)的證明力。綜上，原告李某某提交的證據(jù)系自己單方陳述或者傳來證據(jù)，不能形成完成的證據(jù)鏈條，不能證明侵權(quán)事實的發(fā)生，故對原告李某某的訴訟請求本院不予支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十二條的規(guī)定。
駁回原告李某某的訴訟請求。
案件受理費150元由原告李某某負擔（已付）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省武漢市中級人民法院。

審　判　長　　馬　佳 人民陪審員　　曹雅婕 人民陪審員　　汪雪娟

書記員：何仕偉