原告李某某，男。
委托代理人柳繼道（特別授權(quán)代理），湖北楚胥律師事務(wù)所律師。
被告趙某，男。
委托代理人趙鳳霞（被告趙某之姐），女。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司（以下簡(jiǎn)稱財(cái)保監(jiān)利支公司）。住所地，監(jiān)利縣容城鎮(zhèn)天府中路。
訴訟代表人譚華山，該公司經(jīng)理。
委托代理人黃壯志，湖北荊利維律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告趙某、財(cái)保監(jiān)利支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月30日立案受理后，依法組成由審判員李成綱擔(dān)任審判長(zhǎng)，審判員楊俊、人民陪審員蔡明珍參加的合議庭，于2016年8月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人柳繼道、被告趙某的委托代理人趙鳳霞、被告財(cái)保監(jiān)利支公司的委托代理人黃壯志到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2015年11月12日20時(shí)10分，趙某駕駛鄂DM2222小型越野客車沿江城路由南向北行駛，當(dāng)車行至江城路與玉沙三街路路口時(shí)，遇李某某駕駛鈴木牌二輪踏板摩托車沿江城路由北向南行駛，因趙某駕車左轉(zhuǎn)彎疏忽大意，導(dǎo)致李某某所駕車倒地向前滑行，撞上趙某所駕車車前，造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。2015年11月26日，監(jiān)利縣公安局交警大隊(duì)作出監(jiān)公交認(rèn)字（2015）第3691號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定趙某負(fù)此事故全部責(zé)任，李某某不負(fù)事故責(zé)任。李某某受傷后即被送往監(jiān)利縣人民醫(yī)院住院治療100天。2016年6月16日，李某某所受損傷經(jīng)湖北天佑法醫(yī)司法鑒定所作出（2016）臨鑒字第486號(hào)《司法鑒定意見書》鑒定為九級(jí)傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)需16000元左右，護(hù)理至傷后150日。
李某某開支醫(yī)療費(fèi)44838.83元，后期尚需醫(yī)療費(fèi)16000元，誤工費(fèi)18426.87元（從事故發(fā)生之日2015年11月12日至定殘日前一天2016年6月15日為216天，參照湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元計(jì)算：31138元÷365天×216天），護(hù)理費(fèi)12796.44元（參照湖北省居民服務(wù)業(yè)在崗職工人均年平均工資31138元計(jì)算150天：31138元÷365天×150天），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5000元（50元／天×100天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)其傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見酌定5000元，殘疾賠償金108204元（根據(jù)其九級(jí)傷殘，按照湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元計(jì)算20年：27051元／年×20年×20%），被扶養(yǎng)人生活費(fèi)30926.40元（被扶養(yǎng)人李名陽和韓正鳳計(jì)算至80周歲分別為6年和11年，根據(jù)原告的傷殘等級(jí)九級(jí)，按照城鎮(zhèn)居民人均生活消費(fèi)支出18192元／年計(jì)算，由子女2人分擔(dān)為：18192元／年×（6＋11）年×20％÷2），交通費(fèi)酌定600元，精神損害撫慰金酌定6000元，摩托車損失酌定1500元，李某某的經(jīng)濟(jì)損失合計(jì)249292.54元。趙某為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)31000元，財(cái)保監(jiān)利支公司為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。
鄂DM2222小型越野客車所有人為趙某，其于2015年1月12日在財(cái)保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠）。交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額中死亡傷殘賠償限額110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2000元；第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額500000元。此事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。被告趙某駕駛機(jī)動(dòng)車輛違反有關(guān)道路交通安全法規(guī)，根據(jù)公安機(jī)關(guān)交通管理部門認(rèn)定的其負(fù)此事故的全部責(zé)任，其應(yīng)賠償原告李某某的全部經(jīng)濟(jì)損失。鑒于肇事車輛在被告財(cái)保監(jiān)利支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)（含不計(jì)免賠），原告李某某的經(jīng)濟(jì)損失249292.54元，應(yīng)由被告財(cái)保監(jiān)利支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償（精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)優(yōu)先賠償）?？鄢桓尕?cái)保監(jiān)利支公司墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元和被告趙某墊付費(fèi)用31000元，還應(yīng)賠償208292.54元（249292.54元—10000元－31000元）。被告趙某墊付費(fèi)用31000元，由被告財(cái)保監(jiān)利支公司向其支付。關(guān)于被告財(cái)保監(jiān)利支公司在答辯中提出“醫(yī)療費(fèi)應(yīng)扣減非醫(yī)保用藥”的答辯意見，因其未提供證據(jù)證明在簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)向投保人履行了“明確說明”義務(wù)，該答辯意見本院不予采納。其扣減住院天數(shù)的質(zhì)證意見合理，本院予以采納。原告的訴訟請(qǐng)求較高，其高出部分不予支持，合理部分予以支持。據(jù)此，為保護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益不受侵犯，本案經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十七條第二款、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條至第二十五條、第二十八條、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，判決如下：

一、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某經(jīng)濟(jì)損失208292.54元，加上被告趙某負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)和鑒定費(fèi)6689元為214981.54元，款匯中國(guó)銀行監(jiān)利支行營(yíng)業(yè)部李某某卡號(hào)xxxx0。
二、由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司監(jiān)利支公司于本判決生效后十日內(nèi)支付被告趙某墊付的費(fèi)用31000元，減去被告趙某負(fù)擔(dān)的受理費(fèi)和鑒定費(fèi)6689元為24311元，款匯中國(guó)建設(shè)銀行監(jiān)利支行營(yíng)業(yè)部趙某卡號(hào)xxxx2。
三、駁回原告李某某的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)5654元，鑒定費(fèi)1800元，合計(jì)7454元，由原告李某某負(fù)擔(dān)765元、被告趙某負(fù)擔(dān)6689元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)5654元，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17260401040005030，開戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未交納訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　　李成綱 審　判　員　　楊　俊 人民陪審員　　蔡明珍

書記員：李哲