再審申請(qǐng)人(原審被告李某某之妻):李金花,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省。再審申請(qǐng)人(原審被告李某某之女):李某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省。以上二再審申請(qǐng)人共同委托訴訟代理人:孫悅琴,黑龍江雙峰律師事務(wù)所律師。再審被申請(qǐng)人(原審原告):?jiǎn)虡?shù)剛,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),現(xiàn)住黑龍江省。委托訴訟代理人:宋艷芬,黑龍江鼎思律師事務(wù)所律師。
李金花、李某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q(chēng),1.雙方當(dāng)事人簽訂的林地轉(zhuǎn)讓協(xié)議缺少價(jià)格條款,缺乏真實(shí)和有效性;2.林地轉(zhuǎn)讓協(xié)議未經(jīng)發(fā)包方同意,且喬樹(shù)剛不是發(fā)包方村民,轉(zhuǎn)讓無(wú)效;3.喬樹(shù)剛在管理林地期間鏟除松樹(shù),種植了其他農(nóng)作物,涉嫌違法犯罪。請(qǐng)求撤銷(xiāo)紅興隆農(nóng)墾法院(2015)紅民初339號(hào)民事判決書(shū),對(duì)本案進(jìn)行再審。喬樹(shù)剛提出意見(jiàn)稱(chēng),原審法院認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,應(yīng)駁回二申請(qǐng)人的再審申請(qǐng)。本院審查過(guò)程中,申請(qǐng)人向本院提交了紅興隆農(nóng)墾法院2016年9月8日作出的(2016)黑8103民申2號(hào)駁回李金花、李某某再審申請(qǐng)的民事裁定書(shū)。因原審被告李某某于2016年6月29日死亡,由其妻李金花、其女李某某作為權(quán)利義務(wù)承繼者向原審法院提起再審申請(qǐng)后被駁回。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百零二條第六項(xiàng)規(guī)定,再審申請(qǐng)審查期間,存在再審申請(qǐng)被駁回后再次提出申請(qǐng)情形的,裁定終結(jié)審查。本案再審申請(qǐng)人已向原審法院申請(qǐng)了再審,被原審法院駁回,屬于再次提出再審申請(qǐng)。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百五十四條第一款第六項(xiàng),《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第四百零二條第六項(xiàng)規(guī)定,裁定如下:
再審申請(qǐng)人李金花、李某某與被申請(qǐng)人喬樹(shù)剛林業(yè)承包合同糾紛一案,不服黑龍江省紅興隆農(nóng)墾法院(2015)紅民初339號(hào)民事判決書(shū),向本院申請(qǐng)?jiān)賹彙1驹阂婪ńM成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,于2018年7月30日公開(kāi)進(jìn)行了詢(xún)問(wèn),再審申請(qǐng)人李金花、李某某及其委托訴訟代理人孫悅琴,被申請(qǐng)人喬樹(shù)剛及其委托代理人宋艷芬到庭參加詢(xún)問(wèn),本案現(xiàn)已審查終結(jié)。
終結(jié)審查李金花、李某某的再審申請(qǐng)。
代理審判員 葉長(zhǎng)青
成為第一個(gè)評(píng)論者