原告：李某，男，漢族，農(nóng)民，住樺南縣。
委托訴訟代理人：黃智剛，男，黑龍江樺南律師事務(wù)所律師。
被告：王某，男，漢族，農(nóng)民，住樺南縣。
被告：劉某某，男，漢族，干部，住樺南縣。
被告：馬海軍，男，漢族，農(nóng)民，住樺南縣。

原告李某與被告王某、劉某某、馬海軍民間借貸糾紛一案，本院于2017年8月18日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某及其委托訴訟代理人黃志剛、被告劉某某、馬海軍到庭，被告王某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某向本院提出訴訟請求：1、要求依法判決三被告連帶償還拖欠原告的借款100000元；2、本案的訴訟費由三被告承擔。事實和理由：2017年3月19日，王某因做生意急需資金向李某借款100000元，雙方約定當年工程結(jié)束后就償還此款，由劉某某和馬海軍作為保證人，三人共同給王某出具借據(jù)一張。因為其他事宜王某的工程未做，原告多次向三被告要求償還該借款，但是被告方一拖再拖，至今不予給付。綜上，原告認為，被告王某不按約定履行還款義務(wù)，實屬違約行為。被告劉某某和馬海軍作為擔保人應(yīng)當共同承擔償還責(zé)任。為此，請求你院依法判決三被告連帶償還拖欠原告的借款，以維護原告的合法權(quán)益。

本院認為，民事法律行為是公民或者法人設(shè)立、變更、終
止民事權(quán)利和民事義務(wù)的合法行為，從成立時起具有法律約束力。合法的借貸關(guān)系受法律保護，債權(quán)人有權(quán)要求債務(wù)人按照合同的約定履行義務(wù)。被告王某向原告李某借款，主體適格，雙方合意，內(nèi)容合法，保證人劉某某和馬海軍為其擔保權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確，本借據(jù)依法成立并有效。借款人同保證人在本筆借款依約尚未使用的情況下，應(yīng)當將此款及時、全面地返還給出借人，借故推托還款有悖誠實信用原則。原告舉示的證據(jù)確實，能夠證明自己的事實主張，被告方應(yīng)當履行給付義務(wù)。
綜上所述，本案借貸與擔保關(guān)系明確，原告請求合法，對其訴訟主張本院應(yīng)予支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔保法》第六條、第十二條、第十九條、第二十一條、第三十一條規(guī)定，判決如下：

被告王某于本判決生效后七日內(nèi)給付原告李某借款本
金100000元及其利息（按照月利率0.5%計算，自2017年4月19日起，至實際給付之日止。）；
被告劉某某、馬海軍與王某互負無限清償連帶責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1150元，由被告王某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　林永海

書記員：肖麗娜