原告：李某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　委托訴訟代理人：劉振宇。
　　被告：孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市崇明區(qū)。
　　被告：中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
　　負(fù)責(zé)人：徐峰，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：于素玲，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：趙余萍，上海和聯(lián)律師事務(wù)所律師。
　　原告李某訴被告孫某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司(以下簡稱太平洋財險上海分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2020年4月13日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某之委托訴訟代理人劉振宇、被告太平洋財險上海分公司之委托訴訟代理人趙余萍到庭參加訴訟，被告孫某某經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　【李某訴稱】
　　
　　
　　
　　交通事故
　　基本事實
　　時間
　　2018年5月18日6時30分許
　　
　　
　　地點
　　上海市崇明區(qū)陳海公路里程碑46公里約48米處
　　
　　
　　事故的
　　當(dāng)事人
　　李某
　　騎駛電動自行車
　　
　　
　　
　　孫某某
　　駕駛牌號為滬BGXXXX輕型普通貨車(以下簡稱事故車輛)
　　
　　
　　相關(guān)的賠償義務(wù)人
　　太平洋財險上海分公司
　　承保事故車輛在事故發(fā)生時機動車交通事故責(zé)任強制保險(以下簡稱交強險)和100萬元不計免賠商業(yè)第三者責(zé)任保險(以下簡稱商業(yè)三者險)
　　
　　交警部門責(zé)任認(rèn)定
　　孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任
　　
　　李某向本院提出訴訟請求：下列損失由太平洋財險上海分公司在交強險范圍內(nèi)先行賠償，超出部分除代理費外由被告太平洋財險上海分公司在商業(yè)三者險范圍內(nèi)繼續(xù)賠償，不足部分由孫某某承擔(dān)，總計162656.90元。
　　
　　具體賠償項目
　　金額
　　計算方式/計算依據(jù)
　　
　　醫(yī)療費
　　60459.90元
　　
　　
　　憑票據(jù)主張
　　
　　鑒定費
　　1900元
　　
　　
　　交通費
　　300元
　　
　　
　　殘疾輔助器具費
　　248元
　　
　　
　　車輛修理費
　　980元
　　
　　
　　代理費
　　3000元
　　
　　
　　住院伙食補助費
　　490元
　　20元/天×24.5天
　　
　　殘疾賠償金
　　39834元
　　33195元/年×12年×10%
　　
　　誤工費
　　38500元
　　5500元/月×7個月
　　
　　護理費
　　9375元
　　25天4575元+60元/天×80天
　　
　　營養(yǎng)費
　　3050元
　　30元/天×105天
　　
　　精神損害撫慰金
　　5000元
　　50000元×10%
　　
　　衣物損失費
　　500元
　　酌情主張
　　
　　【孫某某、太平洋財險上海分公司辯稱】
　　關(guān)于訴稱
　　太平洋財險上海分公司
　　孫某某(書面)
　　
　　交通事故基本事實
　　
　　無異議
　　
　　交警部門責(zé)任認(rèn)定
　　
　　
　　事故車輛投保情況
　　
　　
　　司法鑒定意見
　　
　　
　　具體賠償項目承擔(dān)
　　保險范圍內(nèi)理賠
　　保險之外的原告損失請法院依法判決
　　
　　為受害人墊付的費用
　　無
　　現(xiàn)金15000元、殘疾輔助器具費730元、醫(yī)療費2071.07元、車輛修理費980元，合計18781.07元
　　
　　與受害人折抵款項
　　無
　　
　　醫(yī)療費
　　金額認(rèn)可，要求扣除非醫(yī)保部分及伙食費414元
　　
　　
　　
　　
　　
　　請法院依法判決
　　
　　鑒定費
　　首次鑒定費1900元及重新鑒定費5100元均要求原告承擔(dān)
　　
　　
　　交通費
　　認(rèn)可100元
　　
　　
　　殘疾輔助器具費
　　無醫(yī)囑，不認(rèn)可
　　
　　
　　車輛修理費
　　認(rèn)可750元
　　
　　
　　代理費
　　不屬于保險理賠范圍
　　
　　
　　住院伙食補助費
　　
　　認(rèn)可
　　
　　
　　營養(yǎng)費
　　
　　
　　
　　精神損害撫慰金
　　
　　
　　
　　殘疾賠償金
　　認(rèn)可33412.50元(30375元/年×11年×10%)
　　
　　
　　誤工費
　　無證據(jù)，不認(rèn)可
　　
　　
　　護理費
　　認(rèn)可4200元(40元/天×105天)
　　
　　
　　衣物損失費
　　無依據(jù)，不認(rèn)可
　　
　　
　　【本院認(rèn)定事實】
　　(一)查明事實
　　
　　
　　
　　
　　交通事故基本事實
　　時間
　　2018年5月18日6時30分許
　　
　　
　　地點
　　上海市崇明區(qū)陳海公路里程碑46公里約48米處
　　
　　
　　當(dāng)事人
　　李某
　　騎駛電動自行車
　　
　　
　　
　　孫某某
　　駕駛事故車輛
　　
　　
　　事故經(jīng)過
　　兩車發(fā)生碰撞
　　
　　
　　事故后果
　　車輛損壞，李某倒地、受傷
　　
　　
　　事故車輛投保情況
　　被告太平洋財險上海分公司承保事故車輛在事故發(fā)生時的交強險和100萬元不計免賠商業(yè)三者險
　　
　　交警部門責(zé)任認(rèn)定
　　孫某某負(fù)事故全部責(zé)任，李某無責(zé)任
　　
　　
　　
　　鑒定經(jīng)過
　　鑒定機構(gòu)
　　司法鑒定科學(xué)研究院
　　
　　
　　
　　鑒定意見
　　被鑒定人李某左肩、左膝等交通傷，后遺左膝功能障礙，構(gòu)成XXX殘疾。傷后一期治療休息180日，護理90日，營養(yǎng)90日；今后若行二期治療，休息30日，護理15日，營養(yǎng)15日。
　　
　　戶籍類別
　　農(nóng)村戶籍
　　
　　訴訟支出
　　2019年6月21日李某支出代理費3000元
　　
　　(二)當(dāng)事人的陳述意見
　　
　　本案審理中，李某認(rèn)可被告孫某某事發(fā)后墊付各項費用合計18781.07元，同意在本案中一并處理。
　　
　　【本院認(rèn)為】
　　李某主張的賠償主體、順序、項目無誤，本院予以采納。對于各方無爭議的事發(fā)經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、車輛投保情況及司法鑒定意見，本院予以確認(rèn)。依據(jù)保險限額及辯稱意見，太平洋財險上海分公司在保險范圍內(nèi)承擔(dān)除代理費、日用品費以外的其余損失。保險之外的損失，由侵權(quán)人孫某某承擔(dān)。
　　
　　賠償項目
　　認(rèn)定意見
　　確認(rèn)金額
　　相應(yīng)保險范圍
　　
　　醫(yī)療費
　　414元伙食費已扣除，另扣除非醫(yī)保部分無法律依據(jù)
　　60459.90元
　　
　　
　　
　　交強險醫(yī)療費限額內(nèi)賠償10000元，傷殘賠償金限額內(nèi)賠償71189元(含精神損害撫慰金5000元)，財產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償950元，合計82139元；商業(yè)三者險范圍內(nèi)賠償53999.90元。
　　
　　
　　住院伙食補助費
　　20元/天×24.5天
　　490元
　　
　　
　　營養(yǎng)費
　　30元/天×105天
　　3050元
　　
　　
　　護理費
　　住院25天4575元+剩余80天×50元/天
　　8575元
　　
　　
　　交通費
　　根據(jù)原告就診時間、地點、次數(shù)酌定
　　300元
　　
　　
　　殘疾輔助器具費
　　128元水凝膠眼貼費用屬于日用品費，另購買拐杖與其左膝傷情具有關(guān)聯(lián)性，本院予以支持
　　120元
　　
　　
　　
　　殘疾賠償金
　　33195元/年×12年×10%
　　39834元
　　
　　
　　精神損害撫慰金
　　50000元×10%
　　5000元
　　
　　
　　誤工費
　　2480元/月×7個月
　　17360元
　　
　　
　　車輛修理費
　　根據(jù)事故責(zé)任認(rèn)定書記載內(nèi)容及原告提交的證據(jù)酌定
　　750元
　　
　　
　　衣物損失費
　　酌情認(rèn)定
　　200元
　　
　　
　　鑒定費
　　鑒定屬查明案情所必需
　　1900元
　　非交強險范圍，太平洋財險上海分公司商業(yè)險內(nèi)承擔(dān)
　　
　　日用品費
　　128元水凝膠眼貼費用屬于日用品費，具有合理性
　　128元
　　
　　非保險范圍且已考慮事故責(zé)任，孫某某全額承擔(dān)
　　
　　代理費
　　綜合案件的事故責(zé)任、標(biāo)的金額、難易程度等因素
　　3000元
　　
　　
　　綜上所訴，被告太平洋財險上海分公司在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失82139元(含精神損害撫慰金5000元)，在商業(yè)險范圍內(nèi)賠償原告損失55899.90元，合計138038.90元。被告孫某某賠償原告日用品費128元及代理費3000元，合計3128元。
　　依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第二款、《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條第二款、第十條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某損失138038.90元；
　　二、被告孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告李某損失3128元，與被告孫某某事發(fā)后墊付的18781.07相折抵，原告李某于本判決生效之日起十日內(nèi)應(yīng)返還被告孫某某15653.07元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費3554元，減半收取計1777元，由原告李某負(fù)擔(dān)215元，被告孫某某負(fù)擔(dān)1562元。重新鑒定費用5100元由被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司上海分公司承擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。
　　
　　
　　

審判員：丁??丁

書記員：高??瓊