原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，職工，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。
委托訴訟代理人：曹紹靜，
河北曹紹靜律師事務所律師。
委托訴訟代理人：王普，
河北曹紹靜律師事務所律師。
被告：
中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司，住所地：武漢市漢陽區(qū)鸚鵡大道136號。
負責人：劉舟，該公司總經理。
委托訴訟代理人：楊亞娟，
河北林平律師事務所律師。
委托訴訟代理人：徐志永，
河北天縱律師事務所律師。
原告李某某與被告

中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2019年4月9日立案后，依法適用簡易程序，分別于2019年5月8日、7月29日公開開庭進行了審理。原告李某某的委托訴訟代理人曹紹靜（2019年5月8日）、王普（2019年7月29日）到庭參加訴訟，被告
中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司的委托訴訟代理人楊亞娟于2019年5月8日到庭參加訴訟，2019年7月29日經傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
案件事實
2019年2月4日14時45分許，在故昔線寧晉縣神堂村路口處，張克偉駕駛鄂Ａ×××××小型轎車由東向南轉彎時，與由西向東行駛的薛淑偉駕駛冀Ａ×××××小型轎車相撞，造成薛淑偉及李澤銘二人傷，兩車損壞的交通事故。寧晉縣公安局交通警察大隊作出第xxxx號道路交通事故認定書，認定張克偉負事故全部責任，薛淑偉、李澤銘無責任。肇事鄂Ａ×××××小型轎車在被告處投保交強險及責任限額500000元的第三者責任險且不計免賠，事故發(fā)生時均在保險期間內。冀Ａ×××××小型轎車的登記所有人為原告。訴前，原告委托
河北華宸保險公估有限公司對其所有的冀Ａ×××××小型轎車的車輛損失進行鑒定，該公司出具公估報告書，確定冀Ａ×××××小型轎車的車輛損失金額為68580元。本案第一次庭審后，被告向本院提交書面申請，要求對冀Ａ×××××小型轎車的車輛損失進行重新鑒定，本院依法委托
信德保險公估有限公司進行相關鑒定，該公司于2019年7月2日作出公估報告書，確定冀Ａ×××××小型轎車的車輛損失金額為54860元。本案第二次庭審前，被告向本院提交書面質證意見，對
信德保險公估有限公司作出的公估報告書無異議。
損失認定
賠償項目
原告主張
被告答辯
本院認定及理由
一
車輛
損失費
68580元
公估數(shù)額過高申請重新鑒定
根據
信德保險公估有限公司出具的公估報告書，該項認定為54860元。
二
施救費
1300元
數(shù)額過高
根據寧晉縣博鑫起重隊出具的拖車費票據，該項認定為1300元。
合計
69880元
56160元
裁判結果
一、被告
中國人民財產保險股份有限公司武漢市分公司在交強險限額范圍內賠償原告李某某車輛損失費2000元，在第三者責任險限額范圍內賠償原告李某某車輛損失費、施救費54160元，自本判決生效之日起十日內付清；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1598元，減半收取計799元，由原告李某某負擔。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺市中級人民法院。

本院認為，當事人有答辯并對對方當事人提交的證據進行質證的權利。本案第二次庭審時，被告經本院傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，僅提交書面質證意見，視為其放棄了答辯的權利。肇事鄂Ａ×××××小型轎車在被告處投保交強險，故原告的各項經濟損失應首先由被告在交強險限額范圍內予以賠償，即賠償原告車輛損失費2000元。張克偉負事故的全部責任，肇事鄂Ａ×××××小型轎車在被告處投保責任限額500000元的第三者責任險且不計免賠，故原告剩余的車輛損失費、施救費共計54160元由被告在第三者責任險限額范圍內全部予以承擔。原告的其他訴訟請求，于法無據，本院不予支持。綜上所述，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十九條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條規(guī)定，判決如下：

審判員 李曉光

書記員： 李天緒