李某某
劉慧斌（河北恒星律師事務(wù)所）
王某某
中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
焦峰（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）
王凱（河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所）

原告李某某，農(nóng)民。
委托代理人劉慧斌，河北恒星律師事務(wù)所律師。
被告王某某，司機(jī)。
被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司
住所地:河北省石家莊建華南大街78號(hào)。
負(fù)責(zé)人劉漢武
委托代理人焦峰，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
委托代理人王凱，河北燕趙眾誠(chéng)律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告王某某、中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司（以下至判決主文部分簡(jiǎn)稱(chēng)中銀保險(xiǎn)公司）財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人劉慧斌、被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司委托代理人王凱到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
庭審質(zhì)證中，被告中銀保險(xiǎn)公司對(duì)原告提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:
對(duì)證1，真實(shí)性無(wú)異議。對(duì)證2，真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性有異議。證明沒(méi)有法定代表人或負(fù)責(zé)人的簽章，不符合單位出具證明的證據(jù)形式要件。對(duì)證3，無(wú)原件，真實(shí)性有異議，且汽車(chē)所有人是運(yùn)輸隊(duì)，并非原告。對(duì)證4，無(wú)原件，真實(shí)性有異議。對(duì)證5，有異議。對(duì)證6，真實(shí)性不予認(rèn)可。對(duì)證7，真實(shí)性不予認(rèn)可，證據(jù)6、7的數(shù)目損失沒(méi)有提供相關(guān)部門(mén)的價(jià)值鑒定的評(píng)估文書(shū)，對(duì)雙方私下訂立的賠償數(shù)額不予認(rèn)可。對(duì)證8，顯示5000元，且是間接損失，我公司不應(yīng)承擔(dān)。對(duì)證9，屬于單方委托，對(duì)真實(shí)性不予認(rèn)可，同意按照我公司提供的公估報(bào)告書(shū)進(jìn)行賠償。另外，我公司保留重新鑒定的權(quán)利。對(duì)證10，鑒定費(fèi)屬于間接損失，我公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告對(duì)中銀保險(xiǎn)公司提供的證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下:
有異議，被告自行委托，公估公司的報(bào)告不能作為法定的賠償依據(jù)，不屬于國(guó)家法定的鑒定機(jī)構(gòu)。
本院認(rèn)為，邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)東升汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)與被告中銀保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同依法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。從邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)東升汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)提供的證明來(lái)看，應(yīng)認(rèn)定原告李某某系上述車(chē)輛的實(shí)際所有權(quán)人，所以原告訴訟主體適格。關(guān)于原告事故車(chē)輛經(jīng)涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估損失為83715元，評(píng)估鑒定費(fèi)2510元，車(chē)輛施救費(fèi)5000元，客觀真實(shí)，有價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)定。原告該損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)公司在上述車(chē)輛商業(yè)車(chē)損險(xiǎn)中予以賠償。關(guān)于原告賠償沁源縣法中鄉(xiāng)上灣村委會(huì)路基、路邊行道樹(shù)損壞的損失10800元問(wèn)題，本院認(rèn)為該賠償公平合理，依據(jù)保險(xiǎn)法之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由中銀保險(xiǎn)公司在上述車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)將該損失支付給原告。被告中銀保險(xiǎn)公司以雙方簽訂的保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)條款有約定，訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)不予賠償。本院認(rèn)為該約定實(shí)際上是加重投保人責(zé)任免除自己義務(wù)的格式條款。被告中銀保險(xiǎn)公司該主張，因無(wú)免除自己義務(wù)提示對(duì)方注意的證據(jù)，所以本院不予采信。被告中銀保險(xiǎn)公司又提出按照其提供的公估報(bào)告書(shū)評(píng)估金額承擔(dān)車(chē)損賠償責(zé)任的抗辯，因該公估報(bào)告系其公司內(nèi)部核保所作，且又不能推翻原告提供的涉縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定意見(jiàn)，故被告中銀保險(xiǎn)公司該意見(jiàn)，本院亦不予采納。原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王某某的起訴，是原告對(duì)自己民事權(quán)益的合法處分，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、限被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DK1094號(hào)、冀DVU97掛重型半掛車(chē)商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)83715元、評(píng)估鑒定費(fèi)2510元、施救費(fèi)5000元，共計(jì)91225元。
二、限被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DK1094號(hào)、冀DVU97掛重型半掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某因損壞樹(shù)木路面支付款10800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)，限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)東升汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)與被告中銀保險(xiǎn)公司之間的保險(xiǎn)合同依法有效，應(yīng)受法律保護(hù)。從邯鄲開(kāi)發(fā)區(qū)東升汽車(chē)運(yùn)輸隊(duì)提供的證明來(lái)看，應(yīng)認(rèn)定原告李某某系上述車(chē)輛的實(shí)際所有權(quán)人，所以原告訴訟主體適格。關(guān)于原告事故車(chē)輛經(jīng)涉縣價(jià)格認(rèn)證中心評(píng)估損失為83715元，評(píng)估鑒定費(fèi)2510元，車(chē)輛施救費(fèi)5000元，客觀真實(shí)，有價(jià)格鑒定意見(jiàn)書(shū)及相關(guān)票據(jù)為憑，本院予以認(rèn)定。原告該損失應(yīng)由被告中銀保險(xiǎn)公司在上述車(chē)輛商業(yè)車(chē)損險(xiǎn)中予以賠償。關(guān)于原告賠償沁源縣法中鄉(xiāng)上灣村委會(huì)路基、路邊行道樹(shù)損壞的損失10800元問(wèn)題，本院認(rèn)為該賠償公平合理，依據(jù)保險(xiǎn)法之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)由中銀保險(xiǎn)公司在上述車(chē)輛交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)將該損失支付給原告。被告中銀保險(xiǎn)公司以雙方簽訂的保險(xiǎn)合同中保險(xiǎn)條款有約定，訴訟費(fèi)、評(píng)估費(fèi)、施救費(fèi)不予賠償。本院認(rèn)為該約定實(shí)際上是加重投保人責(zé)任免除自己義務(wù)的格式條款。被告中銀保險(xiǎn)公司該主張，因無(wú)免除自己義務(wù)提示對(duì)方注意的證據(jù)，所以本院不予采信。被告中銀保險(xiǎn)公司又提出按照其提供的公估報(bào)告書(shū)評(píng)估金額承擔(dān)車(chē)損賠償責(zé)任的抗辯，因該公估報(bào)告系其公司內(nèi)部核保所作，且又不能推翻原告提供的涉縣價(jià)格認(rèn)證中心鑒定意見(jiàn)，故被告中銀保險(xiǎn)公司該意見(jiàn)，本院亦不予采納。原告申請(qǐng)撤回對(duì)被告王某某的起訴，是原告對(duì)自己民事權(quán)益的合法處分，本院予以準(zhǔn)許。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、限被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DK1094號(hào)、冀DVU97掛重型半掛車(chē)商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)83715元、評(píng)估鑒定費(fèi)2510元、施救費(fèi)5000元，共計(jì)91225元。
二、限被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在冀DK1094號(hào)、冀DVU97掛重型半掛車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某因損壞樹(shù)木路面支付款10800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2350元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司河北分公司承擔(dān)，限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

審判長(zhǎng)：李同所
審判員：趙付堂
審判員：溫長(zhǎng)水

書(shū)記員：白靖