李某某
何曉菊（河北久天律師事務(wù)所）
杜鵬慧（河北久天律師事務(wù)所）
李朝陽(yáng)

原告李某某。
委托代理人何曉菊，河北久天律師事務(wù)所律師。
委托代理人杜鵬慧，河北久天律師事務(wù)所律師。
被告李朝陽(yáng)。
原告李某某與被告李朝陽(yáng)為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
本案相關(guān)情況
雙方有爭(zhēng)議的事項(xiàng)為四、五、六、七、八、九項(xiàng)，其它事項(xiàng)雙方無(wú)爭(zhēng)議。
一、事故發(fā)生概況:2015年4月17日，李某某駕駛無(wú)照二輪摩托車在安國(guó)市北外環(huán)與李朝陽(yáng)駕駛的無(wú)照正三輪汽車摩托車相撞，造成李某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故；
二、交警部門的責(zé)任認(rèn)定結(jié)果:原告李某某負(fù)此事故的主要責(zé)任，被告李朝陽(yáng)負(fù)此事故的次要責(zé)任；
三、受害人概況:李某某，xxxx年xx月xx日出生，農(nóng)民，現(xiàn)住安國(guó)市閆村。
四、醫(yī)療費(fèi):6412.82元；
五、住院伙食補(bǔ)助費(fèi):650元（50元×13天）；
六、護(hù)理費(fèi):549元（15410元÷365天×13天）；
七、誤工費(fèi):549元（15410元÷365天×13天）；
八、交通費(fèi):200元；
九、財(cái)產(chǎn)損失:740元；
十、財(cái)產(chǎn)鑒定費(fèi):100元；
十一、機(jī)動(dòng)車使用人與其它賠償義務(wù)主體:無(wú)照正三輪汽油摩托車的駕駛?cè)撕退腥司鶠楸桓胬畛?yáng)；
十二、各賠償義務(wù)主體的過(guò)錯(cuò)情況:被告李朝陽(yáng)負(fù)此事故30%的賠償責(zé)任；
十三、其他必要情況:原告李某某駕駛的無(wú)照二輪摩托車與被告李朝陽(yáng)駕駛的無(wú)照正三輪摩托車均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)；
十四、原告的訴訟請(qǐng)求:請(qǐng)求法院依法判令被告李朝陽(yáng)賠償各項(xiàng)損失共計(jì)12052.82元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
裁決結(jié)果
本院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)作為一種法定責(zé)任險(xiǎn)，其目的在于“強(qiáng)制性”地向社會(huì)分?jǐn)倷C(jī)動(dòng)車方的潛在風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提高受害人獲得賠償?shù)臋C(jī)率。在交通事故中，如果是有交強(qiáng)險(xiǎn)一方（或非機(jī)動(dòng)車行人等不需投保交強(qiáng)險(xiǎn)一方）和沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的一方發(fā)生交通事故，按照相關(guān)規(guī)定，未投保一方在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)對(duì)方的損失予以賠償，是相對(duì)公平的。但在本案中，原、被告雙方均違反了道路交通安全法、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例等法律規(guī)定，均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，均存在過(guò)錯(cuò)，故原告李某某要求被告李朝陽(yáng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致過(guò)錯(cuò)責(zé)任與賠償責(zé)任嚴(yán)重倒掛現(xiàn)象，明顯違背民法的公平原則，故對(duì)原告李某某損失按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償更為公平，此事故被告李朝陽(yáng)負(fù)次要責(zé)任，故應(yīng)負(fù)此事故30%的賠償責(zé)任。爭(zhēng)議事項(xiàng)中，原告李某某主張?jiān)诎矅?guó)市中醫(yī)院的酒精化驗(yàn)費(fèi)不在本次事故的醫(yī)療費(fèi)之內(nèi)，故本院不予支持；因原告住院期間未實(shí)行新的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按每天50元13天計(jì)算；主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因其沒有提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13天；主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院情況及住院時(shí)間，本院酌情認(rèn)定為200元。主張的車輛損失和鑒定費(fèi)，有物價(jià)部門的鑒定結(jié)論及票據(jù)，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告李某某在本次事故的造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)6412.82元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元×13天）；3、護(hù)理費(fèi)549元（15410元÷365天×13天）；4、、誤工費(fèi)549元（15410元÷365天×13天）；5、交通費(fèi)200元；6、車輛損失740元；7、財(cái)產(chǎn)鑒定費(fèi)100元，以上共計(jì)9201元。被告李朝陽(yáng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)2760元（9201元×30%）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告李朝陽(yáng)于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)2760元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李朝陽(yáng)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，交強(qiáng)險(xiǎn)作為一種法定責(zé)任險(xiǎn)，其目的在于“強(qiáng)制性”地向社會(huì)分?jǐn)倷C(jī)動(dòng)車方的潛在風(fēng)險(xiǎn)，同時(shí)提高受害人獲得賠償?shù)臋C(jī)率。在交通事故中，如果是有交強(qiáng)險(xiǎn)一方（或非機(jī)動(dòng)車行人等不需投保交強(qiáng)險(xiǎn)一方）和沒有投保交強(qiáng)險(xiǎn)的一方發(fā)生交通事故，按照相關(guān)規(guī)定，未投保一方在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)對(duì)對(duì)方的損失予以賠償，是相對(duì)公平的。但在本案中，原、被告雙方均違反了道路交通安全法、機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例等法律規(guī)定，均未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，均存在過(guò)錯(cuò)，故原告李某某要求被告李朝陽(yáng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，會(huì)導(dǎo)致過(guò)錯(cuò)責(zé)任與賠償責(zé)任嚴(yán)重倒掛現(xiàn)象，明顯違背民法的公平原則，故對(duì)原告李某某損失按照事故責(zé)任比例進(jìn)行賠償更為公平，此事故被告李朝陽(yáng)負(fù)次要責(zé)任，故應(yīng)負(fù)此事故30%的賠償責(zé)任。爭(zhēng)議事項(xiàng)中，原告李某某主張?jiān)诎矅?guó)市中醫(yī)院的酒精化驗(yàn)費(fèi)不在本次事故的醫(yī)療費(fèi)之內(nèi)，故本院不予支持；因原告住院期間未實(shí)行新的住院伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，故應(yīng)按每天50元13天計(jì)算；主張的誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)，因其沒有提供相應(yīng)的勞動(dòng)合同、營(yíng)業(yè)執(zhí)照、法定代表人身份證明等證據(jù)，故應(yīng)按農(nóng)林標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算13天；主張的交通費(fèi)，結(jié)合原告的住院情況及住院時(shí)間，本院酌情認(rèn)定為200元。主張的車輛損失和鑒定費(fèi)，有物價(jià)部門的鑒定結(jié)論及票據(jù)，本院予以認(rèn)定。
綜上，原告李某某在本次事故的造成的損失有:1、醫(yī)療費(fèi)6412.82元；2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)650元（50元×13天）；3、護(hù)理費(fèi)549元（15410元÷365天×13天）；4、、誤工費(fèi)549元（15410元÷365天×13天）；5、交通費(fèi)200元；6、車輛損失740元；7、財(cái)產(chǎn)鑒定費(fèi)100元，以上共計(jì)9201元。被告李朝陽(yáng)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)2760元（9201元×30%）。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第十九條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告李朝陽(yáng)于判決書生效后十日內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失共計(jì)2760元；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)50元，由被告李朝陽(yáng)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：李志軍
審判員：王梅
審判員：王丹

書記員：王丹