原告：李某某。
委托代理人：周圍，河北燕峰律師事務(wù)所律師。
被告：董某某。
委托代理人：董某某，男，系董某某父親。
被告：董某某。
被告：華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司。
統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9113020079139624XB。
負(fù)責(zé)人：王云東，該公司總經(jīng)理。
住所地：唐山市路北區(qū)欣鳳里鷺港701、702底商2-2C-2號(hào)第二層。
委托代理人：王春學(xué)，該公司職員。

原告李某某與被告董某某、被告董某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司（以下簡(jiǎn)稱華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年4月6日立案受理。依法由審判員李維民適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告代理人周圍、被告董某某、被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司委托代理人王春學(xué)到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人雙方對(duì)由被告董某某承擔(dān)事故全部責(zé)任的事故認(rèn)定均無(wú)異議，本院予以采信。被告董某某與被告董某某系車輛借用關(guān)系，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后，屬于該機(jī)動(dòng)車一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任”的規(guī)定，無(wú)證據(jù)證明被告董某某對(duì)事故的發(fā)生存在過(guò)錯(cuò)，被告董某某不承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董某某為冀B×××××機(jī)動(dòng)車在被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和200000元不計(jì)免賠商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。對(duì)于原告的事故損失，首先應(yīng)由被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，其余屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍的事故損失，由被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍內(nèi)予以賠償，不足及超出保險(xiǎn)賠償限額范圍的事故損失，由被告董某某賠償。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下的損失為29460.1元（醫(yī)療費(fèi)26180.1元＋住院伙食補(bǔ)助費(fèi)880元＋營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2400元），超過(guò)10000元的賠償限額，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償10000元。原告屬于機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下的損失為49467.03元（護(hù)理費(fèi)7901.51元＋誤工費(fèi)11894.32元＋××賠償金20372元＋被扶養(yǎng)人生活費(fèi)3299.2元＋交通費(fèi)1000元＋精神損害撫慰金5000元），未超過(guò)110000元的賠償限額，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償49467.03元。原告屬于商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)項(xiàng)下的損失為22060.1元（29460.1元-10000元＋傷殘鑒定費(fèi)2600元），未超過(guò)200000元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額范圍，被告華安財(cái)險(xiǎn)唐山支公司應(yīng)賠償22060.1元。原告的事故損失未超過(guò)冀B×××××機(jī)動(dòng)車投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額范圍，被告董某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。被告董某某為原告支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，原告應(yīng)予返還。為維護(hù)當(dāng)事人的合法權(quán)益，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條、第六十五條第一款、第二款，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一、二款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

被告華安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司唐山中心支公司在冀B×××××機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣59467.03元、在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某事故損失人民幣22060.1元，合計(jì)81527.13元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告李某某返還被告董某某支付的醫(yī)療費(fèi)人民幣10000元。限判決生效后十日內(nèi)給付。
三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)648元，減半收取324元，由被告董某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級(jí)人民法院。

審判員　　李維民

書記員：王豆豆