李某某
段洪杰
中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司
孫福生（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人段洪杰。（特別授權(quán)）
被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市。
負(fù)責(zé)人馬錦玲，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人孫福生，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。（特別授權(quán)）
原告李某某與被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法適用普通程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某的委托代理人段洪杰及被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司委托代理人孫福生到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)雙方均無(wú)異議，高強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，么家珍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，董井芬承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，李志艷、吳國(guó)敏、蘆秀春、董玉芬、李某某無(wú)責(zé)任，本院予以采信，確認(rèn)由高強(qiáng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。李某某醫(yī)療費(fèi)29605.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元（住院31天，每天40元支持）、誤工費(fèi)7599.6元（因原告不能提交工資表，本院以法醫(yī)鑒定確認(rèn)休息時(shí)間6個(gè)月，按2015年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧標(biāo)準(zhǔn)42.22元／天支持180天）、護(hù)理費(fèi)5116元（本院以法醫(yī)鑒定確認(rèn)護(hù)理時(shí)間，以護(hù)理人員月均工資為人民幣2558元支持2個(gè)月）、傷殘賠償金50930（按2015年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村人均年可支使收入10186元，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔?jì)算）、精神撫慰金13000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿手袩o(wú)責(zé)任等因素認(rèn)定）、交通費(fèi)1000元（依據(jù)事故發(fā)生地與治療地距離及治療次數(shù)認(rèn)定）、鑒定費(fèi)2000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，損失共計(jì)116491.27元有票據(jù)及相關(guān)證據(jù)支持，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)超出本院認(rèn)定部分，因原告無(wú)需二人護(hù)理證據(jù)提交，證據(jù)不足不予支持；原告主張精神損失費(fèi)超出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足，本院不予支持；其他損失因無(wú)證據(jù)提交，本院不予支持。原告總損失人民幣116491.27元因原告已放棄交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償權(quán)，要求在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，故本院確認(rèn)保險(xiǎn)公司按高強(qiáng)所應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任予以賠償81543.88元，同時(shí)因?yàn)榧紹×××××貨車(chē)事故發(fā)生時(shí)有超載行為在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)免賠10%，由車(chē)主自行承擔(dān)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償73389元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告李某某人民幣73389元，賠償款直接打入原告中國(guó)銀行卡中。
二、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2604元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1600元，由原告李某某承擔(dān)人民幣1004元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐某市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，唐某市豐南區(qū)交通警察大隊(duì)出具的事故認(rèn)定書(shū)雙方均無(wú)異議，高強(qiáng)負(fù)事故的主要責(zé)任，么家珍承擔(dān)事故的次要責(zé)任，董井芬承擔(dān)自身?yè)p失的次要責(zé)任，李志艷、吳國(guó)敏、蘆秀春、董玉芬、李某某無(wú)責(zé)任，本院予以采信，確認(rèn)由高強(qiáng)承擔(dān)70%賠償責(zé)任。李某某醫(yī)療費(fèi)29605.67元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元（住院31天，每天40元支持）、誤工費(fèi)7599.6元（因原告不能提交工資表，本院以法醫(yī)鑒定確認(rèn)休息時(shí)間6個(gè)月，按2015年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)林牧標(biāo)準(zhǔn)42.22元／天支持180天）、護(hù)理費(fèi)5116元（本院以法醫(yī)鑒定確認(rèn)護(hù)理時(shí)間，以護(hù)理人員月均工資為人民幣2558元支持2個(gè)月）、傷殘賠償金50930（按2015年河北省交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)農(nóng)村人均年可支使收入10186元，結(jié)合原告?zhèn)麣埑潭扔?jì)算）、精神撫慰金13000元（根據(jù)原告?zhèn)麣埑潭燃笆鹿手袩o(wú)責(zé)任等因素認(rèn)定）、交通費(fèi)1000元（依據(jù)事故發(fā)生地與治療地距離及治療次數(shù)認(rèn)定）、鑒定費(fèi)2000元、二次手術(shù)費(fèi)6000元，損失共計(jì)116491.27元有票據(jù)及相關(guān)證據(jù)支持，本院予以確認(rèn)。原告主張護(hù)理費(fèi)超出本院認(rèn)定部分，因原告無(wú)需二人護(hù)理證據(jù)提交，證據(jù)不足不予支持；原告主張精神損失費(fèi)超出本院認(rèn)定部分，證據(jù)不足，本院不予支持；其他損失因無(wú)證據(jù)提交，本院不予支持。原告總損失人民幣116491.27元因原告已放棄交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先賠償權(quán)，要求在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)賠償，故本院確認(rèn)保險(xiǎn)公司按高強(qiáng)所應(yīng)承擔(dān)70%責(zé)任予以賠償81543.88元，同時(shí)因?yàn)榧紹×××××貨車(chē)事故發(fā)生時(shí)有超載行為在商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)應(yīng)免賠10%，由車(chē)主自行承擔(dān)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司予以賠償73389元。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條 ?及其他相關(guān)法律之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)項(xiàng)下賠償原告李某某人民幣73389元，賠償款直接打入原告中國(guó)銀行卡中。
二、上述款項(xiàng)，均于本判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告的其他訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期限履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣2604元，由被告中銀保險(xiǎn)有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)1600元，由原告李某某承擔(dān)人民幣1004元。

審判長(zhǎng)：么文國(guó)
審判員：馬俊海
審判員：孟德玉

書(shū)記員：張彥偉