李某某
崔志學(xué)（河北唐某豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所）
高某
馬國強
中銀保險有限公司唐某中心支公司
楊利峰（河北陳建仲律師事務(wù)所）

原告:李某某。
委托代理人:崔志學(xué)，唐某市豐南區(qū)豐南鎮(zhèn)宏偉法律服務(wù)所法律工作者。
被告:高某。
被告:馬國強。
被告:中銀保險有限公司唐某中心支公司，住所地唐某市路北區(qū)鷺港小區(qū)306S-08。
負責(zé)人馬錦玲，職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人:楊利峰，河北陳建仲律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告高某、馬國強、中銀保險有限公司唐某中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙立新獨任審判，公開開庭進行了審理。原告的委托代理人崔志學(xué)、被告高某、馬國強、中銀保險有限公司唐某中心支公司的委托代理人楊利峰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書與法無悖，本院予以確認。本次事故的責(zé)任為主次責(zé)任，故高某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，被告么家珍承擔(dān)事故30%的責(zé)任。被告高某為冀B×××××重型自卸車的駕駛員，被告馬國強為該車的所有權(quán)人，對外應(yīng)由被告馬國強承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的損失應(yīng)首先由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險的損失，再由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司及負侵權(quán)賠償責(zé)任的被告馬國強在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)及第三者責(zé)任保險限額外予以賠償。由于該事故7人受傷，機動車交通事故責(zé)任強制保險限額中原告使用1／7。原告主張的護理費，其只提供了誤工證明，但并未提供工資表、納稅證明等予以證實，故按照制造業(yè)標準計算護理費；原告主張的交通費未提供證據(jù)，但被告認可給付原告交通費人民幣200元，本院予以確認。被告馬國強主張的為原告墊付的費用原告予以返還，原告予以認可且其他被告均無異議，故對其主張予以支持。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司主張超出交強險部分按照70%的比例進行賠付并增加10%的免賠率，因冀B×××××重型自卸車存在超載行為且符合保險條款的約定，故予以采信，證據(jù)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告的損失人民幣10536.85元。
二、被告馬國強賠償原告的損失人民幣535.58元。
三、原告李某某返還被告馬國強人民幣5000元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣150元，由被告馬國強負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，交納上訴案件受理費，上訴于河北省唐某市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按未上訴處理。

本院認為，唐某市豐南區(qū)公安交通警察大隊出具道路交通事故認定書與法無悖，本院予以確認。本次事故的責(zé)任為主次責(zé)任，故高某承擔(dān)事故70%的責(zé)任，被告么家珍承擔(dān)事故30%的責(zé)任。被告高某為冀B×××××重型自卸車的駕駛員，被告馬國強為該車的所有權(quán)人，對外應(yīng)由被告馬國強承擔(dān)賠償責(zé)任。對于原告的損失應(yīng)首先由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險的損失，再由被告中銀保險有限公司唐某中心支公司及負侵權(quán)賠償責(zé)任的被告馬國強在第三者責(zé)任保險限額內(nèi)及第三者責(zé)任保險限額外予以賠償。由于該事故7人受傷，機動車交通事故責(zé)任強制保險限額中原告使用1／7。原告主張的護理費，其只提供了誤工證明，但并未提供工資表、納稅證明等予以證實，故按照制造業(yè)標準計算護理費；原告主張的交通費未提供證據(jù)，但被告認可給付原告交通費人民幣200元，本院予以確認。被告馬國強主張的為原告墊付的費用原告予以返還，原告予以認可且其他被告均無異議，故對其主張予以支持。被告中銀保險有限公司唐某中心支公司主張超出交強險部分按照70%的比例進行賠付并增加10%的免賠率，因冀B×××××重型自卸車存在超載行為且符合保險條款的約定，故予以采信，證據(jù)予以支持。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中銀保險有限公司唐某中心支公司在保險限額內(nèi)賠償原告的損失人民幣10536.85元。
二、被告馬國強賠償原告的損失人民幣535.58元。
三、原告李某某返還被告馬國強人民幣5000元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)給付
四、駁回原告其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣150元，由被告馬國強負擔(dān)。

審判長：趙立新

書記員：趙旭