上訴人(原審被告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。。
委托訴訟代理人:佟書通,河北滄獅律師事務(wù)所律師。
被上訴人(原審原告):李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住南皮縣。。
委托訴訟代理人:楊書其,南皮縣利民法律服務(wù)所法律工作者。
上訴人李某某因與被上訴人李某某土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)糾紛一案,不服河北省南皮縣人民法院(2016)冀0927民初2231號(hào)民事判決,向本院提起上訴。本院于2017年4月20日立案后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。上訴人李某某及其委托訴訟代理人佟書通、被上訴人的委托訴訟代理人楊書其到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某上訴請(qǐng)求:撤銷原判,駁回被上訴人的一審訴求。事實(shí)和理由:上訴人在村委會(huì)承包了被上訴人退回的耕地6.84畝,因發(fā)生爭(zhēng)議,經(jīng)村委會(huì)調(diào)解,與被上訴人達(dá)成協(xié)議,同意由上訴人耕種,后被上訴人反悔,起訴返還土地,但在上訴人未接到傳票,未參與庭審的情況下一審判決上訴人返還土地
李某某辯稱:被上訴人于1999年承包了本村的“短拐地”6.84畝,承包期限是30年,被上訴人與村委會(huì)簽訂來了土地承包合同證書,同時(shí),南皮縣政府為被上訴人頒發(fā)了土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書。被上訴人將該地塊交由其侄子李全良代為耕種,不收取任何費(fèi)用。在經(jīng)營(yíng)過程中李全良未經(jīng)被上訴人同意擅自將承包經(jīng)營(yíng)權(quán)轉(zhuǎn)讓給上訴人,對(duì)該行為被上訴人不認(rèn)可,也侵犯了被上訴人的利益,經(jīng)過數(shù)次調(diào)解一直得不到解決,所以被上訴人要求返還土地。
李某某向一審法院起訴請(qǐng)求:判令被告返還“短拐地”的承包地6.84畝,并承擔(dān)訴訟費(fèi)用。
一審法院認(rèn)定事實(shí):1999年4月5日,原告與向陽(yáng)村委會(huì)訂立農(nóng)村土地承包合同,內(nèi)容為:村委會(huì)將位于本村東南方向的短拐地6.84畝耕地發(fā)包給原告耕種,該地東至楊再福,西至道,南至道,北至溝。承包期限30年,自1999年1月1日起至2028年12月31日止。2002年以后,原告將該地交由被告代為耕種。2016年9月上旬,原告要求被告返還以上承包土地,被告拒絕。
一審法院認(rèn)為:原告1999年4月5日與河北省南皮縣劉八里鄉(xiāng)向陽(yáng)村村民委員會(huì)簽訂土地承包合同證書,上面明確訴爭(zhēng)的土地“短拐地”6.84畝由原告承包,其四至為東至楊再福、西至道南至道、北至溝。其承包期限為1999年至2028年,現(xiàn)原告對(duì)此地塊具有承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。2002年被告對(duì)此地塊代為耕種,2016年原告要求返還此地塊,被告理應(yīng)返還。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第四條、第六十一條、《中華人民共和國(guó)土地承包法》第九條、第十條、第十三條、第三十二條、第五十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決:被告于本季農(nóng)作物收割完畢后將爭(zhēng)議的6.84畝土地返還給原告耕種。
本院經(jīng)審理查明的事實(shí)與原審查明事實(shí)一致。
本院認(rèn)為,本案被上訴人李某某自1999年與向陽(yáng)村村委會(huì)簽訂土地承包合同,承包本村6.84畝土地,并取得承包合同證書和土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書,故被上訴人李某某享有本案爭(zhēng)議土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。上訴人李某某主張其曾經(jīng)村委會(huì)調(diào)解取得該土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán),但其所提供的調(diào)解協(xié)議,并非被上訴人簽署,被上訴人對(duì)此亦不予認(rèn)可,且至今該土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)仍在被上訴人名下,故上訴人雖耕種該土地,但未取得該土地的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。一審法院基于被上訴人享有土地權(quán)屬,而判令上訴人返還土地并無不當(dāng)。一審過程中上訴人拒收開庭傳票等法律文書,未到庭參加訴訟,是其自身對(duì)訴訟權(quán)利的放棄。綜上,李某某的上訴請(qǐng)求不能成立,一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,程序合法,裁判正確,應(yīng)予以維持。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:
駁回上訴,維持原判。
二審案件受理費(fèi)100元,由上訴人李某某負(fù)擔(dān)。
本判決為終審判決。
審判長(zhǎng) 郭景嶺 審判員 王蘭英 審判員 胡希榮
書記員:劉書慧
成為第一個(gè)評(píng)論者