原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，曲周縣第四疃鄉(xiāng)小中寨村人，住。
委托訴訟代理人：任玉焱，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告：邢某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，山東冠縣范寨鄉(xiāng)西邢莊村人，住。系津Ｎ×××××號(hào)司機(jī)、車(chē)主。
被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司，住所地：天津市河西區(qū)圍堤道103號(hào)峰匯廣場(chǎng)A座804室
負(fù)責(zé)人：王珊，該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王娜娜，該公司職工。

原告李某某訴被告邢某某、太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)太平洋財(cái)險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年6月6日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人任玉焱、被告邢某某、太平洋財(cái)險(xiǎn)公司的委托代理人王娜娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償因交通事故給原告造成的醫(yī)療費(fèi)22475.44元、誤工費(fèi)6820元、護(hù)理費(fèi)13432元、住院生活補(bǔ)助費(fèi)2800元，精神撫慰金3000元、交通費(fèi)280元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元，鑒定費(fèi)600元，其他37元等共計(jì)50545.44元。原告保留安裝義齒的訴權(quán)。2被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)責(zé)任，不足部分由第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償，3訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由，2016年3月30日14時(shí)45分許，被告邢某某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)在曲周縣北工業(yè)區(qū)連接線與四龍線十字交叉口處通過(guò)無(wú)信號(hào)燈控制路口未減速慢行，撞上同向前靠公路右側(cè)的李銀善駕駛的三輪電動(dòng)車(chē)牽引的李某某駕駛?cè)嗠妱?dòng)車(chē)，造成李某某和乘車(chē)人卜玉美、姚秀芳受傷，車(chē)輛損害的交通事故，事發(fā)后原告入住曲周縣中醫(yī)院醫(yī)治，該交通事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)曲公交認(rèn)字（2016）第081號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告邢某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李某某、姚秀芳、卜玉美不負(fù)責(zé)任。事故發(fā)生后原告李某某在曲周縣中醫(yī)院治療，事故車(chē)輛系被告邢某某所有，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)。事發(fā)后被告支付了部分費(fèi)用外未予賠償。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2016年3月30日14時(shí)45分許，被告邢某某駕駛津Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)在曲周縣北工業(yè)區(qū)連接線由南向北行駛至四龍線十字交叉口處，撞上同向前靠公路右側(cè)的李銀善駕駛的新馬牌三輪電動(dòng)車(chē)所牽引李某某駕駛的申澤牌三輪電動(dòng)車(chē)左前部，后兩三輪電動(dòng)車(chē)脫開(kāi)，津Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)和申澤牌三輪電動(dòng)車(chē)兩車(chē)失控駛到公路東側(cè)先后撞上路邊擋墻后停駛，造成李某某及其車(chē)后乘車(chē)人卜玉美、姚秀芳三人不同程度受傷，一機(jī)動(dòng)車(chē)、一非機(jī)動(dòng)車(chē)損壞的道路交通事故。本次事故經(jīng)曲周縣公安交通警察大隊(duì)出具的曲公交認(rèn)字（2016）第081號(hào)事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，被告邢某某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，李某某、姚秀芳、卜玉美不負(fù)責(zé)任。事故車(chē)輛津Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)系被告邢某某所有，在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元第三者商業(yè)險(xiǎn)。事發(fā)后原告入住曲周縣中醫(yī)院醫(yī)治，支付門(mén)診檢查費(fèi)1230元（系邢某某支付），住院治療56天，花費(fèi)22476.44元。邯鄲物證司法鑒定中心出具的邯物司鑒字(2016)法醫(yī)第F667號(hào)鑒定意見(jiàn)書(shū)的鑒定意見(jiàn)為李某某的誤工期限為90日，護(hù)理期限為20日。
被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司對(duì)原告所舉證據(jù)質(zhì)證意見(jiàn)如下：1、對(duì)原告住院治療事實(shí)有異議，原告自2016年3月30日住院，臨時(shí)醫(yī)囑單顯示治療與交通事故有關(guān)的治療是用藥是4月12日，我公司認(rèn)可13天的住院時(shí)間，原告自4月13日至5月25日，用藥為感冒用藥和CT拍片，與交通事故無(wú)關(guān)；2、對(duì)護(hù)理人的身份不認(rèn)可，護(hù)理費(fèi)較高；3、對(duì)司法鑒定意見(jiàn)書(shū)有異議，護(hù)理期限較長(zhǎng)；4、交通費(fèi)票據(jù)連號(hào)，與實(shí)際的就醫(yī)地點(diǎn)不符，酌情認(rèn)可100元。

本院認(rèn)為，原告因事故受傷，依法應(yīng)得到賠償。原被告各方對(duì)事故責(zé)任劃分、事故車(chē)輛投保情況均不持異議，本院予以采信。原被告爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于原告各項(xiàng)賠償?shù)囊罁?jù)，原告因本次交通事故受傷住院治療，對(duì)于被告主張的原告住院治療用藥中有與交通事故治療無(wú)關(guān)的感冒用藥及拍片費(fèi)用，因該部分費(fèi)用發(fā)生于原告因傷治療期間，應(yīng)屬醫(yī)療費(fèi)賠償范圍，故對(duì)被告的主張不予采納。原告的誤工期限90天是經(jīng)鑒定機(jī)構(gòu)得出的鑒定結(jié)論，經(jīng)本院審核，本院對(duì)此予以認(rèn)定。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交的長(zhǎng)期醫(yī)囑單明確記載陪護(hù)為二人，5月22日留陪一人，原告主張護(hù)理人員為兩人，結(jié)合原告住院天數(shù)、及病歷對(duì)護(hù)理人數(shù)的記載等，本院認(rèn)定2016年3月30日至5月22日二人護(hù)理。5月23日至出院為一人護(hù)理護(hù)理期限為住院期間56天，其中一護(hù)理人員認(rèn)定為原告兒子李中華，原告提交的證據(jù)能夠證明原告護(hù)理人員李中華在邯鄲縣宏達(dá)汽配城奔華汽配門(mén)市工作，參照河北省2015年度道路交通事故人身?yè)p害賠償中批發(fā)零售業(yè)年平均工資38161元，計(jì)算一人護(hù)理費(fèi)為每天104元計(jì)算。另一護(hù)理人員護(hù)理費(fèi)原告主張每天按100元計(jì)算，無(wú)事實(shí)和法律依據(jù)，本院按2015年度河北省農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。關(guān)于營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告提交的曲周縣中醫(yī)院的診斷證明書(shū)明確記載加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院結(jié)合當(dāng)?shù)貙?shí)際及原告?zhèn)?，?duì)原告主張每天20元本院予以支持。綜上，參照河北省統(tǒng)計(jì)部門(mén)公布的2015年度農(nóng)林牧漁業(yè)年平均19779元，原告的誤工費(fèi)為（19779元÷365天）×90天=4877元；原告的護(hù)理人員因護(hù)理原告而減少的收入即原告的護(hù)理費(fèi)為104元/天×56天+（19779元÷365天）×52天=8641元；住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元/天×56天=2800元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20元/天×56天=1120元；交通費(fèi)，根據(jù)原告的住院情況及就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、次數(shù)等，酌定交通費(fèi)為200元。本次事故給原告李某某造成各項(xiàng)損失醫(yī)療費(fèi)22476.44元+1230元+住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2800元+營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1120元+誤工費(fèi)4877元+護(hù)理費(fèi)8641元+交通費(fèi)200元+鑒定費(fèi)600元+復(fù)印費(fèi)37元=41981.44元。關(guān)于精神撫慰金，原告因未構(gòu)成傷殘，對(duì)其主張的精神撫慰金，不予支持。被告邢某某的津Ｎ×××××號(hào)小型轎車(chē)在被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和15萬(wàn)元第三者責(zé)任險(xiǎn)，且事故發(fā)生時(shí)尚在各險(xiǎn)有效期限內(nèi)。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告的損失；不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償。因本次事故除造成本案原告姚秀芳受傷外，另李某某、卜玉美不同程度受傷，均應(yīng)得到賠償。根據(jù)前述司法解釋第二十二條，同一交通事故的多個(gè)被侵權(quán)人同時(shí)起訴的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照各被侵權(quán)人的損失比例確定交強(qiáng)險(xiǎn)的賠償數(shù)額。在本次事故中，原告李某某的醫(yī)療費(fèi)和住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以及營(yíng)養(yǎng)費(fèi)合計(jì)27626.44元，需在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償，姚秀芳的醫(yī)療費(fèi)用為24224.84元，卜玉美的醫(yī)療費(fèi)用為31731.63元，合計(jì)83582.91元。故太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元內(nèi)賠償原告李某某10000元×（83582.91元）×27626.84=3305元。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額11萬(wàn)元內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)4877元+護(hù)理費(fèi)8641元+交通費(fèi)200+鑒定費(fèi)600元+復(fù)印病歷費(fèi)37元=14355元。原告醫(yī)療費(fèi)用余下?lián)p失27626.44元-3305元=24321.44元，因邢某某在該次事故中負(fù)全部責(zé)任，該部分賠償責(zé)任由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在15萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。被告邢某某在發(fā)生事故后已給原告李某某墊付4230元，被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在給付原告李某某賠償款時(shí)應(yīng)予扣除4230元，即給付原告李某某41981.44元-4230=37751.44元即可，其中4230元由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司直接給付被告邢某某。被告邢某某在保險(xiǎn)公司能夠賠償原告全部損失的情況下，本案中不承擔(dān)對(duì)原告的賠償責(zé)任。原告其他主張部分，缺少證據(jù)支持，不予采納。被告太平洋財(cái)險(xiǎn)公司還辨稱(chēng)其不承擔(dān)訴訟費(fèi)用，復(fù)印費(fèi)等間接費(fèi)用，因與《訴訟費(fèi)用交納辦法》規(guī)定訴訟費(fèi)用由敗訴方負(fù)擔(dān)相悖，對(duì)其該辯稱(chēng)也不予采信。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十四條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告李某某各項(xiàng)損失37751.44元；
二、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)給付被告邢某某墊付的保險(xiǎn)賠償金4230元；
三、被告邢某某在本案中不承擔(dān)賠償責(zé)任；
四、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上一、二項(xiàng)自本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)338元，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司天津分公司津西支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　王敏

書(shū)記員：李晶 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第十六條侵害他人造成人身?yè)p害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。造成死亡的，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)和死亡賠償金。 第四十八條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。超過(guò)責(zé)任限額的部分，按照下列方式承擔(dān)賠償責(zé)任： (一)機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 (二)機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)責(zé)任；但是，有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人違反道路交通安全法律、法規(guī)，機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)艘呀?jīng)采取必要處置措施的，減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥斯室庠斐傻?，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十四條道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“人身傷亡”，是指機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益所造成的損害，包括侵權(quán)責(zé)任法第十六條和第二十二條規(guī)定的各項(xiàng)損害。 道路交通安全法第七十六條規(guī)定的“財(cái)產(chǎn)損失”，是指因機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故侵害被侵權(quán)人的財(cái)產(chǎn)權(quán)益所造成的損失。 第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律問(wèn)題若干解釋》 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 醫(yī)療費(fèi)的賠償數(shù)額，按照一審法庭辯論終結(jié)前實(shí)際發(fā)生的數(shù)額確定。器官功能恢復(fù)訓(xùn)練所必要的康復(fù)費(fèi)、適當(dāng)?shù)恼葙M(fèi)以及其他后續(xù)治療費(fèi)，賠償權(quán)利人可以待實(shí)際發(fā)生后另行起訴。但根據(jù)醫(yī)療證明或者鑒定結(jié)論確定必然發(fā)生的費(fèi)用，可以與已經(jīng)發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)一并予以賠償。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒(méi)有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級(jí)別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見(jiàn)的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 護(hù)理期限應(yīng)計(jì)算至受害人恢復(fù)生活自理能力時(shí)止。受害人因殘疾不能恢復(fù)生活自理能力的，可以根據(jù)其年齡、健康狀況等因素確定合理的護(hù)理期限，但最長(zhǎng)不超過(guò)二十年。 受害人定殘后的護(hù)理，應(yīng)當(dāng)根據(jù)其護(hù)理依賴(lài)程度并結(jié)合配制殘疾輔助器具的情況確定護(hù)理級(jí)別。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒?guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 受害人確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院，受害人本人及其陪護(hù)人員實(shí)際發(fā)生的住宿費(fèi)和伙食費(fèi)，其合理部分應(yīng)予賠償。 第二十四條營(yíng)養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見(jiàn)確定。