原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：魏縣，。
委托訴訟代理人：李治江，魏縣法律援助中心律師。
被告：張娜娜，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址：魏縣，。
委托訴訟代理人：李紅星，河北昌寧律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告張娜娜同居關(guān)系糾紛一案，本院受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其代理人李治江、被告委托訴訟代理人李紅星到庭參加了訴訟，被告張娜娜經(jīng)合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告返還彩禮款100000元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：經(jīng)媒人劉秀香、靳現(xiàn)華、張建設(shè)等人介紹原告與被告認(rèn)識(shí)，女方通過婚姻介紹人劉秀香、靳現(xiàn)華、張建設(shè)等人向我索要彩禮款100000元，當(dāng)時(shí)婚姻介紹人將彩禮款交給了被告。后于××××年××月××日原、被告舉行了結(jié)婚典禮儀式，未辦理結(jié)婚登記。典禮后不久，被告就無緣無故回娘家不回來了，經(jīng)多人多次去叫，被告始終不回來。
張娜娜辯稱，原告訴訟請(qǐng)求應(yīng)予駁回，原告起訴款項(xiàng)的性質(zhì)、用途、數(shù)額與事實(shí)不符，被告共收到原告給付款項(xiàng)60000元，其中有20000為原告委托被告為定親時(shí)為安排酒席的花費(fèi)，其余40000元為原告委托被告共買共同生活物品的費(fèi)用，且被告所購物品價(jià)值已達(dá)到80000元，現(xiàn)全部在原告處。另外，劉秀香不是雙方的媒人。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：原、被告經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，××××年××月××日，雙方按農(nóng)村習(xí)俗舉行了典禮儀式，開始同居生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。典禮前，原告按農(nóng)村習(xí)俗分三次給付被告彩禮款20000元、50000元和30000元，共計(jì)100000元。共同生活中，雙方產(chǎn)生矛盾，于2015年農(nóng)歷10月底分居。
另查明，被告留在原告處的個(gè)人財(cái)產(chǎn)有小天鵝洗衣機(jī)全自動(dòng)一臺(tái)、掛衣柜一個(gè)、鞋柜一個(gè)、臉盆架一個(gè)、餐桌一張、椅子四把、臺(tái)燈一個(gè)、茶具一套、臉盆兩個(gè)、暖水瓶兩個(gè)、枕頭一對(duì)。

本院認(rèn)為，原告按農(nóng)村習(xí)俗給付被告彩禮款100000元有證人證言及當(dāng)事人陳述證實(shí)，本院予以認(rèn)定。最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）規(guī)定，雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，當(dāng)事人要求返還彩禮的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)予以支持。故，被告應(yīng)返還原告彩禮款?？紤]到原、被告共同生活時(shí)間將近一年，時(shí)間較長，在訂婚過程中被告對(duì)彩禮款也有一定的消耗，可酌情減少返還數(shù)額，綜合本案具體案情，本院酌情確定被告返還原告60000元。被告留在原告處的財(cái)產(chǎn)，系被告?zhèn)€人財(cái)產(chǎn)，應(yīng)由原告返還被告。
綜上所述，原告要求被告返還彩禮款的請(qǐng)求，本院予以酌情支持。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）》第十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

一、被告張娜娜于本判決生效后五日內(nèi)返還原告李某某彩禮款60000元；
二、原告李某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告小天鵝洗衣機(jī)全自動(dòng)一臺(tái)、掛衣柜一個(gè)、鞋柜一個(gè)、臉盆架一個(gè)、餐桌一張、椅子四把、臺(tái)燈一個(gè)、茶具一套、臉盆兩個(gè)、暖水瓶兩個(gè)、枕頭一對(duì)；
三、駁回原告李某某其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2300元，減半收取計(jì)1150元，由被告張娜娜負(fù)擔(dān)690元，由原告李某某負(fù)擔(dān)460元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　郭建強(qiáng)

書記員：王全義 附相關(guān)法律條文： 最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋（二） 第十條當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活的； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難的。 適用前款第（二）、（三）項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件。