原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人，住本村。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，元氏縣人，住本村。
二原告委托訴訟代理人：安占明，河北封龍律師事務(wù)所律師。
被告：劉某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住元氏縣。
被告：華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司。
住址：石家莊市育才街168號中茂海悅寫字樓11層。
法定代表人：張云職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：趙永強，男，漢族，住石家莊市，系該公司員工。
被告：永安財產(chǎn)股份有限公司石家莊中心支公司。
住址：石家莊市橋西區(qū)站前街12號銀泉酒家7層。

原告李某某、張某某與被告劉某某、華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司（以下稱：華安保險）、永安財產(chǎn)保險股份有限公司石家莊中心支公司（以下稱：永安保險）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年4月19日受理后，依法適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理，二原告委托訴訟代理人安占明及華安保險委托訴訟代理人趙永強到庭參加訴訟，被告劉某某、永安保險經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某、張某某向本院提出的訴訟請求：原告張某某要求三被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失64864.7元；原告李某某要求三被告賠償原告因交通事故造成的各項經(jīng)濟損失92259.46元。事實與理由：2016年9月9日18時左右，被告劉某某駕駛冀Ａ×××××小客車在杜莊村路段與原告李某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成李某某及乘車人張某某受傷住院治療。就此事故二原告曾向人民法院起訴過一次，現(xiàn)在二原告再次起訴，要求三被告對二原告未賠償部分給予依法賠償。
被告劉某某未到庭未答辯。
被告永安保險未到庭未答辯。
被告華安保險辯稱：事故車輛在我司投保商業(yè)三者險30萬元且不計免賠，我司愿意在交強險賠付后，在商業(yè)險按照責(zé)任比例承擔(dān)原告訴求合理合法損失。間接損失我司不承擔(dān)。
經(jīng)本院審理查明案件事實如下：2016年9月9日18時左右，被告劉某某駕駛冀Ａ×××××小客車在杜莊村路段與原告李某某駕駛的電動三輪車發(fā)生交通事故，造成李某某及乘車人張某某受傷、雙方車輛不同程度受損失的交通事故。經(jīng)公安交通管理部門認(rèn)定，劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。冀Ａ×××××小客車在被告永安保險入有交強險1份，在被告華安保險入有30萬元的商業(yè)第三者責(zé)任險1份，該事故發(fā)生在保險責(zé)任期間內(nèi)。就此事故二原告已向人民法院起訴過一次，現(xiàn)在二原告再次起訴，要求三被告對二原告未賠償部分給予依法賠償。以上事實由交通事故認(rèn)定書、判決書在卷宗存證，雙方無異議，本院予以認(rèn)定。
原告李某某提出自己在事故中的損失情況是：
1、傷殘賠償金64407.7元，對此提交司法鑒定書、房產(chǎn)證、居委會證明。
2、精神撫慰金6000元，被告認(rèn)為金額過高。
3、營養(yǎng)費鑒定天數(shù)為60天，已賠付31天，剩余29天，每天50元，此項為1450元。對此提交司法鑒定書、判決書。
4、誤工費，計算到評殘前一日192天，上次判決書已經(jīng)給付了101天，還有91天，第一次判決認(rèn)定的日工資是91.9元，誤工費為8362.9元；
5、護理費，鑒定期限為90天，已給付了31天，還有59天，護理人員日工資115.6元，護理費6820.4元。
6、二次手術(shù)鑒定費4000元；鑒定費600元、鑒定檢查費1400元。被告質(zhì)證意見為，鑒定費不屬于保險責(zé)任不承擔(dān)。
以上共計92259.46元。
原告張某某提出自己在事故中的損失如下：
1、為一個十級傷殘，根據(jù)鑒定數(shù)據(jù)28249元，賠償系數(shù)1.2%，乘以19年，殘疾賠償金數(shù)額為53673元。提交司法鑒定書、房產(chǎn)證、居委會證明。
2、精神撫慰金3000元，被告認(rèn)為金額過高。
3、營養(yǎng)費鑒定為30天，上次給付20天，還有10天，每天50元，數(shù)額為500元。
4、護理費，鑒定期是60天，上次判決給付20天，還有40天，判決認(rèn)定日工資為91.9元，護理費為3675.9元。
5、二次手術(shù)鑒定費4000元；鑒定費600、檢查費1400元。
對此提交元氏縣司法鑒定中心收款收據(jù)及醫(yī)療門診收費票據(jù)。被告質(zhì)證意見為，鑒定費不屬于保險責(zé)任不承擔(dān)。
以上共計66848.9元，我方要求64864.7元。
結(jié)合原告證據(jù)及被告質(zhì)證意見，依據(jù)相關(guān)法律，本院對二原告在事故中合理合法損失核定如下：
1、二原告?zhèn)麣堎r償金李某某28249元*[20年－（62周歲－60周歲）]*12%＝61017.84元。張某某28249元*[20年－（61周歲－60周歲）]*10%＝53673.1元，共計114690.94元，本院予以核定。
2、二原告營養(yǎng)費李某某1450元+張某某500元=1950元，被告無異議，本院予以核定。
3、李某某誤工費91.9元*82天（計算到評殘前一天192天，上次判決已賠付110天）＝7535.8元，有判決書、司法鑒定書為證，本院予以核定。
4、二原告護理費，依據(jù)判決書及司法鑒定書，張某某護理期為60天（已賠付20天），李某某鑒定護理期為90天（已賠付31天），根據(jù)上次判決書按居民服務(wù)業(yè)計算，此項為33543元÷365天×99天×1人護理=9097.96元。二原告護理費總計為9097.96元，本院予以核定。
5、鑒定費二人共計2800元。有收款收據(jù)予以證實，本院應(yīng)予以核定。
6、二人后期醫(yī)療費8000元，及鑒定費1200元。因未實際發(fā)生，本院不予支持。
以上1-6項二原告損失合計為136074.7元。

本院認(rèn)為，交通事故致人損害的，侵權(quán)人應(yīng)賠償受害方的損失，侵權(quán)人駕駛車輛入有交強險的，應(yīng)先由交強險在責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，不足部分，按事故中的責(zé)任比例由直接侵權(quán)人或為其承保的商業(yè)保險公司進(jìn)行賠償。本案原、被告之間交通事故，被告方車輛司機劉某某負(fù)事故的主要責(zé)任，其車輛在被告永安保險入有交強險，在被告華安保險入有商業(yè)第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險責(zé)任責(zé)任期間。二原告在事故中的損失136074.7元，應(yīng)先由被告永安保險用交強險傷殘限額內(nèi)承擔(dān)110000元。二原告?zhèn)麣堎r償金114690.94元+李某某誤工費7535.8元+二原告護理費9097.96元＝131324.7元，超出21324.7元由華安保險用商業(yè)險賠償原告，即（二原告營養(yǎng)費1950元+21324.7元）×70%=16292.29元。鑒定費2800元，由被告劉某某承擔(dān)。被告劉某某、永安保險經(jīng)本院傳票傳喚拒不到到庭，適用缺席判決。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告永安財產(chǎn)股份有限公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、張某某110000元。
二、被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司河北分公司石家莊中心支公司在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、張某某16292.29元。
三、被告劉某某在本判決生效后十日內(nèi)賠償原告李某某、張某某2800元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)該按《中華人民共和國民事訴訟法》之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1721元，由被告劉某某負(fù)擔(dān)1205元，由被告華安財產(chǎn)保險股份有限公司負(fù)擔(dān)516元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。在遞交上訴狀的同時向本院預(yù)交上訴費或直接向河北省石家莊市中級人民法院（開戶行：河北銀行興化支行，賬號：62×××47）交納。直接向中院交納的，將交款收據(jù)交回本院，如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 穆小剛

書記員： 張正夫