李某某
李鳳天
段軍政
韓建國（河北冀隆律師事務(wù)所）
李洪亮（河北冀隆律師事務(wù)所）

原告李某某。
委托代理人李鳳天，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生。
被告段軍政。
委托代理人韓建國，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
委托代理人李洪亮，河北冀隆律師事務(wù)所律師。
原告李某某與被告段軍政勞務(wù)合同糾紛一案，于2014年4月8日訴至本院。本院受理后，依法組成合議庭。于2014年6月18日、8月7日公開開庭進行了審理。原告李某某及其訴訟代理人李鳳天、被告段軍政的訴訟代理人李洪亮到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，從原告舉證的汪秋勇、李成校所寫書面證明和出庭作證的證人證言分析，能夠證實原告李某某自2012年2月4日至4月20日期間，自行攜帶工具為被告段軍政的廠房進行鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原、被告之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，被告段軍政未給原告李某某結(jié)算勞務(wù)費。關(guān)于工資數(shù)額問題，由于原、被告雙方未訂立書面勞務(wù)合同，證人汪秋勇、李成校所證明的工資數(shù)額本院不予采信。應(yīng)參照河北省統(tǒng)計局公布的2012年度建筑業(yè)年平均工資28289元，日工資為28289÷365＝77.50計算。自2012年2月4日至4月20日，原告李某某實際工作76天，被告段軍政應(yīng)支付原告李某某勞務(wù)費為77.50×76＝5890元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告段軍政向原告李某某支付勞務(wù)費5890元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費145元，由原告李某某負(fù)擔(dān)85元、被告段軍政負(fù)擔(dān)60元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，從原告舉證的汪秋勇、李成校所寫書面證明和出庭作證的證人證言分析，能夠證實原告李某某自2012年2月4日至4月20日期間，自行攜帶工具為被告段軍政的廠房進行鋼結(jié)構(gòu)建設(shè)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定原、被告之間存在勞務(wù)合同關(guān)系，被告段軍政未給原告李某某結(jié)算勞務(wù)費。關(guān)于工資數(shù)額問題，由于原、被告雙方未訂立書面勞務(wù)合同，證人汪秋勇、李成校所證明的工資數(shù)額本院不予采信。應(yīng)參照河北省統(tǒng)計局公布的2012年度建筑業(yè)年平均工資28289元，日工資為28289÷365＝77.50計算。自2012年2月4日至4月20日，原告李某某實際工作76天，被告段軍政應(yīng)支付原告李某某勞務(wù)費為77.50×76＝5890元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零八條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告段軍政向原告李某某支付勞務(wù)費5890元。于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費145元，由原告李某某負(fù)擔(dān)85元、被告段軍政負(fù)擔(dān)60元。

審判長：曹新軍
審判員：倪玉輝
審判員：周科紅

書記員：連波