李某某
李志偉
楊春杰（黑龍江隆華律師事務(wù)所）
安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校
郭宇

原告李某某，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人李志偉，住大慶市龍鳳區(qū)。
委托代理人楊春杰，黑龍江隆華律師事務(wù)所律師。
被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校。
負責(zé)人姜成忠，職務(wù)校長。
委托代理人郭宇，住安達市。
原告李某某與被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校健康權(quán)糾紛一案，本院于2016年5月3日受理后，依法由代理審判員馬春梅獨任審判，于2016年5月27日、7月21日公開開庭進行了審理。
原告李某某及其委托代理人李志偉、委托代理人楊春杰，被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校的委托代理人郭宇到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告李某某是被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校的學(xué)員，2016年3月14日被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校通知考科目三，在考試過程中，由于被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校車輛?？吭诒┞访嫔希瑢?dǎo)致原告李某某下車時致左內(nèi)外裸骨折伴脫位。
在安達市醫(yī)院住院治療19天，花醫(yī)療費27,037.67元。
被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校的行為違反了《消費者權(quán)益保護法》及其他法律規(guī)定。
故訴至法院要求被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校賠償醫(yī)療費27,037.67元、傷殘賠償金90、436.00元、后續(xù)治療費6,000.00元、誤工費13,050.00元、住院伙食補助費1,900.00元、護理費4,350.00元、營養(yǎng)費6,000.00元、精神損害撫慰金10,000.00元、交通費500.00元、鑒定費2,700.00元，合計161,973.67元。
被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校辯稱，原告李某某系完全民事行為能力人，所受傷害自身過錯導(dǎo)致的，被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校無過錯，不承擔(dān)任何法律責(zé)任，應(yīng)駁回原告李某某的訴訟請求。
本院認(rèn)為，本案爭議的第一個焦點是考試現(xiàn)場路面是否有冰雪。
被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校證人趙旭恒、呂春剛出庭陳述稱:“沒有看見路面有冰雪”，趙旭恒、呂春剛證言對案件事實沒有證明力，本院不予確認(rèn)。
被告證人駕校教練趙東海及負責(zé)招生工作的劉忠輝出庭證明:“路面沒有冰雪”。
原告李某某的證人駕校學(xué)員馬力屏出庭證明:“原告李某某因路面有冰雪摔倒”。
證人趙東海、劉忠輝系被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校工作人員，與被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校具有利害關(guān)系，依照《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第77條第（五）項的規(guī)定，證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言的規(guī)定，結(jié)合本案原告李某某摔倒的事實，對原告李某某證人馬力屏的證言本院予以確認(rèn)，對被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校證人趙東海、劉忠輝證言本院不予確認(rèn)。
本案爭議的第二焦點是被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的比例。
被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校作為考試現(xiàn)場的組織者負有安全保障義務(wù)，對于路面上的冰雪這種可能造成人身傷害的潛在危險，有義務(wù)排除或作出警示而沒有排除或作出相應(yīng)警示，與原告李某某摔倒造成傷害具有一定的因果關(guān)系，故被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校應(yīng)對原告李某某損害負有次要的賠償責(zé)任，本院酌定承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
原告李某某作為完全民事行為能力人，在行走過程中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，因疏忽大意摔倒造成自身損害應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定承擔(dān)自身損害80%的責(zé)任。
本案爭議的第三個焦點是原告李某某要求的各項賠償數(shù)額是否合理。
原告李某某訴求賠償醫(yī)療費27,037.67元，并提供醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告李某某訴求伙食補助費1,900.00元（100.00元/天×19天）合理，本院予以支持。
原告李某某訴求交通費500.00元過高，本院酌情支持300.00元。
原告李某某誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2015年度黑龍江省職工平均工資44,036.00元/年，即120.65元/天標(biāo)準(zhǔn)給付，誤工費為10,858.50元（120.65元/天×90天）。
原告李某某依據(jù)司法鑒定意見書訴求傷殘賠償金90、436.00元（2,2609.00元/年×20年×20%）、護理費4,350.00元（143.38元/天×30天）、營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元/天×60天）、后續(xù)治療費6,000.00元合理，本院予以支持。
原告李某某訴求精神損害撫慰金10,000.00元過高，以4,000.00元為宜。
以上賠償款項按比例分擔(dān)。
綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校賠償原告李某某醫(yī)療費27,037.67元，伙食補助費1,900.00元（100.00元/天×19天）、交通費300.00元、誤工費10,858.50元（120.65元/天×90天）、9級傷殘損害賠償金90、436.00元（2,2609.00元/年×20年×20%）、護理費4,350.00元（143.38元/天×30天）、營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元/天×60天）、后續(xù)治療費6,000.00元、精神損害撫慰金4,000.00元，合計150,882.14元的20%即30,176.43元，于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1,770.00元由原告李某某負擔(dān)1,493.00元,被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校負擔(dān)277.00元，鑒定費2,700.00元原告李某某負擔(dān)1,890.00元,被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校負擔(dān)810.00。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級人民法院。

本院認(rèn)為，本案爭議的第一個焦點是考試現(xiàn)場路面是否有冰雪。
被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校證人趙旭恒、呂春剛出庭陳述稱:“沒有看見路面有冰雪”，趙旭恒、呂春剛證言對案件事實沒有證明力，本院不予確認(rèn)。
被告證人駕校教練趙東海及負責(zé)招生工作的劉忠輝出庭證明:“路面沒有冰雪”。
原告李某某的證人駕校學(xué)員馬力屏出庭證明:“原告李某某因路面有冰雪摔倒”。
證人趙東海、劉忠輝系被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校工作人員，與被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校具有利害關(guān)系，依照《最高人民法院關(guān)于適用民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第77條第（五）項的規(guī)定，證人提供的對與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言其證明力一般小于其他證人證言的規(guī)定，結(jié)合本案原告李某某摔倒的事實，對原告李某某證人馬力屏的證言本院予以確認(rèn)，對被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校證人趙東海、劉忠輝證言本院不予確認(rèn)。
本案爭議的第二焦點是被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校應(yīng)否承擔(dān)賠償責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的比例。
被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校作為考試現(xiàn)場的組織者負有安全保障義務(wù)，對于路面上的冰雪這種可能造成人身傷害的潛在危險，有義務(wù)排除或作出警示而沒有排除或作出相應(yīng)警示，與原告李某某摔倒造成傷害具有一定的因果關(guān)系，故被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校應(yīng)對原告李某某損害負有次要的賠償責(zé)任，本院酌定承擔(dān)20%的賠償責(zé)任。
原告李某某作為完全民事行為能力人，在行走過程中未盡到謹(jǐn)慎注意義務(wù)，因疏忽大意摔倒造成自身損害應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任，本院酌定承擔(dān)自身損害80%的責(zé)任。
本案爭議的第三個焦點是原告李某某要求的各項賠償數(shù)額是否合理。
原告李某某訴求賠償醫(yī)療費27,037.67元，并提供醫(yī)療費票據(jù)予以證實，本院予以確認(rèn)。
原告李某某訴求伙食補助費1,900.00元（100.00元/天×19天）合理，本院予以支持。
原告李某某訴求交通費500.00元過高，本院酌情支持300.00元。
原告李某某誤工費標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照2015年度黑龍江省職工平均工資44,036.00元/年，即120.65元/天標(biāo)準(zhǔn)給付，誤工費為10,858.50元（120.65元/天×90天）。
原告李某某依據(jù)司法鑒定意見書訴求傷殘賠償金90、436.00元（2,2609.00元/年×20年×20%）、護理費4,350.00元（143.38元/天×30天）、營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元/天×60天）、后續(xù)治療費6,000.00元合理，本院予以支持。
原告李某某訴求精神損害撫慰金10,000.00元過高，以4,000.00元為宜。
以上賠償款項按比例分擔(dān)。

綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十六條 ?、第三十七條 ?，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條 ?，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校賠償原告李某某醫(yī)療費27,037.67元，伙食補助費1,900.00元（100.00元/天×19天）、交通費300.00元、誤工費10,858.50元（120.65元/天×90天）、9級傷殘損害賠償金90、436.00元（2,2609.00元/年×20年×20%）、護理費4,350.00元（143.38元/天×30天）、營養(yǎng)費6,000.00元（100.00元/天×60天）、后續(xù)治療費6,000.00元、精神損害撫慰金4,000.00元，合計150,882.14元的20%即30,176.43元，于判決生效后10日內(nèi)履行；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費1,770.00元由原告李某某負擔(dān)1,493.00元,被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校負擔(dān)277.00元，鑒定費2,700.00元原告李某某負擔(dān)1,890.00元,被告安達市冠星機動車駕駛培訓(xùn)學(xué)校負擔(dān)810.00。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：馬春梅

書記員：孟艷霞