原告：李某某，
委托訴訟代理人：王開(kāi)泉，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張中陽(yáng)，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，
被告：楊某，
二被告共同委托訴訟代理人：劉彥成，河北盛侖律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告郭某、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月25日作出（2017）冀0402民初2478號(hào)民事判決。后原告李某某不服該判決，向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級(jí)人民法院于2018年1月11日作出（2017）冀04民終6736號(hào)民事裁定，撤銷(xiāo)河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2017）冀0402民初2478民事判決發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年5月16日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人王開(kāi)泉、張中陽(yáng)、被告郭某委托訴訟代理人劉彥成、被告楊某及其委托訴訟代理人劉彥成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.依法判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任共同向原告償還借款人民幣36萬(wàn)元；2.判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任共同向原告支付自起訴時(shí)至還清本息之日的借款利息，按照年利率6%計(jì)算；3.本案訴訟費(fèi)用由二被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：原告與二被告之間系朋友關(guān)系，2014年因二被告開(kāi)辦美容院欲擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，向原告借款人民幣30萬(wàn)元，原告于2014年3月26日分兩次將人民幣30萬(wàn)元通過(guò)轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)入被告楊某的賬戶，后被告因經(jīng)營(yíng)需要又陸續(xù)向原告借款人民幣60000元，以上共計(jì)人民幣360000元至今未還。二被告系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，期間原告多次向二被告催要該款，二被告拒不歸還，無(wú)奈之下特向貴院提起訴訟，望貴院依法支持訴請(qǐng)。
郭某、楊某辯稱(chēng)，1.原、被告之間不存在借貸關(guān)系，本案原告起訴被告所謂兩筆借款30萬(wàn)、6萬(wàn)，30萬(wàn)轉(zhuǎn)賬憑證沒(méi)有借條，6萬(wàn)轉(zhuǎn)賬有借條，2.原、被告之間系合伙關(guān)系，2014.3.26日合伙商定經(jīng)營(yíng)美容院，并簽訂合伙協(xié)議，原告出資30萬(wàn)，被告出資70萬(wàn)元，因共同經(jīng)營(yíng)不好，原告私自把合伙協(xié)議拿走，并讓被告楊某寫(xiě)了一張6萬(wàn)的借條。3.本案系虛假訴訟，被告保留追究原告刑事責(zé)任的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告李某某提交證據(jù)如下：1.李某某身份證復(fù)印件1份，證明原告的訴訟主體資格。1.中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行取款憑證復(fù)印件1份，證明于2014年3月26日原告向被告支付了借款270000元，是轉(zhuǎn)賬，是原告的銀行卡62×××65向被告楊某的銀行卡62×××72轉(zhuǎn)賬，一次性轉(zhuǎn)賬人民幣270000元。2.中國(guó)工商銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件1份，證明2014年3月26日由原告李某某銀行卡62×××30向被告楊某的銀行卡62×××72轉(zhuǎn)賬人民幣3萬(wàn)元。3.被告楊某的中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件1份，證明被告楊某收到了原告李某某分兩次轉(zhuǎn)入的300000元的借款。同時(shí)證明楊某在轉(zhuǎn)賬當(dāng)日及次日就已經(jīng)將該筆款項(xiàng)取走220000元。其余款項(xiàng)在一周內(nèi)全部取現(xiàn)。4.借條復(fù)印件1份，證明被告楊某于2017年3月14日向原告出具的借條，用于證明被告楊某欠李某某房租25000元，東方燕活動(dòng)35000元，共計(jì)60000元的借條。5.證人張某、李某1當(dāng)庭證言。二被告郭某、楊某質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)1-3證據(jù)真實(shí)性無(wú)異議，該錢(qián)系合伙款，對(duì)證據(jù)4被告并未收到6萬(wàn)元，且該借條違背被告真實(shí)意思。二被告郭某、楊某提交證據(jù)如下：1.2014年9月10日原告簽字的租賃合同1份，證明原、被告合伙經(jīng)營(yíng)美容院。2.當(dāng)庭提供：中央公園房東書(shū)面證言1份，證明原、被告合伙經(jīng)營(yíng)美容院。3.證人尹某、閆某當(dāng)庭證言。4.營(yíng)業(yè)執(zhí)照。原告李某某質(zhì)證意見(jiàn)如下：對(duì)證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，李某某簽訂的房屋合同系通過(guò)中介，對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)可，該證據(jù)并未在舉證期限內(nèi)提交。營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示負(fù)責(zé)人為郭某，李某某將借款匯入了楊某的個(gè)人賬戶上，證明該款是借款。
對(duì)當(dāng)事人無(wú)異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)，本院綜合分析認(rèn)定事實(shí)如下：2014年3月26日李某某分別向楊某個(gè)人賬戶轉(zhuǎn)款兩筆27萬(wàn)元和3萬(wàn)元。楊某在收到該30萬(wàn)元后的當(dāng)日及次日將22萬(wàn)元取走，其余款項(xiàng)在一周內(nèi)取清。2017年3月14日楊某向李某某出具借條，借條內(nèi)容：“蘭馨美容院欠李某某房租25000元加?xùn)|方嬿活動(dòng)35000元。一共現(xiàn)金60000元整。蘭馨美容院楊某”。后李某某多次找楊某索要該36萬(wàn)元未果，故訴至本院，訴請(qǐng)如前。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為原告李某某與被告郭某、楊某之間是否存在民間借貸關(guān)系。因本案涉及無(wú)借條的30萬(wàn)元和有借條的6萬(wàn)元兩筆款項(xiàng)，故分別予以認(rèn)定。針對(duì)第一筆款項(xiàng)30萬(wàn)元，本院認(rèn)為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，原告李某某依據(jù)轉(zhuǎn)賬憑證主張被告楊某借款30萬(wàn)元，被告楊某辯稱(chēng)該轉(zhuǎn)賬系原告李某某在蘭馨美容院的合伙投資款，并以李某某簽字的盤(pán)活單、證人李某2書(shū)面證言、證人尹某、高某的當(dāng)庭證言為證，但被告楊某未能提供合伙協(xié)議，未能提供由各方合伙人簽字的相關(guān)憑據(jù)、經(jīng)營(yíng)期間盈虧的相關(guān)賬目、利潤(rùn)分配情況等類(lèi)似文字性記載事項(xiàng)，也未能對(duì)合伙期間雙方的資金具體投入、年度盈虧分配等情況，未能提供其他合伙協(xié)議加以佐證，且證人李某2無(wú)正當(dāng)理由未出庭作證，證人尹某、高某均系蘭馨美容院?jiǎn)T工與被告楊某之間有利害關(guān)系，均無(wú)法認(rèn)定原告李某某與被告楊某之間形成合伙關(guān)系，故對(duì)被告楊某的辯稱(chēng)本院不予采信。原告李某某主張楊某償還借款30萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。針對(duì)第二筆款項(xiàng)6萬(wàn)元，該筆款項(xiàng)有被告楊某出具借條及楊某認(rèn)可收到6萬(wàn)元的事實(shí)，足以認(rèn)定原告李某某與被告楊某之間形成民間借貸關(guān)系。對(duì)該筆借款楊某應(yīng)予以返還。被告楊某辯稱(chēng)該款系被脅迫所寫(xiě)，但未能提供證據(jù)反駁原告的事實(shí)主張，故對(duì)楊某的辯稱(chēng)本院不予采信，原告李某某主張被告楊某償還借款6萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，原告李某某與被告楊某之間未約定借期利率、也未約定逾期利率,原告李某某主張利息按照年利率6%支付,本院予以支持。楊某所欠債務(wù)為經(jīng)營(yíng)邯鄲市叢臺(tái)區(qū)儷穎美容中心，該美容中心個(gè)體工商戶營(yíng)業(yè)執(zhí)照顯示經(jīng)營(yíng)者郭某，因該債務(wù)系楊某與郭某婚姻存續(xù)期間所欠債務(wù)，故應(yīng)由雙方共同償還。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問(wèn)題的解釋二》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國(guó)民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某、楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告李某某借款本金36萬(wàn)元，并支付自起訴之日起至本判決確定的給付之日止的利息按年利率6%計(jì)算。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)6700元，由被告郭某、楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 朱國(guó)強(qiáng)
人民陪審員 孟慶蓮
人民陪審員 潘曉賽

書(shū)記員： 李萌萌