原告：李某某，
委托訴訟代理人：王開泉，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：張中陽，河北紫微星律師事務(wù)所律師。
被告：郭某，
被告：楊某，
二被告共同委托訴訟代理人：劉彥成，河北盛侖律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告郭某、楊某民間借貸糾紛一案，本院于2017年9月25日作出（2017）冀0402民初2478號民事判決。后原告李某某不服該判決，向河北省邯鄲市中級人民法院提起上訴。河北省邯鄲市中級人民法院于2018年1月11日作出（2017）冀04民終6736號民事裁定，撤銷河北省邯鄲市邯山區(qū)人民法院（2017）冀0402民初2478民事判決發(fā)回重審。本院依法另行組成合議庭，于2018年5月16日公開開庭進行了審理。原告委托訴訟代理人王開泉、張中陽、被告郭某委托訴訟代理人劉彥成、被告楊某及其委托訴訟代理人劉彥成到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
李某某向本院提出訴訟請求：1.依法判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任共同向原告償還借款人民幣36萬元；2.判令二被告承擔(dān)連帶責(zé)任共同向原告支付自起訴時至還清本息之日的借款利息，按照年利率6%計算；3.本案訴訟費用由二被告承擔(dān)。事實和理由：原告與二被告之間系朋友關(guān)系，2014年因二被告開辦美容院欲擴大經(jīng)營，向原告借款人民幣30萬元，原告于2014年3月26日分兩次將人民幣30萬元通過轉(zhuǎn)賬的方式轉(zhuǎn)入被告楊某的賬戶，后被告因經(jīng)營需要又陸續(xù)向原告借款人民幣60000元，以上共計人民幣360000元至今未還。二被告系夫妻關(guān)系，上述借款發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，應(yīng)屬夫妻共同債務(wù)，期間原告多次向二被告催要該款，二被告拒不歸還，無奈之下特向貴院提起訴訟，望貴院依法支持訴請。
郭某、楊某辯稱，1.原、被告之間不存在借貸關(guān)系，本案原告起訴被告所謂兩筆借款30萬、6萬，30萬轉(zhuǎn)賬憑證沒有借條，6萬轉(zhuǎn)賬有借條，2.原、被告之間系合伙關(guān)系，2014.3.26日合伙商定經(jīng)營美容院，并簽訂合伙協(xié)議，原告出資30萬，被告出資70萬元，因共同經(jīng)營不好，原告私自把合伙協(xié)議拿走，并讓被告楊某寫了一張6萬的借條。3.本案系虛假訴訟，被告保留追究原告刑事責(zé)任的權(quán)利。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進行了證據(jù)交換和質(zhì)證。原告李某某提交證據(jù)如下：1.李某某身份證復(fù)印件1份，證明原告的訴訟主體資格。1.中國農(nóng)業(yè)銀行取款憑證復(fù)印件1份，證明于2014年3月26日原告向被告支付了借款270000元，是轉(zhuǎn)賬，是原告的銀行卡62×××65向被告楊某的銀行卡62×××72轉(zhuǎn)賬，一次性轉(zhuǎn)賬人民幣270000元。2.中國工商銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件1份，證明2014年3月26日由原告李某某銀行卡62×××30向被告楊某的銀行卡62×××72轉(zhuǎn)賬人民幣3萬元。3.被告楊某的中國農(nóng)業(yè)銀行業(yè)務(wù)憑證復(fù)印件1份，證明被告楊某收到了原告李某某分兩次轉(zhuǎn)入的300000元的借款。同時證明楊某在轉(zhuǎn)賬當(dāng)日及次日就已經(jīng)將該筆款項取走220000元。其余款項在一周內(nèi)全部取現(xiàn)。4.借條復(fù)印件1份，證明被告楊某于2017年3月14日向原告出具的借條，用于證明被告楊某欠李某某房租25000元，東方燕活動35000元，共計60000元的借條。5.證人張某、李某1當(dāng)庭證言。二被告郭某、楊某質(zhì)證意見如下：對1-3證據(jù)真實性無異議，該錢系合伙款，對證據(jù)4被告并未收到6萬元，且該借條違背被告真實意思。二被告郭某、楊某提交證據(jù)如下：1.2014年9月10日原告簽字的租賃合同1份，證明原、被告合伙經(jīng)營美容院。2.當(dāng)庭提供：中央公園房東書面證言1份，證明原、被告合伙經(jīng)營美容院。3.證人尹某、閆某當(dāng)庭證言。4.營業(yè)執(zhí)照。原告李某某質(zhì)證意見如下：對證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均有異議，證人應(yīng)當(dāng)出庭作證，李某某簽訂的房屋合同系通過中介，對該證據(jù)不予認可，該證據(jù)并未在舉證期限內(nèi)提交。營業(yè)執(zhí)照顯示負責(zé)人為郭某，李某某將借款匯入了楊某的個人賬戶上，證明該款是借款。
對當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認并在卷佐證。對有爭議的證據(jù)，本院綜合分析認定事實如下：2014年3月26日李某某分別向楊某個人賬戶轉(zhuǎn)款兩筆27萬元和3萬元。楊某在收到該30萬元后的當(dāng)日及次日將22萬元取走，其余款項在一周內(nèi)取清。2017年3月14日楊某向李某某出具借條，借條內(nèi)容：“蘭馨美容院欠李某某房租25000元加?xùn)|方嬿活動35000元。一共現(xiàn)金60000元整。蘭馨美容院楊某”。后李某某多次找楊某索要該36萬元未果，故訴至本院，訴請如前。

本院認為，本案爭議焦點為原告李某某與被告郭某、楊某之間是否存在民間借貸關(guān)系。因本案涉及無借條的30萬元和有借條的6萬元兩筆款項，故分別予以認定。針對第一筆款項30萬元，本院認為根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條規(guī)定，原告李某某依據(jù)轉(zhuǎn)賬憑證主張被告楊某借款30萬元，被告楊某辯稱該轉(zhuǎn)賬系原告李某某在蘭馨美容院的合伙投資款，并以李某某簽字的盤活單、證人李某2書面證言、證人尹某、高某的當(dāng)庭證言為證，但被告楊某未能提供合伙協(xié)議，未能提供由各方合伙人簽字的相關(guān)憑據(jù)、經(jīng)營期間盈虧的相關(guān)賬目、利潤分配情況等類似文字性記載事項，也未能對合伙期間雙方的資金具體投入、年度盈虧分配等情況，未能提供其他合伙協(xié)議加以佐證，且證人李某2無正當(dāng)理由未出庭作證，證人尹某、高某均系蘭馨美容院員工與被告楊某之間有利害關(guān)系，均無法認定原告李某某與被告楊某之間形成合伙關(guān)系，故對被告楊某的辯稱本院不予采信。原告李某某主張楊某償還借款30萬元的訴訟請求，本院予以支持。針對第二筆款項6萬元，該筆款項有被告楊某出具借條及楊某認可收到6萬元的事實，足以認定原告李某某與被告楊某之間形成民間借貸關(guān)系。對該筆借款楊某應(yīng)予以返還。被告楊某辯稱該款系被脅迫所寫，但未能提供證據(jù)反駁原告的事實主張，故對楊某的辯稱本院不予采信，原告李某某主張被告楊某償還借款6萬元的訴訟請求，本院予以支持。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十九條規(guī)定，原告李某某與被告楊某之間未約定借期利率、也未約定逾期利率,原告李某某主張利息按照年利率6%支付,本院予以支持。楊某所欠債務(wù)為經(jīng)營邯鄲市叢臺區(qū)儷穎美容中心，該美容中心個體工商戶營業(yè)執(zhí)照顯示經(jīng)營者郭某，因該債務(wù)系楊某與郭某婚姻存續(xù)期間所欠債務(wù)，故應(yīng)由雙方共同償還。
綜上所述，依照《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十七條、第二十九條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋二》第二十四條、《最高人民法院關(guān)于適用中華人民共和國民事訴訟法的解釋》第九十條規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某、楊某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告李某某借款本金36萬元，并支付自起訴之日起至本判決確定的給付之日止的利息按年利率6%計算。
二、駁回原告李某某的其他訴訟請求。
案件受理費6700元，由被告郭某、楊某負擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判長 朱國強
人民陪審員 孟慶蓮
人民陪審員 潘曉賽

書記員： 李萌萌