原告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，衡水市武邑縣審坡鎮(zhèn)李小莊村人，桃城區(qū)華成肉食加工廠職工，現(xiàn)住衡水市。
委托代理人：趙連會(huì)，衡水方圓法律服務(wù)所法律工作者。
被告：劉某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)住桃城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司。
地址：河北省衡水市桃城區(qū)和平西路515號(hào)。
負(fù)責(zé)人：李彥君，該公司經(jīng)理。
委托代理人：劉勇進(jìn)，河北志安邦律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司。地址：中華大街699號(hào)。、
負(fù)責(zé)人：景小光，該公司經(jīng)理。
委托代理人：呂廣杰，該公司職工。

原告李某某與被告劉某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司）、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，于2013年1月16日向本院提起訴訟，本院受理后，于2013年6月4日依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告代理人趙連會(huì)、被告劉某、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司委托代理人劉勇進(jìn)、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司委托代理人呂廣杰到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)，侵權(quán)人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益的，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。受害人遭受人身?yè)p害的，賠償義務(wù)人應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。原告因本次交通事故受傷住院用去醫(yī)療費(fèi)18738.94元被告劉某應(yīng)予賠償。原告因本次事故住院108天，××例予以證實(shí)。被告平安財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司對(duì)住院天數(shù)提出異議，稱(chēng)存在掛床現(xiàn)象，但未提供證據(jù)予以證實(shí)，故此本院對(duì)于原告的住院天數(shù)108天予以采信；其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為5400元。對(duì)于原告主張的治療和康復(fù)的合理支出費(fèi)用三被告均同意由法院酌定，本院結(jié)合本案的實(shí)際情況認(rèn)為原告住院的治療和康復(fù)的合理支出費(fèi)用按30天，每天20元計(jì)算，故此對(duì)原告主張的治療和康復(fù)的合理支出費(fèi)用本院酌定為600元。對(duì)原告提供的衡水市桃城區(qū)華成肉食加工廠出具的誤工證明，三被告均提出異議，本院認(rèn)為對(duì)原告的誤工費(fèi)參照河北省2013年度公布的交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)批發(fā)和零售業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天77元計(jì)算為8316元。對(duì)于原告提供的其丈夫劉寶良單位衡水經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)管理委員會(huì)出具的護(hù)理費(fèi)證明，三被告均提出異議，本院認(rèn)為對(duì)于原告護(hù)理費(fèi)參照《河北省2013年度交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》城鎮(zhèn)居民可支配性收入20543元/年計(jì)算為宜，護(hù)理時(shí)間計(jì)算住院期間，故其護(hù)理費(fèi)為6078元。對(duì)于原告主張的交通費(fèi)因未提供證據(jù)本院不予支持。因本案的事故車(chē)輛冀Ｔ×××××號(hào)轎車(chē)在平安財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司入有交強(qiáng)險(xiǎn)，在人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司入有商業(yè)三者及不計(jì)免賠險(xiǎn)，對(duì)于原告的損失應(yīng)由平安財(cái)險(xiǎn)衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以承擔(dān)，對(duì)于超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)的部分由人保財(cái)險(xiǎn)衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)，不足部分由被告劉某承擔(dān)。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)8316元、護(hù)理費(fèi)6078元，共計(jì)24394元，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司衡水市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)8738.94元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5400元、治療和康復(fù)的合理支出費(fèi)用600元，共計(jì)14738.94元，于本判決書(shū)生效后十日內(nèi)給付。
本案訴訟費(fèi)457元由被告劉某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng)　　彭乃坡 審判員　　崔長(zhǎng)根 審判員　　張三提

書(shū)記員：姚麗坤