李某某
張啟波（黑龍江釜民律師事務(wù)所）
石某發(fā)
王德莉
孫鳳軍（黑龍江綏化法律援助中心）

原告李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人張啟波，黑龍江釜民律師事務(wù)所律師。
被告石某發(fā)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體業(yè)主，現(xiàn)住綏化市。
委托代理人王德莉，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，現(xiàn)住慶安縣。
委托代理人孫鳳軍，綏化市法律援助中心法律工作者。
原告李某某與被告石某發(fā)公路旅客運(yùn)輸合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員趙國(guó)武獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告李某某委托代理人張啟波與被告石某發(fā)委托代理人王德莉、孫鳳軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)，2014年10月12日6時(shí)許，原告乘坐被告石某發(fā)駕駛其所有的黑MT6315號(hào)出租車(chē)，行駛至綏化市黃河北路與紅星街交叉口時(shí)，與關(guān)國(guó)輝駕駛黑LFG827號(hào)奧德賽車(chē)發(fā)生交通事故。
事故發(fā)生后，原告入住綏化市第一醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷原告的傷為閉合性顱腦損傷、右枕頂軟組織挫傷、閉合性胸外傷、左肋骨骨折、肺挫傷、右大腿外傷、左小腿軟組織擦挫傷，原告支付醫(yī)療費(fèi)11，098.04元。
原告與被告就賠償問(wèn)題協(xié)商未果。
故原告提起訴訟，要求被告賠償原告損失合計(jì)37，343.55元，訴訟費(fèi)用由被告負(fù)擔(dān)。
被告石某發(fā)辯稱(chēng)，對(duì)原告起訴的事實(shí)無(wú)異議，對(duì)原告要求給付護(hù)理費(fèi)的數(shù)額有異議，應(yīng)出示其住院及合理護(hù)理人員相關(guān)信息。
對(duì)誤工費(fèi)有異議，原告是正式單位職工，應(yīng)有證明證實(shí)收入減少。
原告李某某為支持其訴訟主張，提供了如下證據(jù):
1、道路交通認(rèn)定書(shū)一份。
主要證實(shí):2014年10月12日6時(shí)許，原告乘坐被告駕駛的出租車(chē)黑MT6315在綏化市黃河北路與紅星街交叉口發(fā)生交通事故，原告與被告形成了公路旅客運(yùn)輸合同，原告在此事故中無(wú)責(zé)任。
2、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案各一份。
主要證實(shí):原告受傷住院治療的經(jīng)過(guò)及支出醫(yī)療費(fèi)11，048.74元的事實(shí)。
3、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份。
主要證實(shí):原告屬輕微傷，自受傷之日起對(duì)癥治療10周終結(jié)醫(yī)療，護(hù)理期限1個(gè)月，其中住院期間每日護(hù)理需2人，余為1人，營(yíng)養(yǎng)期限為1個(gè)月，支付鑒定費(fèi)2，500.00元。
4、誤工證明一份。
主要證實(shí):原告自2014年10月12日至2014年11月30日期間，被單位扣發(fā)50日工資合計(jì)15，505.51元。
被告石某發(fā)未向本院提供證據(jù)。
本院圍繞雙方當(dāng)事人爭(zhēng)議的事實(shí)焦點(diǎn)組織了質(zhì)證:
被告對(duì)原告提交的道路交通認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、住院病案、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明均無(wú)異議。
對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中購(gòu)買(mǎi)胸帶30.00元收據(jù)有異議，稱(chēng)不是正規(guī)票據(jù)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的質(zhì)證意見(jiàn)，本院綜合審查認(rèn)證如下:
本院認(rèn)為，原告提交的道路交通認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、住院病案、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明，被告均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及證明目的依法予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中購(gòu)買(mǎi)胸帶30.00元的票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，本院不予確認(rèn)。
其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實(shí)如下:
2014年10月12日6時(shí)許，原告李某某乘坐被告石某發(fā)駕駛其所有的黑MT6315號(hào)出租車(chē)在綏化市黃河北路與紅星街交叉口時(shí)與關(guān)國(guó)輝駕駛黑LFG827號(hào)奧德賽車(chē)發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)受損，石某發(fā)、李某某受傷的交通事故。
經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)作出北公交認(rèn)字（2014）第231202201400360號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定關(guān)國(guó)輝負(fù)此事故的全部責(zé)任，石某發(fā)、李某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在綏化市第一醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷原告的傷為閉合性顱腦損傷、右枕頂軟組織挫傷、閉合性胸外傷、左肋骨骨折、肺挫傷、右大腿外傷、左小腿軟組織擦挫傷，原告支付醫(yī)療費(fèi)11，098.04元。
原告與被告就賠償問(wèn)題協(xié)商未果。
故原告訴訟來(lái)院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11，098.04元，護(hù)理費(fèi)5，940.00元，誤工費(fèi)15，505.51元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，500.00元，鑒定費(fèi)2，500.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)37，343.55元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
審理中，被告對(duì)發(fā)生事故無(wú)異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)數(shù)額和誤工費(fèi)數(shù)額有異議。
此案經(jīng)本院調(diào)解未果。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原告李某某要求被告石某發(fā)賠償損失37，343.55元，被告是否有給付義務(wù)。
本院認(rèn)為，原告李某某乘坐被告石某發(fā)駕駛的出租車(chē)，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條 ?“運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同”的規(guī)定，原、被告公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系成立，合法有效。
原告在乘車(chē)過(guò)程中受傷，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)11，018.74元、護(hù)理費(fèi)5，940.00元、誤工費(fèi)15，505.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，500.00元、鑒定費(fèi)2，500.00元均為合理費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)賠償。
故原告訴訟請(qǐng)求中合理部分，應(yīng)予支持，被告辯解理由中合理部分應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某發(fā)賠償原告李某某37，164.25元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734.00元，減半收取367.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)390.00元，由被告石某發(fā)負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省綏化市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原告提交的道路交通認(rèn)定書(shū)、診斷書(shū)、住院病案、司法鑒定意見(jiàn)書(shū)及鑒定費(fèi)票據(jù)、誤工證明，被告均無(wú)異議，本院對(duì)上述證據(jù)的真實(shí)性及證明目的依法予以確認(rèn)；醫(yī)療費(fèi)票據(jù)中購(gòu)買(mǎi)胸帶30.00元的票據(jù)不是正規(guī)發(fā)票，本院不予確認(rèn)。
其他醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，本院予以確認(rèn)。
本院根據(jù)確認(rèn)的證據(jù)及原、被告的陳述，查明案件事實(shí)如下:
2014年10月12日6時(shí)許，原告李某某乘坐被告石某發(fā)駕駛其所有的黑MT6315號(hào)出租車(chē)在綏化市黃河北路與紅星街交叉口時(shí)與關(guān)國(guó)輝駕駛黑LFG827號(hào)奧德賽車(chē)發(fā)生交通事故，造成兩車(chē)受損，石某發(fā)、李某某受傷的交通事故。
經(jīng)綏化市公安局交通警察支隊(duì)北林區(qū)大隊(duì)作出北公交認(rèn)字（2014）第231202201400360號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定關(guān)國(guó)輝負(fù)此事故的全部責(zé)任，石某發(fā)、李某某無(wú)責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告在綏化市第一醫(yī)院住院治療14天，經(jīng)診斷原告的傷為閉合性顱腦損傷、右枕頂軟組織挫傷、閉合性胸外傷、左肋骨骨折、肺挫傷、右大腿外傷、左小腿軟組織擦挫傷，原告支付醫(yī)療費(fèi)11，098.04元。
原告與被告就賠償問(wèn)題協(xié)商未果。
故原告訴訟來(lái)院，要求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)11，098.04元，護(hù)理費(fèi)5，940.00元，誤工費(fèi)15，505.51元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，500.00元，鑒定費(fèi)2，500.00元、交通費(fèi)100.00元，合計(jì)37，343.55元，訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
審理中，被告對(duì)發(fā)生事故無(wú)異議，對(duì)護(hù)理費(fèi)數(shù)額和誤工費(fèi)數(shù)額有異議。
此案經(jīng)本院調(diào)解未果。
本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是:原告李某某要求被告石某發(fā)賠償損失37，343.55元，被告是否有給付義務(wù)。
本院認(rèn)為，原告李某某乘坐被告石某發(fā)駕駛的出租車(chē)，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條 ?“運(yùn)輸合同是承運(yùn)人將旅客或者貨物從起運(yùn)地點(diǎn)運(yùn)輸?shù)郊s定地點(diǎn)，旅客、托運(yùn)人或者收貨人支付票款或者運(yùn)輸費(fèi)用的合同”的規(guī)定，原、被告公路旅客運(yùn)輸合同關(guān)系成立，合法有效。
原告在乘車(chē)過(guò)程中受傷，符合《中華人民共和國(guó)合同法》第三百零二條 ?“承運(yùn)人應(yīng)當(dāng)對(duì)運(yùn)輸過(guò)程中旅客的傷亡承擔(dān)損害賠償責(zé)任”的規(guī)定，被告應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告所產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)11，018.74元、護(hù)理費(fèi)5，940.00元、誤工費(fèi)15，505.51元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700.00元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1，500.00元、鑒定費(fèi)2，500.00元均為合理費(fèi)用，被告應(yīng)當(dāng)賠償。
故原告訴訟請(qǐng)求中合理部分，應(yīng)予支持，被告辯解理由中合理部分應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百八十八條 ?、第二百九十條 ?、第三百零二條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告石某發(fā)賠償原告李某某37，164.25元。
此款于本判決生效后十日內(nèi)一次性給付完畢。
如果未按本判決指定期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)734.00元，減半收取367.00元，財(cái)產(chǎn)保全費(fèi)390.00元，由被告石某發(fā)負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：趙國(guó)武

書(shū)記員：楊波