上訴人（原審原告）李志成，司機(jī)。
上訴人（原審原告）陳秀某，無業(yè)，系李志成之妻。
上列兩上訴人的共同委托代理人蔡成華、孫起霞，湖北京中金律師事務(wù)所律師，特別授權(quán)代理。
被上訴人（原審被告）荊門市掇刀區(qū)白廟街道辦事處江山村民委員會，住所地荊門市掇刀區(qū)江山社區(qū)207復(fù)線荊東大道88號。
法定代表人汪良政，主任。
委托代理人吳運敬，一般代理。
委托代理人張雪豐，湖北中科律師事務(wù)所律師，一般代理。
第三人李娟娟（曾用名李娟），個體工商戶，系兩上訴人之。
第三人陳某，個體工商戶，系李娟娟之夫。

上訴人李志成、陳秀某因與被上訴人荊門市掇刀區(qū)白廟街道辦事處江山村民委員會，第三人李娟娟、陳某房屋拆遷安置補償合同糾紛一案，不服荊門市掇刀區(qū)人民法院（2013）鄂掇刀民二初字第00197號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后，依法組成合議庭公開開庭審理了本案。上訴人李志成、陳秀某的共同委托代理人蔡成華、孫起霞，被上訴人荊門市掇刀區(qū)白廟街道辦事處江山村民委員會的委托代理人吳運敬、張雪豐到庭參加訴訟，第三人李娟娟、陳某經(jīng)合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理了本案。

本院認(rèn)為，原判決認(rèn)定基本事實不清，可能影響案件正確處理。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（三）項的規(guī)定，經(jīng)本院審判委員會討論決定，裁定如下：

一、撤銷湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院（2013）鄂掇刀民二初字第00197號民事判決；
二、發(fā)回湖北省荊門市掇刀區(qū)人民法院重審。

審　判　長　　向華波 代理審判員　　李園園 代理審判員　　邱　泉

書記員：曾靖