原告李志強(qiáng)，男，1977年10月4日出生，漢族。
被告姜蘋新，女，1990年12月12日出生，漢族。
委托代理人王法，系黑龍江鶴鄉(xiāng)律師事務(wù)所律師。

原告李志強(qiáng)與被告姜蘋新民間借貸糾紛一案，本院立案受理后，于2017年4月24日依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告李志強(qiáng)，被告姜蘋新及其委托代理人王法到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，被告姜蘋新經(jīng)案外人姜立波介紹，于2015年10月15日在原告李志強(qiáng)處借款共計(jì)人民幣30000.00元，當(dāng)日原告將30000.00元交付于被告，被告并在原告預(yù)先準(zhǔn)備好的借款合同的借款人處簽字確認(rèn)，案外人姜麗波在借款合同的保證人處簽字確認(rèn)。借款合同約定還款期限至2016年10月16日，并對逾期還款的利息部分進(jìn)行了約定，具體為逾期還款期限在30日內(nèi)的部分，按照逾期還款金額每日2‰賠償原告損失，超過30日以上的部分，按照逾期還款金額每日2.5‰的比例賠償原告損失。借款期限屆滿后被告未能履行給付欠款的義務(wù)，故原告訴至法院，要求被告給付借款本金30000.00元，給付逾期利息3060.00元(自2015年10月15日至2017年3月15日止共17個(gè)月，按照月利率6厘計(jì)算)；由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

本院認(rèn)為，自然人間基于借貸行為所形成的“借款憑證”屬于自然人間借款合同的一種表現(xiàn)形式，其為“實(shí)踐性合同”需要將借款實(shí)際交付。本案原、被告雙方簽訂的借款合同系當(dāng)事人雙方真實(shí)的意思表示，并且自原告將借款于2015年10月15日交付給被告時(shí)，該借款合同（欠條）成立并生效，對當(dāng)事人雙方具有約束力。本案被告向法庭提交的證據(jù)，不能證實(shí)其是保證人，而非借款人的事實(shí)。被告作為完全民事行為能力人應(yīng)對自己的行為有明確的認(rèn)知，其對原告提供的借款合同自認(rèn)是本人在借款人處簽字確認(rèn)，并且在庭審過程中自認(rèn)當(dāng)時(shí)原告確實(shí)把借款交付于被告本人手。被告向法庭提交的錄音并非原告自身承認(rèn)當(dāng)時(shí)出借款時(shí)的借款本金為15000.00元，所以該錄音證據(jù)不能證實(shí)被告欲證明的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》的規(guī)定，被告對反駁原告訴訟請求所依據(jù)的事實(shí)負(fù)有舉證責(zé)任，并且該規(guī)定明確要求，沒有證據(jù)或證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果，綜上，被告向法庭提交的證據(jù)不能證實(shí)其不是該筆債務(wù)的借款人及借款本金不是30000.00元，而是15000.00元的事實(shí)。故被告應(yīng)按照約定期限給付借款，但借款期限屆滿后被告怠于履行還款義務(wù)，根據(jù)《中華人民共和國合同法》的相關(guān)規(guī)定，其行為構(gòu)成違約，所以應(yīng)承擔(dān)給付欠款本金的義務(wù)。故本院對原告要求被告給付欠款本金30000.00元的訴訟請求予以支持。
根據(jù)雙方簽訂的借款合同，雙方對借款期限內(nèi)的利息沒有約定，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》的相關(guān)規(guī)定，借貸雙方?jīng)]有約定利息，出借人主張借期內(nèi)（2015年10月16日至2016年10月16日）利息的，人民法院不予支持。雙方對逾期利息進(jìn)行了約定，現(xiàn)原告主張被告按照月利率6‰支付逾期利息，不違反法律強(qiáng)制性規(guī)定。故本院對原告要求被告給付逾期利息自2015年10月15日至2017年3月15日止部分的訴訟請求不予支持，對自2016年10月17日至2017年3月15日止，按照月利率6‰，支付逾期利息900.00元予以支持。
綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零七條、第二百一十條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條第一款、第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告姜蘋新于本判決發(fā)生法律效力之日起，向原告李志強(qiáng)給付借款本金30000.00元及其逾期利息900.00元（自2016年10月17日至2017年3月15日止，按照月利率6‰計(jì)算）。
二、駁回原告李志強(qiáng)的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)626.00元，減半收取313.00元，由被告姜蘋新承擔(dān)286.00元，原告李志強(qiáng)承擔(dān)27.00元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于大慶市中級人民法院。

審判員　　馮石亮

法官助理趙富國 書記員崔雪