原告李志強(qiáng)，戶籍地隆化縣，現(xiàn)住隆化縣。
委托代理人王東華，河北陳華律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。
被告鮑某某，住隆化縣。
被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司，住所地：承某市雙橋區(qū)麗正門大街2號。
代表人姜躍利，經(jīng)理。
委托代理人趙建旗，河北山莊律師事務(wù)所律師。執(zhí)業(yè)證號：×××。

原告李志強(qiáng)與被告鮑某某、中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承某中心支公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動車責(zé)任事故糾紛一案，本院于2013年2月27日受理后，原告李志強(qiáng)向本院提出申請，要求對其傷殘等級進(jìn)行鑒定，隆化縣司法鑒定中心于2013年5月12日作出鑒定結(jié)論，本院依法組成合議庭，于2013年5月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李志強(qiáng)的委托代理人王東華，被告鮑某某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理人趙建旗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李志強(qiáng)訴稱，2012年10月11日16時(shí)15分許，被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車沿鬧海營村由南向北行駛至隆化鎮(zhèn)鬧海營村綠源花木場北側(cè)路段，與相對方向原告李志強(qiáng)駕駛的冀HMM023號兩輪摩托車相撞，造成原告李志強(qiáng)受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鮑某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李志強(qiáng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，原告李志強(qiáng)的前期損失已經(jīng)隆化縣人民法院（2012）隆民初字第4641、4652號民事判決書判決，并已實(shí)際履行。此次訴訟原告要求被告賠償原告二次的醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、殘疾賠償金、食宿費(fèi)、交通費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失總計(jì)103295.36元。
被告鮑某某辯稱，對于原告合理合法的損失除保險(xiǎn)公司賠償外，我同意賠償。
被告保險(xiǎn)公司辯稱，一、本案被告鮑某某系醉酒駕駛，按照交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同的約定以及交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)條例的規(guī)定，保險(xiǎn)公司只在醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下承擔(dān)墊付責(zé)任，對于原告其他的損失，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)；二、因此前有生效判決，如果判決我保險(xiǎn)公司承擔(dān)墊付責(zé)任，應(yīng)當(dāng)確認(rèn)我保險(xiǎn)公司在墊付之后，享有追償權(quán)；三、訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)屬于免賠項(xiàng)，保險(xiǎn)公司不予承擔(dān)。
原告李志強(qiáng)為支持自己的主張向本院提供如下證據(jù)：
證據(jù)1、隆化縣公安交通警察大隊(duì)隆公交認(rèn)字第（2012）304號交通事故認(rèn)定書一份，擬證明鮑某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李志強(qiáng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。
證據(jù)2、隆化縣人民法院民事判決書（2012）隆民初字第4641號、4652號，擬證明原告在交通事故中負(fù)次要責(zé)任，李志強(qiáng)前期損失已賠償，但是后期損失未賠償，亦證明誤工費(fèi)每天為78元、護(hù)理費(fèi)106元。
證據(jù)3、北京協(xié)和醫(yī)院住院病歷一份、證明書一份、門診病歷7份，擬證明原告李志強(qiáng)治療復(fù)查的治療過程及因瞼外翻、面部疤痕、眼瞼裂傷住院治療12天。
證據(jù)4、隆化縣醫(yī)院、承某附屬醫(yī)院及北京協(xié)和醫(yī)院單據(jù)計(jì)17張、用藥清單一份、處方一張，擬證明原告李志強(qiáng)后期支出醫(yī)療費(fèi)13996.16元。
證據(jù)5、承某高中壓閥門管件集團(tuán)有限公司與李志強(qiáng)簽訂的三份勞動合同書、房屋買賣合同書一份、村、派出所證明各一份、存折一份，擬證明原告李志強(qiáng)于2008年6月22日在隆化鎮(zhèn)南街村買房一處居住至今，從2005年6月22日到2012年5月31日一直在閥門廠工作，事發(fā)前在鴻泰集團(tuán)工作（有判決書所確認(rèn)的事實(shí)），根據(jù)最高法院的批復(fù)及中院的會議紀(jì)要精神，原告李志強(qiáng)應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口對待。
證據(jù)6、交通費(fèi)票據(jù)20張，擬證明原告因傷支出交通費(fèi)2000.00元。
證據(jù)7、隆化縣司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定意見書一份，擬證明原告李志強(qiáng)傷殘等級兩個十級，誤工應(yīng)計(jì)算至評殘前一日為178天。
證據(jù)8、鑒定費(fèi)收據(jù)一張，擬證明原告李志強(qiáng)支出鑒定費(fèi)800.00元。
被告鮑某某、保險(xiǎn)公司未向本院提供證據(jù)。

原告提供的證據(jù)1、2、3、4、7、8，被告方均無異議，且上述證據(jù)具有真實(shí)性，客觀性，與本案具有關(guān)聯(lián)性，本院對其證據(jù)效力予以認(rèn)定；原告提供的證據(jù)5、被告對其真實(shí)性提出異議，本院認(rèn)為被告雖提出異議，但未提供相反證據(jù)予以證實(shí)，且上述證據(jù)已經(jīng)形成證據(jù)鏈，能夠證實(shí)原告李志強(qiáng)居住在城鎮(zhèn)，其家人收入、消費(fèi)均在城鎮(zhèn)，并有固定住所，對上述證據(jù)本院予以采信，李志強(qiáng)應(yīng)按城鎮(zhèn)戶口對待；原告提供的證據(jù)6，被告方認(rèn)為交通費(fèi)過高，本院根據(jù)本案實(shí)際情況，交通費(fèi)酌情考慮500.00元。
經(jīng)審理查明，2012年10月11日16時(shí)15分許，被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車沿鬧海營村由南向北行駛至隆化鎮(zhèn)鬧海營村綠源花木場北側(cè)路段，與相對方向原告李志強(qiáng)駕駛的冀HMM023號兩輪摩托車相撞，造成原告李志強(qiáng)受傷、車輛損壞的交通事故。此事故經(jīng)隆化縣公安交通警察大隊(duì)認(rèn)定，鮑某某負(fù)此次事故的主要責(zé)任，李志強(qiáng)負(fù)此次事故的次要責(zé)任。被告鮑某某駕駛冀H15700號小型轎車在保險(xiǎn)公司投保了機(jī)動車強(qiáng)制保險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告李志強(qiáng)的前期損失已經(jīng)隆化縣人民法院（2012）隆民初字第4641、4652號民事判決書判決，并已實(shí)際履行，后期原告李志強(qiáng)又在隆化縣醫(yī)院、承某附屬醫(yī)院、北京協(xié)和醫(yī)院進(jìn)行治療，共造成如下?lián)p失：醫(yī)療費(fèi)13996.16元、護(hù)理費(fèi)1272.00元（12天×106元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)600.00元（50元×12天）、營養(yǎng)費(fèi)240.00元（20元×12天）、誤工費(fèi)13884.00元（計(jì)算至評殘前一日178天×78元）、交通費(fèi)500.00元、殘疾賠償金49303.20元（20543元×20年×12%）、精神損害撫慰金20000.00元、鑒定費(fèi)800.00元，合計(jì)100595.36元。
本院認(rèn)為，鮑某某駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動車上道路行駛，未實(shí)行右側(cè)通行，在沒有交通信號的道路上，未在確保安全、暢通的原則下通行，具有違法過錯，此過錯是造成事故的主要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任，李志強(qiáng)未依法取得機(jī)動車駕駛證，駕駛未定期進(jìn)行安全技術(shù)檢驗(yàn)的機(jī)動車上道路行駛，且駕駛摩托車未按規(guī)定戴安全頭盔，具有違法過錯，此過錯是造成事故的次要原因，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)事故責(zé)任，此事故經(jīng)隆化縣交通警察大隊(duì)認(rèn)定鮑某某負(fù)事故主要責(zé)任，李志強(qiáng)負(fù)事故次要責(zé)任；原告李志強(qiáng)要求被告鮑某某賠償經(jīng)濟(jì)損失的請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持；原告李志強(qiáng)主張的食宿費(fèi)，不符合法律規(guī)定本院不予支持；被告保險(xiǎn)公司認(rèn)為被告鮑某某醉酒駕駛不承擔(dān)賠償責(zé)任的抗辯理由，不構(gòu)成保險(xiǎn)公司拒絕賠償?shù)恼?dāng)理由，本院不予支持；被告鮑某某駕駛的肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，故被告保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)對原告主張經(jīng)濟(jì)損失進(jìn)行賠付，不足部分再由被告鮑某某按責(zé)任事故比例進(jìn)行賠償，具體賠償比例為30%和70%。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條例》第二十一條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條一款，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條及最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司承某中心支公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)賠付限額內(nèi)賠償原告李志強(qiáng)護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失84959.20元。
二、被告鮑某某賠償原告李志強(qiáng)醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)、鑒定費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10945.31元【（按總損失100595.36元-84959.20元）×70%計(jì)算】。
三、駁回原告的其他訴訟請求。
上述款項(xiàng)于本判決書生效后30日內(nèi)履行完畢。執(zhí)行標(biāo)的款專用賬戶：中國農(nóng)業(yè)銀行隆化縣支行，賬號：×××。
案件受理費(fèi)500.00元，由被告鮑某某負(fù)擔(dān)350.00元，原告李志強(qiáng)負(fù)擔(dān)150.00元，訴訟費(fèi)用限于本判決生效后三日內(nèi)交納。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省承某市中級人民法院。

審判長 高貴
代理審判員 劉震宇
人民陪審員 李艷俠

書記員： 張靜楠