原告李志強,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,學(xué)生,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人陳永新,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告霍某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人霍瑞民(霍某某父親),男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。委托訴訟代理人郭磊,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。被告張某,男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個體戶,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。被告王宏,女,xxxx年xx月xx日出生,滿族,個體戶,住河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司承德中心支公司(以下簡稱平安財險承德中心支公司),所在地承德市雙橋區(qū)武陽花園東區(qū)1號辦公樓。統(tǒng)一社會信用代碼9113080275545246XU。負責(zé)人杜偉,職務(wù)總經(jīng)理。委托訴訟代理人成立偉,河北灤江律師事務(wù)所律師。
原告李志強向本院提出訴訟請求,一、由被告賠償各項經(jīng)濟損失174049.79元,包括,1醫(yī)療費46876.14元。2誤工費7227.60元(120天×每天60.23元)。3護理費8300.00元(83天×每天100.00元)。4住院伙食補助費1150.00元(23天×每天50.00元)。5營養(yǎng)費600.00元(23天×每天20.00元)。6傷殘賠償金76281.60元(11919.00元×20年×32%)。7精神撫慰金20000.00元。8鑒定費1600.00元。9交通費2350.00元。10二次手術(shù)費6411.00元。11二次手術(shù)誤工費903.45元(15天×每天60.23元)。12二次手術(shù)護理費1500.00元(15天×每天100.00元)。13二次手術(shù)伙食補助費750.00元(15天×每天50.00元)。14二次手術(shù)交通費100.00元。二、由被告承擔(dān)訴訟費用。事實和理由,2017年4月22日13時25分許,被告霍某某駕駛二輪摩托車,由東向西行駛至圍××鎮(zhèn)××以東路段,與左轉(zhuǎn)彎張某駕駛的王宏所有的冀H×××××號小型轎車相撞,致被告霍某某及二輪摩托車乘車人原告李志強受傷、兩車損壞的交通事故。交警認定霍某某與張某負事故的同等責(zé)任,李志強無責(zé)任。王宏所有的冀H×××××號車輛在平安財險承德中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險。被告霍某某辯稱,對交通事故發(fā)生的事實及責(zé)任認定無異議?;裟衬撑c李志強是職教中心同學(xué),后來霍某某輟學(xué)在家。2017年4月22日是星期六,霍某某在旅館睡覺,李志強去旅館找霍某某幫忙辦事。當(dāng)天下午1點多,霍某某騎摩托車帶著李志強去街里,結(jié)果發(fā)生交通事故?;裟衬呈菐屠钪緩娹k事發(fā)生的交通事故,雙方是幫工關(guān)系。李志強明知霍某某無證,還讓霍某某駕駛無牌摩托車帶著去辦事,李志強自身有過錯。故我方對李志強的經(jīng)濟損失不承擔(dān)賠償責(zé)任。我方為霍某某墊付了5000.00元醫(yī)療費。被告王宏辯稱,我為李志強墊付了醫(yī)療費20000.00元。被告張某辯稱,我駕駛的車輛登記在王宏名下,我與王宏是夫妻關(guān)系。被告平安財險承德中心支公司辯稱,對交通事故發(fā)生的時間、經(jīng)過、事實及交警事故認定書沒有異議。張某駕駛的冀H×××××號小型轎車在我公司投保了交強險及保額為20萬元商業(yè)三者險,附加不計免賠。我公司在事故發(fā)生后已向原告李志強在交強險醫(yī)療費限額內(nèi)墊付了10000.00元,請法院在交強險限額內(nèi)予以扣除。對于訴訟費等間接損失,我公司不予賠償。原告醫(yī)療費票據(jù)中含40.00元救護車費,應(yīng)計算在交通費中。對脊柱矯形器發(fā)票不認可。對傷殘鑒定意見書,其中認可脾切除八級傷殘,對另一處十級傷殘不認可。對二次手術(shù)費不認可,因該項費用未實際發(fā)生。對交通費發(fā)票不認可。經(jīng)審理查明,2017年4月22日13時25分許,霍某某駕駛無牌二輪摩托車,沿河北省承德市圍場滿族蒙古族自治縣圍場鎮(zhèn)金峰街由東向西行駛至金峰街大橋以東路口路段,采取制動措施時,車輛失控,摩托車后部與由西向東左轉(zhuǎn)彎張某駕駛的冀H×××××號小型轎車右后尾部相撞,造成霍某某、摩托車乘車人李志強受傷,兩車不同程度損壞的交通事故。圍場滿族蒙古族自治縣公安交通警察大隊認定,霍某某駕駛無牌機動車、未取得機動車駕駛證駕駛機動車、駕駛機動車超速行駛(超過規(guī)定時速50%以上),是造成此次事故的原因之一,張某駕駛機動車轉(zhuǎn)彎時未讓直行的車輛先行,是造成此次事故的另一原因,霍某某與張某負此次事故的同等責(zé)任,李志強無責(zé)任。被告張某駕駛的冀H×××××號車輛登記在王宏名下,是張某與王宏的夫妻共同財產(chǎn)。冀H×××××號車輛在被告平安財險承德中心支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為20萬元并附加不計免賠。上述事實,有原告提交的道路交通事故認定書、當(dāng)事人當(dāng)庭陳述證實。根據(jù)原告李志強提供的診斷證明書、住院病案材料、司法鑒定意見書,可證實原告李志強受傷后,于2017年4月22日到圍場滿族蒙古族自治縣醫(yī)院住院治療,2017年5月15日出院,住院23天,住院期間于2017年4月22日行脾切除、腹腔沖洗引流術(shù),于2017年4月25日行腰2椎體爆裂性骨折伴不全截癱后路切開復(fù)位椎管減壓脊柱釘棒系統(tǒng)內(nèi)固定術(shù)、左外踝骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)。出院診斷為,1、腰2椎體爆裂性骨折伴不全截癱。2、左外踝骨折。3、左足第3跖骨骨折。4、腹部閉合性損傷-脾破裂。5、急性彌漫性腹膜炎。出院醫(yī)囑,1、注意休息,行患肢不負重功能練習(xí),如過早負重可致內(nèi)固定物松動、斷裂。2、骨折愈合后二次手術(shù)取出內(nèi)固定物。3、每月來院復(fù)查一次,至骨折臨床愈合。4、優(yōu)質(zhì)蛋白、營養(yǎng)飲食。5、有異常門診隨診。6、平車送回家中。原告李志強出院后,經(jīng)本院委托,圍場司法醫(yī)學(xué)鑒定中心對原告?zhèn)麣埖燃壓秃笃谥委熧M用(二次手術(shù)費用)進行了評定,于2017年11月17日作出圍司鑒(2017)臨鑒字第1164號司法鑒定意見書,鑒定意見為李志強傷殘等級為八級傷殘和十級傷殘;于2017年11月21日作出圍司鑒(2017)臨鑒字第1163號司法鑒定意見書,結(jié)論為李志強后期治療費為6411.00元。原告李志強各項經(jīng)濟損失認定為:1、醫(yī)療費46876.14元,有醫(yī)療費單據(jù)證實。2、住院伙食補助費1150.00元,參照一般國家工作人員出差伙食補助標(biāo)準(zhǔn)每天50.00元,以住院23天計算。3、營養(yǎng)費460.00元,按住院期間每天20.00元計算。4、護理費8300.00元。原告住院治療23天,綜合原告損傷部位參照相關(guān)標(biāo)準(zhǔn),出院后按護理60天,合計護理期83天,護理費標(biāo)準(zhǔn)以當(dāng)?shù)匾话阕o理人員日工資100.00元計算。5、殘疾賠償金76281.60元,按河北省2017年度農(nóng)村居民人均純收入11919.00元×20年×傷殘賠償指數(shù)32%計算。6、精神損害撫慰金15000.00元,根據(jù)原告殘疾等級及在事故中的責(zé)任狀況確定。7、鑒定費1600.00元,有鑒定費發(fā)票證實。8、交通費1500.00元,根據(jù)原告居住地與醫(yī)院的距離、住院持續(xù)時間、出院后復(fù)查等因素確定。9、二次手術(shù)費用6411.00元,根據(jù)鑒定結(jié)論認定。10、二次手術(shù)期間護理費1500.00元,按預(yù)期住院15天×每天100.00元計算。11、二次手術(shù)期間伙食補助費750.00元,按預(yù)期住院15天×每天50.00元計算。12、二次手術(shù)期間交通費100.00元。原告經(jīng)濟損失合計159928.74元。關(guān)于被告霍某某駕駛摩托車載原告李志強上路行駛的原因,霍某某、李志強陳述不一致,被告霍某某稱是李志強讓霍某某幫忙辦事,而李志強則稱是霍某某找李志強玩耍。
原告李志強與被告霍某某、被告張某、被告王宏、被告平安財險承德中心支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員王曉輝擔(dān)任審判長,與審判員崔超、人民陪審員牛文超組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告李志強的委托訴訟代理人陳永新,被告霍某某的委托訴訟代理人霍瑞民、郭磊,被告張某,被告王宏,被告平安財險承德中心支公司的委托訴訟代理人成立偉,到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認為,被告霍某某駕駛摩托車與被告張某駕駛小型轎車相撞,發(fā)生交通事故,致原告李志強受傷,交警部門認定霍某某、張某各負事故同等責(zé)任,被告霍某某、被告張某均具有違法過錯,應(yīng)各自承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。被告張某駕駛的車輛在被告平安財險承德中心支公司投保了交強險,原告的損失應(yīng)由保險公司在交強險限額內(nèi)先行賠償,超出交強險賠償限額的損失,根據(jù)張某、霍某某過錯程度,由被告張某和被告霍某某按各50%比例予以分擔(dān)。被告張某一方應(yīng)分擔(dān)的50%損失,因張某駕駛的車輛同時投保了商業(yè)三者險,故由保險公司依照保險合同予以賠償,其中不屬保險賠償范圍的損失,由被告張某、被告王宏共同承擔(dān)。被告霍某某應(yīng)分擔(dān)的50%損失,根據(jù)庭審中李志強與霍某某陳述的事實,對霍某某駕駛摩托車載李志強上路行駛的目的,宜視為共同利益,且原告為成年人,應(yīng)當(dāng)知道被告霍某某未取得機動車駕駛證駕駛摩托車存在安全隱患的情況,對造成自身損害存在一定過錯,亦應(yīng)自行承擔(dān)一定數(shù)額損失,以在被告霍某某承擔(dān)50%損失范圍內(nèi)承擔(dān)30%為宜。關(guān)于原告主張的誤工費,因原告為在校學(xué)生,尚無職業(yè),故其此項請求,依據(jù)不足,不予支持。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項、第十六條、第二十二條、第二十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,判決如下:
一、被告平安財險承德中心支公司在冀H×××××號車輛投保的交強險醫(yī)療費用項下限額內(nèi)賠償原告李志強醫(yī)療費7000.00元,在傷殘項下限額內(nèi)賠償原告李志強94860.00元[包括精神損害撫慰金15000.00元、護理費(含后期)9800.00元、交通費(含后期)1600.00元、殘疾賠償金68460.00元],交強險合計賠償原告101860.00元;在商業(yè)三者險賠償范圍限額內(nèi)賠償原告李志強28234.37元[按(醫(yī)療費39876.14元+住院伙食補助費1150.00元+營養(yǎng)費460.00元+殘疾賠償金7821.60元+二次手術(shù)費用6411.00元+二次手術(shù)期間伙食補助費750.00元=56468.74元)×50%計算)],保險公司合計賠償原告130094.37元。減除已墊付的10000.00元,再付120094.37元。二、被告張某、被告王宏共同賠償原告李志強鑒定費800.00元(鑒定費1600.00元的50%)。與張某、王宏墊付的20000.00元抵頂后,原告李志強返還給張某、王宏19200.00元。三、被告霍某某賠償原告李志強20324.06元[按(醫(yī)療費39876.14元+住院伙食補助費1150.00元+營養(yǎng)費460.00元+殘疾賠償金7821.60元+二次手術(shù)費用6411.00元+二次手術(shù)期間伙食補助費750.00元+鑒定費1600.00元=58068.74元)×50%×70%計算)]。減除墊付的5000.00元,再付15324.06元。四、原告李志強自行承擔(dān)8710.31元(按58068.74元×50%×30%計算)。以上一、二、三判項,限判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。被告保險公司在本判決生效后履行時,將賠償款匯入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,開戶行圍場華商村鎮(zhèn)銀行(行號320142700011),戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號59×××11,并在附言欄內(nèi)注明當(dāng)事人姓名。案件受理費3780.00元,保全費250.00元,合計4030.00元,由被告張某、被告王宏共同承擔(dān)50%為2015.00元,由被告霍某某承擔(dān)35%為1410.50元,由原告李志強承擔(dān)15%為604.50元。如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省承德市中級人民法院。
成為第一個評論者