原告李志強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，籍貫江西省撫州市金溪縣對橋鄉(xiāng)對橋村，現(xiàn)住高陽縣。
委托訴訟代理人宋慶豐，河北興陽律師事務(wù)所律師。
被告續(xù)某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住高陽縣。
委托訴訟代理人劉娜，河北榜端律師事務(wù)所律師。
被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司，地址保定市北二環(huán)路5699號保定電谷大學(xué)科技園8號樓副樓3樓。
負(fù)責(zé)人劉永河，系該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人張兆，河北尚言律師事務(wù)所律師。

原告李志強(qiáng)與被告續(xù)某某、安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司（以下簡稱保險公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年9月13日立案后，依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托訴訟代理人宋慶豐、被告續(xù)某某及委托訴訟代理人劉娜、被告保險公司委托訴訟代理人張兆到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李志強(qiáng)向本院提出訴訟請求：1.請求法院依法判令被告賠償原告醫(yī)藥費、營養(yǎng)費、誤工費、護(hù)理費、住院伙食補(bǔ)助費、交通費等各項損失共計230000元；2.訴訟費用、保全費用由被告負(fù)擔(dān)。事實和理由：2016年7月28日22時許，被告續(xù)某某駕駛冀Ｆ×××××號榮威牌小型轎車沿保滄公路自西向東行駛至東田孝義河橋東路段時，車輪與前方已經(jīng)處于倒地狀態(tài)的原告（系冀Ｆ×××××號摩托車駕駛員）臀部發(fā)生擠壓，造成原告受傷，事發(fā)后被告駕車駛離現(xiàn)場。該事故經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告續(xù)某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告受傷后在高陽縣職工醫(yī)院急救，后轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療。被告續(xù)某某駕駛冀Ｆ×××××號榮威牌轎車在被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司投保有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，該公司應(yīng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。為此特向法院起訴，請求依法支持原告的訴訟請求。
當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實：2016年7月28日22時許，被告續(xù)某某駕駛冀Ｆ×××××號榮威牌小型轎車沿保滄公路自西向東行駛至東田孝義河橋東路段時，車輪與前方已經(jīng)處于倒地狀態(tài)的原告（系冀Ｆ×××××號摩托車駕駛員）臀部發(fā)生擠壓，造成原告受傷，事發(fā)后被告駕車駛離現(xiàn)場。該事故經(jīng)高陽縣公安交通警察大隊認(rèn)定，被告續(xù)某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。事故發(fā)生后原告李志強(qiáng)被接送到高陽縣職工醫(yī)院急診治療，后轉(zhuǎn)入河北大學(xué)附屬醫(yī)院住院治療，住院43天。被告續(xù)某某駕駛的車輛冀Ｆ×××××號榮威牌小型轎車小型轎車在保險公司投有交強(qiáng)險及30萬第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
雙方有爭議的事實及證據(jù)為：1、對于非因本次事故車輛駕駛員碾壓原告臀部之外造成的傷情損失產(chǎn)生的費用不應(yīng)由我公司承擔(dān)。外購藥應(yīng)有醫(yī)院的處方證明予以證實，否則對外購藥品費用不予認(rèn)可。2、營養(yǎng)費我方認(rèn)可60天，每天30元。3、誤工費，我方認(rèn)可誤工期限為120天，凌波冷庫出具的工資證明和誤工證明不能證實原告因事故被扣發(fā)的工資產(chǎn)生的實際損失。4、對保定博慈勞務(wù)服務(wù)有限公司護(hù)理費發(fā)票不予認(rèn)可，該開票日期并不是住院期間與本案無關(guān)；其次原告主張重癥監(jiān)護(hù)室不能再另聘請他人進(jìn)行護(hù)理，護(hù)理期限我方認(rèn)可60天，護(hù)理人員的誤工證明不能證實護(hù)理人員產(chǎn)生的誤工損失，故護(hù)理費應(yīng)參照農(nóng)林牧漁標(biāo)準(zhǔn)。5、對于交通費，原告沒有提交證據(jù)的我公司不予認(rèn)可，只認(rèn)可有票據(jù)的部分。6、對住宿費不予認(rèn)可，該票據(jù)沒有時間不能證實與此次事故的關(guān)聯(lián)性，也不能證實產(chǎn)生的住宿費系合理必要的支出。7、精神損害撫慰金原告主張過高。8、對輔助器械費不予認(rèn)可，其提供的證據(jù)為收據(jù)，不是正規(guī)發(fā)票。9、鑒定費不屬于保險責(zé)任，我公司不予承擔(dān)。10、原告受傷之后的照片沒有來源和出處，且不能證實原告方的精神損害程度，不具備相應(yīng)的證明效力。被告續(xù)某某除鑒定費以外同保險公司意見，同時對于原告提交的責(zé)任認(rèn)定書有異議，對責(zé)任劃分比例有異議，交警隊在沒有查清事實的情況下，簡單講全部責(zé)任由續(xù)某某負(fù)擔(dān)是不符合事實的，同時根據(jù)原告提交的醫(yī)療費相關(guān)票據(jù)得知，原告有多處地方受傷，事故責(zé)任認(rèn)定書及司法鑒定意見書均載明原告的臀部被輪胎擠壓，原告已經(jīng)受傷倒地，故對原告非臀部受傷的其他部位治療費用的支出不應(yīng)由被告負(fù)擔(dān)。
對有爭議的證據(jù)和事實，本院認(rèn)定如下：1、醫(yī)藥費114692.72元。原告提交了高陽縣職工醫(yī)院診斷證明書、門診票據(jù)3張、自備藥票據(jù)2張、河北大學(xué)附屬醫(yī)院門診及住院票據(jù)3張，河北大學(xué)附屬醫(yī)院診斷證明書及病歷予以證實，原告外購藥在河北大學(xué)附屬醫(yī)院長期醫(yī)囑單中有注明，本院予以支持。2、伙食補(bǔ)助費4300元（100元×43天）。3、營養(yǎng)費9000元（100元×90天），原告提交診斷證明書及出院醫(yī)囑中注明加強(qiáng)營養(yǎng)，根據(jù)原告?zhèn)榧叭谠u定意見書，本院酌定營養(yǎng)期為90天。4、誤工費17500元（3500元÷30天×150天）。原告出示了所在公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、出勤證明、誤工證明、工資證明、勞動合同書予以證實，本院予以認(rèn)定。結(jié)合原告出院診斷證明書及三期評定意見書，本院酌定誤工期為150天。5、護(hù)理費7921元（10464元÷90天×60天+945元）。原告提交護(hù)理人員未紅蕾結(jié)婚證、戶口本、所在公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同、考勤表、工資證明、務(wù)工證明予以證實，本院予以支持。結(jié)合三期評定意見書，本院酌定護(hù)理期為60天。原告提交護(hù)理費票據(jù)一張，本院予以支持。6、交通費980元（480元+500元），原告雖僅提交高陽縣職工醫(yī)院救護(hù)車票據(jù)一張，根據(jù)原告的住院治療情況，交通費確系原告實際支出，本院另酌定500元。7、對于住宿費，原告出示的其他交通費票據(jù)大多為連號且無明確的起始地點，故無法確定與本案的關(guān)聯(lián)性，本院不予支持。8、殘疾賠償金22102元（11051元*20*10%）。9、被扶養(yǎng)人生活費14437元【9023元*（17+15）*10%÷2】。10、精神撫慰金3000元。11、對于輔助器具費，原告僅提交收據(jù)2張，并非正式發(fā)票，本院不予支持。12、鑒定費2424.8元，提交鑒定費票據(jù)2張。綜上，原告的損失為196357.52元。

本院認(rèn)為，該事故經(jīng)高陽縣公安局交通管理大隊出具道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告續(xù)某某負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告辯稱對于非因本次事故車輛駕駛員碾壓原告臀部之外造成的傷情損失產(chǎn)生的費用不予承擔(dān)，但是并未提供相關(guān)證據(jù)證實其主張，故本院對其質(zhì)證意見不予支持。被告續(xù)某某對于原告提交的責(zé)任認(rèn)定書有異議，對責(zé)任劃分比例有異議，但是并沒有在法定期限內(nèi)提出復(fù)核申請，也未提交充分的證據(jù)證實其主張，故本院對交通事故認(rèn)定書的真實性和合法性予以確認(rèn)。原告的損失首先由保險公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)賠償，剩余損失由保險公司在商業(yè)三者險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。如仍有不足，可由侵權(quán)人賠償。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，判決如下：

一、被告安盛天平財產(chǎn)保險股份有限公司保定中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠償原告李志強(qiáng)經(jīng)濟(jì)損失共計196357.52元；
三、駁回原告李志強(qiáng)的其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4750元，保全費220元，由原告承擔(dān)770元，被告續(xù)某某負(fù)擔(dān)4200元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長　蔣　政 審判員　王　娜 審判員　李榮興

書記員：段希希