原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省尚義縣。委托訴訟代理人：石寶，河北范春明律師事務(wù)所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機(jī)，住山西省朔州市右玉縣。委托訴訟代理人：閆周波，河北尚仁律師事務(wù)所律師。被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。法定代表人：楊東山，公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：陳文靜，女，公司員工，住山西省大同市城區(qū)。委托訴訟代理人：晉忠，天津云創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1.賠付醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、殘疾賠償金等共計234655.85元，開庭前變更為192581.21元；2.由二被告承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由：2016午10月12日晚，在尚義縣××境內(nèi)××省××處、我駕駛的牌號為冀Ｇ×××××的力帆牌轎車與被告駕駛的車牌號為晉Ｂ×××××?xí)xＢ×××××的乘龍牌重型半掛車相撞，致我的車輛毀損、報廢，身體多處受傷。該次事故，經(jīng)尚義縣交警大隊(duì)認(rèn)定，被告趙某某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后，我在昏迷狀況下被送往尚義縣醫(yī)院搶救，因傷情嚴(yán)重，縣醫(yī)院提議讓轉(zhuǎn)至張家口治療。10月13日下午，我被縣醫(yī)院的救護(hù)車送至張家口附屬醫(yī)院。經(jīng)附屬醫(yī)院檢查，我的傷情為：1.頸椎壓縮性骨折；2.椎體棘突出（頸部外傷挫傷）；3.頸部軟組織損傷；4.左肩關(guān)節(jié)軟組織損傷；5.左側(cè)肩關(guān)節(jié)軟組織積液；6.左側(cè)岡上肌輕度損傷。在該醫(yī)院治療50天后，于2016年12月1日轉(zhuǎn)至擅長××××張家口市二五一醫(yī)院。因無錢繼續(xù)治療，只得于2017年1月13日出院。因身體仍未痊愈，故出院通知單醫(yī)生明確建議：1.繼續(xù)治療；2.短期復(fù)查。自受傷之日（2016年10月12日）起至2017年1月13日出院，共計住院92天整。我是一名獸醫(yī)，自受傷之日到如今無法從事職業(yè)行為。事發(fā)時，由于強(qiáng)烈碰撞，導(dǎo)致大量獸藥損壞，散失損失計16000余元，車輛亦徹底報廢。由于被告所駕駛肇事車輛已在被告公司投保，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，該保險公司依法應(yīng)在保額幅度內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某某和人壽大同支公司均未提交書面答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證，并對證據(jù)進(jìn)行了認(rèn)證。1.李某某提供尚公交字[2016]第081號道路交通事故認(rèn)定書和補(bǔ)充說明。證明2016年10月12日20時50分許，被告趙某某駕駛乘龍牌重型半掛車（晉Ｂ×××××?xí)xＢ×××××）沿341省道由西向東行駛至341省道36公里加500米處超越前方左轉(zhuǎn)彎的李某某駕駛的力帆牌小型轎車（冀Ｇ×××××）發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，兩車受損一交通事故。趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無過錯。李某某駕駛的力帆牌小型轎車車上所載獸藥在事故中造成損失。趙某某對該證據(jù)無異議，人壽大同支公司雖對補(bǔ)充說明有意見，但未能提供證據(jù)，本院對道路交通事故認(rèn)定書和補(bǔ)充說明予以認(rèn)定；2.李某某提供被告趙某某駕駛車輛保險單2份，證明趙某某駕駛車輛有交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，保險期間為2016年1月9日0時至2017年1月8日24時，承保公司為人壽大同支公司。趙某某和人壽大同支公司均無異議，本院予以認(rèn)定；3.李某某提供縣醫(yī)院病歷一份10頁、北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院病歷一份24頁、解放軍251醫(yī)院病歷一份29頁，證明受傷后住院治療情況，總住院天數(shù)92天。要求被告賠償住院伙食補(bǔ)助50元×92天=4600元。趙某某和人壽大同支公司均無異議，本院對病歷和住院天數(shù)予以認(rèn)定，但住院伙食補(bǔ)助應(yīng)按每日30元計算，應(yīng)為30元×92天=2760元；4.李某某提供縣醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一份6頁、北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一份2頁、解放軍251醫(yī)院收費(fèi)票據(jù)一份3頁，證明縣醫(yī)院費(fèi)用為3287.93元；北方學(xué)院附屬第一醫(yī)院費(fèi)用為52483.36元；解放軍251醫(yī)院費(fèi)用為12611.72元；醫(yī)療費(fèi)總額為68383.01元。趙某某無異議，人壽大同支公司認(rèn)為應(yīng)扣除非醫(yī)保費(fèi)用20%。本院對人壽大同支公司的意見不予采納，醫(yī)療費(fèi)總額68383.01元予以認(rèn)定；5.李某某在本次起訴前，曾提起訴訟，案件審理中本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告人身損害后果進(jìn)行司法鑒定，后因起訴保險公司錯誤而撤訴后重新起訴。鑒定意見：①十級傷殘；②醫(yī)療終結(jié)期150日；③護(hù)理期60日（1人），營養(yǎng)期60日。因司法鑒定支出費(fèi)用2688元。趙某某和人壽大同支公司均對鑒定意見無異議，趙某某認(rèn)為鑒定費(fèi)用應(yīng)由人壽大同支公司承擔(dān)，人壽大同支公司認(rèn)為鑒定費(fèi)用不屬保險理賠范圍。本院對鑒定意見予以認(rèn)定，鑒定費(fèi)用屬于商業(yè)三者險特別約定免責(zé)范圍，人壽大同支公司未能提供該免責(zé)條款，不屬保險公司理賠范圍的辯解不予支持；6.李某某依據(jù)司法鑒定要求賠償殘疾賠償金12811元（農(nóng)村居民人均可支配收入）×20年×10%=25762元；精神損害撫慰金30000元×10%=3000元；護(hù)理費(fèi)120元×60天=7200元；營養(yǎng)費(fèi)30元×60天=1800元；同時提供獸醫(yī)證及村民證明，證明其從事獸醫(yī)職業(yè)，要求賠償誤工費(fèi)66033元（衛(wèi)生和社會工作）/365天×150天=27136.80元；另外提供村委會并經(jīng)所在鎮(zhèn)政府和當(dāng)?shù)嘏沙鏊_認(rèn)的證明和被扶養(yǎng)人身份信息，要求賠償被扶養(yǎng)人生活費(fèi)10536元（農(nóng)村居民消費(fèi)性支出）×5年×10%/5人=1053.60元。趙某某和人壽大同支公司對殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、營養(yǎng)費(fèi)均沒有異議，本院予以認(rèn)定；關(guān)于誤工費(fèi)，趙某某和人壽大同支公司認(rèn)為應(yīng)按農(nóng)村可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算，保險公司提供了入戶調(diào)查時村委會出具的李某某在村務(wù)農(nóng)的證明。本院認(rèn)為李某某持有尚義縣農(nóng)牧局核發(fā)的《鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記證》，證明其從事鄉(xiāng)村獸醫(yī)職業(yè)，但是《鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記證》到2016年12月29日到期，李某某未能提供證件到期后繼續(xù)從事獸醫(yī)職業(yè)的有效證件，所以證件到期后應(yīng)按農(nóng)、林、牧、漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計算誤工費(fèi)。李某某誤工費(fèi)應(yīng)為66033元/365天×78天（從事故發(fā)生次日至《鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記證》有效期限止）+23384元/365天×（150-78）天=18723.89元；關(guān)于被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，趙某某和人壽大同支公司有異議，經(jīng)本院實(shí)地調(diào)查，王喜與李某某為繼父與繼子關(guān)系，王喜共有5個子女，李某某要求賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)予以認(rèn)定；7.李某某提供車票及加油票據(jù)一份12張，要求賠償交通費(fèi)1239.80元。趙某某和人壽大同支公司認(rèn)可500元，并希望法庭酌定。本院考慮李某某治療實(shí)際，酌定交通費(fèi)800元；8.李某某依據(jù)事故認(rèn)定補(bǔ)充說明并提供發(fā)貨清單1張（金額19290元）和證明3頁，要求賠償獸藥損失5000元。趙某某和人壽大同支公司不予認(rèn)可，本院認(rèn)為補(bǔ)充說明證明藥品散落，發(fā)貨清單亦符合交易習(xí)慣，但發(fā)貨清單與發(fā)票不同，不能以發(fā)貨清單數(shù)額確認(rèn)損失，李某某要求賠償5000元的請求符合法院酌定的范圍，本院予以認(rèn)定；9.李某某提供在第一次訴訟中，本院委托張家口佳力機(jī)動車鑒定評估有限公司對受損車輛進(jìn)行評估，評估損失為30900元；同時支出評估費(fèi)4000元。另外提供發(fā)票1張，施救費(fèi)及停放服務(wù)費(fèi)為5000元。趙某某和人壽大同支公司對報告真實(shí)性無異議，人壽大同支公司認(rèn)為評估時未參與，評估結(jié)論不予認(rèn)可，公司對車輛定損為26500元。在法庭辯論時，李某某認(rèn)可人壽大同支公司的車輛定損。本院對雙方確認(rèn)的車輛損失26500元予以認(rèn)定。評估費(fèi)用為另一案件中發(fā)生，人壽大同支公司不予認(rèn)可，且評估結(jié)論在本案中并未采用，評估費(fèi)用不予認(rèn)定。施救費(fèi)和停放服務(wù)費(fèi)5000元，人壽大同支公司僅認(rèn)可施救費(fèi)1000元，本院認(rèn)為施救費(fèi)和停放服務(wù)費(fèi)為正式票據(jù)，且符合本案實(shí)際，應(yīng)予認(rèn)定；10.趙某某提供李某某兒子出具的收條1份，證明其為李某某墊付醫(yī)療費(fèi)用10000元。李某某和人壽大同支公司均無異議，本院予以認(rèn)可。以上本院予以確認(rèn)的證據(jù)均在卷佐證。2018年度道路交通事故人身損害賠償相關(guān)數(shù)據(jù)為：2017年農(nóng)村居民人均年可支配收入12811元；2017年農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出10536元；2017年分行業(yè)平均工資農(nóng)、林、牧、漁業(yè)23384元、衛(wèi)生和社會工作66033元。
原告李某某與被告趙某某、中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司大同市中心支公司（人壽大同支公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月9日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某和委托訴訟代理人石寶、被告趙某某委托訴訟代理人閆周波、被告人壽大同支公司委托訴訟代理人晉忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，李某某與趙某某發(fā)生交通事故后，已經(jīng)尚義縣公安交通警察大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，趙某某負(fù)事故的全部責(zé)任，李某某無過錯。趙某某駕駛的車輛在人壽大同支公司投保了交強(qiáng)險和商業(yè)三者險50萬元，故人壽大同支公司在該車輛的交強(qiáng)險限額內(nèi)承擔(dān)李某某因交通事故造成的各項(xiàng)合理損失的全部賠償責(zé)任，剩余部分損失在商業(yè)三者險限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。趙某某為李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)用，應(yīng)由李某某返還。李某某訴訟請求中不合理部分不予支持。李某某因交通事故造成的損失，應(yīng)由人壽大同支公司賠償?shù)捻?xiàng)目及數(shù)額為：1、住院伙食補(bǔ)助2760元；2、醫(yī)療費(fèi)68383.01元；3、鑒定費(fèi)用2688元；4、殘疾賠償金25762元；5、精神損害撫慰金3000元；6、護(hù)理費(fèi)7200元；7、營養(yǎng)費(fèi)1800元；8、誤工費(fèi)18723.89元；9、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1053.60元；10、交通費(fèi)800元；11、獸藥損失5000元；12、車輛損失26500元；13、施救費(fèi)和停放服務(wù)費(fèi)5000元；以上合計168670.50元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條，第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，的規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽大同支公司于本判決生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)中的10000元、住院伙食補(bǔ)助2760元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、護(hù)理費(fèi)7200元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、誤工費(fèi)18723.89元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)1053.60元、交通費(fèi)800元、獸藥損失中的2000元，共計人民幣73099.49元；二、被告人壽大同支公司于本判決生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告李某某剩余醫(yī)療費(fèi)58383.01元、鑒定費(fèi)用2688元、剩余獸藥損失3000元、車輛損失26500元、施救費(fèi)和停放服務(wù)費(fèi)5000元，共計人民幣95571.01元；三、原告李某某收到一、二項(xiàng)賠償款后即時返還被告趙某某墊付款人民幣10000元；四、駁回原告李某某不合理部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)4818元，原告李某某負(fù)擔(dān)1182元；被告人壽大同支公司負(fù)擔(dān)3636元，并于本判決生效后十日內(nèi)繳納。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。