原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農民，住河北省尚義縣。委托訴訟代理人：石寶，河北范春明律師事務所律師。被告：趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，司機，住山西省朔州市右玉縣。委托訴訟代理人：閆周波，河北尚仁律師事務所律師。被告：中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司，住所地山西省大同市御河西路御泉小區(qū)1號樓。法定代表人：楊東山，公司總經理。委托訴訟代理人：陳文靜，女，公司員工，住山西省大同市城區(qū)。委托訴訟代理人：晉忠，天津云創(chuàng)律師事務所律師。

李某某向本院提出訴訟請求：1.賠付醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、殘疾賠償金等共計234655.85元，開庭前變更為192581.21元；2.由二被告承擔本案的訴訟費用。事實與理由：2016午10月12日晚，在尚義縣××境內××省××處、我駕駛的牌號為冀Ｇ×××××的力帆牌轎車與被告駕駛的車牌號為晉Ｂ×××××晉Ｂ×××××的乘龍牌重型半掛車相撞，致我的車輛毀損、報廢，身體多處受傷。該次事故，經尚義縣交警大隊認定，被告趙某某負此次事故的全部責任。事故發(fā)生后，我在昏迷狀況下被送往尚義縣醫(yī)院搶救，因傷情嚴重，縣醫(yī)院提議讓轉至張家口治療。10月13日下午，我被縣醫(yī)院的救護車送至張家口附屬醫(yī)院。經附屬醫(yī)院檢查，我的傷情為：1.頸椎壓縮性骨折；2.椎體棘突出（頸部外傷挫傷）；3.頸部軟組織損傷；4.左肩關節(jié)軟組織損傷；5.左側肩關節(jié)軟組織積液；6.左側岡上肌輕度損傷。在該醫(yī)院治療50天后，于2016年12月1日轉至擅長××××張家口市二五一醫(yī)院。因無錢繼續(xù)治療，只得于2017年1月13日出院。因身體仍未痊愈，故出院通知單醫(yī)生明確建議：1.繼續(xù)治療；2.短期復查。自受傷之日（2016年10月12日）起至2017年1月13日出院，共計住院92天整。我是一名獸醫(yī)，自受傷之日到如今無法從事職業(yè)行為。事發(fā)時，由于強烈碰撞，導致大量獸藥損壞，散失損失計16000余元，車輛亦徹底報廢。由于被告所駕駛肇事車輛已在被告公司投保，根據相關法律規(guī)定，該保險公司依法應在保額幅度內承擔賠償責任。趙某某和人壽大同支公司均未提交書面答辯。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據，本院組織當事人進行了證據交換和質證，并對證據進行了認證。1.李某某提供尚公交字[2016]第081號道路交通事故認定書和補充說明。證明2016年10月12日20時50分許，被告趙某某駕駛乘龍牌重型半掛車（晉Ｂ×××××晉Ｂ×××××）沿341省道由西向東行駛至341省道36公里加500米處超越前方左轉彎的李某某駕駛的力帆牌小型轎車（冀Ｇ×××××）發(fā)生碰撞，造成李某某受傷，兩車受損一交通事故。趙某某負事故的全部責任，李某某無過錯。李某某駕駛的力帆牌小型轎車車上所載獸藥在事故中造成損失。趙某某對該證據無異議，人壽大同支公司雖對補充說明有意見，但未能提供證據，本院對道路交通事故認定書和補充說明予以認定；2.李某某提供被告趙某某駕駛車輛保險單2份，證明趙某某駕駛車輛有交強險和商業(yè)三者險50萬元，保險期間為2016年1月9日0時至2017年1月8日24時，承保公司為人壽大同支公司。趙某某和人壽大同支公司均無異議，本院予以認定；3.李某某提供縣醫(yī)院病歷一份10頁、北方學院附屬第一醫(yī)院病歷一份24頁、解放軍251醫(yī)院病歷一份29頁，證明受傷后住院治療情況，總住院天數92天。要求被告賠償住院伙食補助50元×92天=4600元。趙某某和人壽大同支公司均無異議，本院對病歷和住院天數予以認定，但住院伙食補助應按每日30元計算，應為30元×92天=2760元；4.李某某提供縣醫(yī)院收費票據一份6頁、北方學院附屬第一醫(yī)院收費票據一份2頁、解放軍251醫(yī)院收費票據一份3頁，證明縣醫(yī)院費用為3287.93元；北方學院附屬第一醫(yī)院費用為52483.36元；解放軍251醫(yī)院費用為12611.72元；醫(yī)療費總額為68383.01元。趙某某無異議，人壽大同支公司認為應扣除非醫(yī)保費用20%。本院對人壽大同支公司的意見不予采納，醫(yī)療費總額68383.01元予以認定；5.李某某在本次起訴前，曾提起訴訟，案件審理中本院委托張家口市法醫(yī)鑒定中心對原告人身損害后果進行司法鑒定，后因起訴保險公司錯誤而撤訴后重新起訴。鑒定意見：①十級傷殘；②醫(yī)療終結期150日；③護理期60日（1人），營養(yǎng)期60日。因司法鑒定支出費用2688元。趙某某和人壽大同支公司均對鑒定意見無異議，趙某某認為鑒定費用應由人壽大同支公司承擔，人壽大同支公司認為鑒定費用不屬保險理賠范圍。本院對鑒定意見予以認定，鑒定費用屬于商業(yè)三者險特別約定免責范圍，人壽大同支公司未能提供該免責條款，不屬保險公司理賠范圍的辯解不予支持；6.李某某依據司法鑒定要求賠償殘疾賠償金12811元（農村居民人均可支配收入）×20年×10%=25762元；精神損害撫慰金30000元×10%=3000元；護理費120元×60天=7200元；營養(yǎng)費30元×60天=1800元；同時提供獸醫(yī)證及村民證明，證明其從事獸醫(yī)職業(yè)，要求賠償誤工費66033元（衛(wèi)生和社會工作）/365天×150天=27136.80元；另外提供村委會并經所在鎮(zhèn)政府和當地派出所確認的證明和被扶養(yǎng)人身份信息，要求賠償被扶養(yǎng)人生活費10536元（農村居民消費性支出）×5年×10%/5人=1053.60元。趙某某和人壽大同支公司對殘疾賠償金、精神損害撫慰金、護理費、營養(yǎng)費均沒有異議，本院予以認定；關于誤工費，趙某某和人壽大同支公司認為應按農村可支配收入標準計算，保險公司提供了入戶調查時村委會出具的李某某在村務農的證明。本院認為李某某持有尚義縣農牧局核發(fā)的《鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記證》，證明其從事鄉(xiāng)村獸醫(yī)職業(yè)，但是《鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記證》到2016年12月29日到期，李某某未能提供證件到期后繼續(xù)從事獸醫(yī)職業(yè)的有效證件，所以證件到期后應按農、林、牧、漁業(yè)標準計算誤工費。李某某誤工費應為66033元/365天×78天（從事故發(fā)生次日至《鄉(xiāng)村獸醫(yī)登記證》有效期限止）+23384元/365天×（150-78）天=18723.89元；關于被扶養(yǎng)人生活費，趙某某和人壽大同支公司有異議，經本院實地調查，王喜與李某某為繼父與繼子關系，王喜共有5個子女，李某某要求賠償的被扶養(yǎng)人生活費予以認定；7.李某某提供車票及加油票據一份12張，要求賠償交通費1239.80元。趙某某和人壽大同支公司認可500元，并希望法庭酌定。本院考慮李某某治療實際，酌定交通費800元；8.李某某依據事故認定補充說明并提供發(fā)貨清單1張（金額19290元）和證明3頁，要求賠償獸藥損失5000元。趙某某和人壽大同支公司不予認可，本院認為補充說明證明藥品散落，發(fā)貨清單亦符合交易習慣，但發(fā)貨清單與發(fā)票不同，不能以發(fā)貨清單數額確認損失，李某某要求賠償5000元的請求符合法院酌定的范圍，本院予以認定；9.李某某提供在第一次訴訟中，本院委托張家口佳力機動車鑒定評估有限公司對受損車輛進行評估，評估損失為30900元；同時支出評估費4000元。另外提供發(fā)票1張，施救費及停放服務費為5000元。趙某某和人壽大同支公司對報告真實性無異議，人壽大同支公司認為評估時未參與，評估結論不予認可，公司對車輛定損為26500元。在法庭辯論時，李某某認可人壽大同支公司的車輛定損。本院對雙方確認的車輛損失26500元予以認定。評估費用為另一案件中發(fā)生，人壽大同支公司不予認可，且評估結論在本案中并未采用，評估費用不予認定。施救費和停放服務費5000元，人壽大同支公司僅認可施救費1000元，本院認為施救費和停放服務費為正式票據，且符合本案實際，應予認定；10.趙某某提供李某某兒子出具的收條1份，證明其為李某某墊付醫(yī)療費用10000元。李某某和人壽大同支公司均無異議，本院予以認可。以上本院予以確認的證據均在卷佐證。2018年度道路交通事故人身損害賠償相關數據為：2017年農村居民人均年可支配收入12811元；2017年農村居民人均年生活消費支出10536元；2017年分行業(yè)平均工資農、林、牧、漁業(yè)23384元、衛(wèi)生和社會工作66033元。
原告李某某與被告趙某某、中國人壽財產保險股份有限公司大同市中心支公司（人壽大同支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2018年4月9日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月9日公開開庭進行了審理。原告李某某和委托訴訟代理人石寶、被告趙某某委托訴訟代理人閆周波、被告人壽大同支公司委托訴訟代理人晉忠到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。

本院認為，李某某與趙某某發(fā)生交通事故后，已經尚義縣公安交通警察大隊道路交通事故認定書認定，趙某某負事故的全部責任，李某某無過錯。趙某某駕駛的車輛在人壽大同支公司投保了交強險和商業(yè)三者險50萬元，故人壽大同支公司在該車輛的交強險限額內承擔李某某因交通事故造成的各項合理損失的全部賠償責任，剩余部分損失在商業(yè)三者險限額內承擔賠償責任。趙某某為李某某墊付的醫(yī)療費用，應由李某某返還。李某某訴訟請求中不合理部分不予支持。李某某因交通事故造成的損失，應由人壽大同支公司賠償的項目及數額為：1、住院伙食補助2760元；2、醫(yī)療費68383.01元；3、鑒定費用2688元；4、殘疾賠償金25762元；5、精神損害撫慰金3000元；6、護理費7200元；7、營養(yǎng)費1800元；8、誤工費18723.89元；9、被扶養(yǎng)人生活費1053.60元；10、交通費800元；11、獸藥損失5000元；12、車輛損失26500元；13、施救費和停放服務費5000元；以上合計168670.50元。綜上所述，依照《中華人民共和國侵權責任法》第二條、第三條、第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十五條，第十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條，的規(guī)定，判決如下：

一、被告人壽大同支公司于本判決生效后十日內在交強險限額內賠償原告李某某醫(yī)療費中的10000元、住院伙食補助2760元、殘疾賠償金25762元、精神損害撫慰金3000元、護理費7200元、營養(yǎng)費1800元、誤工費18723.89元、被扶養(yǎng)人生活費1053.60元、交通費800元、獸藥損失中的2000元，共計人民幣73099.49元；二、被告人壽大同支公司于本判決生效后十日內在商業(yè)三者險限額內賠償原告李某某剩余醫(yī)療費58383.01元、鑒定費用2688元、剩余獸藥損失3000元、車輛損失26500元、施救費和停放服務費5000元，共計人民幣95571.01元；三、原告李某某收到一、二項賠償款后即時返還被告趙某某墊付款人民幣10000元；四、駁回原告李某某不合理部分的訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。案件受理費4818元，原告李某某負擔1182元；被告人壽大同支公司負擔3636元，并于本判決生效后十日內繳納。如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。