原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住址同上。二原告共同委托訴訟代理人：賈利霞，系二原告兒媳婦。二原告共同委托訴訟代理人：張勝敏，河北天漢律師事務(wù)所律師。被告：杜某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住雞澤縣。

李某某、張某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、依法判令杜某某支付給李某某、張某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及賠償金共計(jì)290000元；2、本案的訴訟費(fèi)用由杜某某承擔(dān)。事實(shí)和理由：李某某、張某某之女李某與杜某某于1997年農(nóng)歷12月16日結(jié)婚，婚后生育了三個(gè)子女，長子杜小松、次子杜向淵、女兒杜茜茜。事故發(fā)生時(shí)長子杜小松已成年。2017年12月29日上午約7時(shí)半許，李某在雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司上班期間，在工作中操作機(jī)器時(shí)發(fā)生事故，導(dǎo)致李某死亡。事故發(fā)生后，杜某某與致害方協(xié)商并達(dá)成協(xié)議，雙方及三個(gè)子女共獲得李某死亡賠償金55萬元整。同時(shí)致害方同意另外支付1萬元的喪葬費(fèi)。這55萬元致害方說明是付給李某家屬的賠償金，并未明確賠償項(xiàng)目和數(shù)額，該款項(xiàng)一直由杜某某保管，對(duì)該款項(xiàng)的分割問題，雙方曾多次協(xié)商，但均未能達(dá)成一致協(xié)議，為了維護(hù)李某某與張某某的合法權(quán)益，特訴至法院，望依法支持訴請(qǐng)。對(duì)其主張，李某某、張某某共同向本院提交以下證據(jù)：1、李某某、張某某的身份證復(fù)印件各1份，戶口本復(fù)印件各1份，以此證明二人的身份；2、雞澤縣公安局雙塔鎮(zhèn)派出所出具的戶籍注銷證明復(fù)印件（與原件核對(duì)無異）1份，以此證明李某因工傷亡；3、雙塔鎮(zhèn)東申底村村委會(huì)出具的證明原件1份，以此證明死者李某與李某某、張某某的關(guān)系及子女情況；4、工傷死亡賠償協(xié)議書打印件1份；5、劉洪彬與張連芹的談話錄音光盤1張（附文字材料2張），4、5證據(jù)共同證明李某因工傷亡后，杜某某共獲得賠償款是55萬元；6、東申底村委會(huì)出具的證明原件1份，以此證明李某與杜某某是夫妻關(guān)系。杜某某辯稱，李某去世后，雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司與杜某某達(dá)成的協(xié)議上寫的是賠償550000元。因?yàn)殡u澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司一共有三個(gè)股東，杜某某是股東之一。另外兩個(gè)股東每人給了杜某某184000元，杜某某不能自己給自己錢，所以得的是368000元。喪葬費(fèi)花了50000元左右，具體也記不清了，還債還了200000元左右。杜某某說給李某某、張某某現(xiàn)金30000元，但他們沒有要。2018年農(nóng)歷3月19日，杜某某經(jīng)過李世強(qiáng)、李江合手給了二人30000元，李某某、張某某收了，這個(gè)錢就是死亡賠償金。杜某某還讓小兒子杜向淵給張連芹送了30000元，這個(gè)錢也是死亡賠償金。之前杜某某做生意借了李某某、張某某的錢，還了114000元，其中100000元是本金，剩下給的是利息。去年5月份借了李某某、張某某15000元，也還了他們?，F(xiàn)在能給50000元，多了也沒有能力。對(duì)其辯稱，杜某某向本院提交以下證據(jù):杜某某書寫的證明原件1份，以此證明杜某某經(jīng)過李世強(qiáng)和李江河手給過李某某30000元。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了證據(jù)交換和質(zhì)證。對(duì)于李某某、張某某提交的證據(jù)，杜某某的質(zhì)證意見為：對(duì)證據(jù)1-4、6無異議，對(duì)證據(jù)5有異議，協(xié)議上約定的死亡賠償金是550000元，因杜某某是雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司的股東之一，在賠償時(shí)另外兩個(gè)股東共給付杜某某賠償金368000元，另外182000元本應(yīng)由杜某某出，但杜某某不能自己給自己錢，所以該182000元就沒有往外拿。對(duì)于杜某某提交的證據(jù)，李某某、張某某的質(zhì)證意見為：該證明條系杜某某親自書寫，不能證明杜某某給了李某某30000元，也不能證明李某某實(shí)際收到30000元。對(duì)當(dāng)事人無異議的證據(jù)，本院予以確認(rèn)并在卷佐證。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)定如下：對(duì)于李某某、張某某提交的證據(jù)5，與證據(jù)4相互印證，可以認(rèn)定李某因工傷亡后得到的賠償金為550000元，故對(duì)此本院予以認(rèn)定。對(duì)于杜某某提交的證據(jù)，該證據(jù)系杜某某書寫，沒有李某某的簽名，該證明條上并未寫明系給付死亡賠償金，且李某某對(duì)此予以否認(rèn)，故對(duì)其證明目的本院不予采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年農(nóng)歷11月12日，李某在雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司工作期間身亡。李某某、張某某系死者李某的父母，杜某某系死者李某的丈夫。2017年12月31日，雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司與杜某某達(dá)成賠償協(xié)議書，該協(xié)議書約定由雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司一次性支付杜某某傷亡賠償金550000元。因杜某某系該公司股東之一，協(xié)議約定后，由另外兩位公司股東給付杜某某死亡賠償金共計(jì)368000元。該筆賠償金并未明確約定具體的賠償項(xiàng)目。李某某、張某某與杜某某因?qū)υ摴P賠償金未達(dá)成一致分割意見，于2018年7月12日將杜某某訴至本院。另查明，死者李某生前與杜某某共生育3個(gè)子女，其中，長子杜小松xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在在承德石油工學(xué)院讀大三，已經(jīng)成年。次子杜向淵xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在山東德州汽車技術(shù)學(xué)院上學(xué)，女兒杜茜xxxx年xx月xx日出生，現(xiàn)在雞澤縣實(shí)驗(yàn)中學(xué)讀初中，次子與女兒均未成年。李某某、張某某共有兩個(gè)子女，除死者李某外，還有一個(gè)兒子李秋合已成年，李某某與張某某均系農(nóng)民，無固定收入。
原告李某某、張某某與被告杜某某共有物分割糾紛一案，本院于2018年7月13日立案后，依法適用普通程序，于2018年10月18日公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某、張某某及其委托訴訟代理人賈利霞、張勝敏到庭，被告杜某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命、健康權(quán)益受法律保護(hù)，受害的公民死亡的，其直系親屬和其他有扶養(yǎng)關(guān)系的親屬有權(quán)要求賠償。李某某、張某某和杜某某作為死者李某的近親屬，在李某因工傷亡后屬于法律上的賠償權(quán)利人，對(duì)因李某死亡而獲得的相關(guān)賠償款，均享有權(quán)利。故李某某、張某某要求分割賠償款的請(qǐng)求，于法有據(jù)。關(guān)于賠償款數(shù)額的分配，應(yīng)結(jié)合所取得的各項(xiàng)賠償款的性質(zhì)，各近親屬的實(shí)際生活狀況以及與死者共同生活的親密程度，合理進(jìn)行分配。雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司對(duì)死者李某因工傷亡一次性賠償?shù)母黜?xiàng)賠償金共計(jì)550000元及喪葬費(fèi)10000元。本院認(rèn)為，喪葬費(fèi)應(yīng)專用于死者的喪葬事宜，被扶養(yǎng)人生活費(fèi)是賠償給受害人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無其他生活來源的成年近親屬的撫養(yǎng)費(fèi)用。杜向淵、杜茜為未成年人，李某某、張某某年歲已高，無固定收入來源，需要死者李某盡扶養(yǎng)義務(wù)，故賠償?shù)谋环鲳B(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)歸屬該四人。因賠償款中并未明確各項(xiàng)的賠償款數(shù)額，根據(jù)法律規(guī)定，喪葬費(fèi)本院根據(jù)河北省2017年度在崗職工年平均工資56987元，確定6個(gè)月為28493.50元。死者李某的喪葬事宜由杜某某操辦，本院酌定喪葬費(fèi)由杜某某進(jìn)行分配。杜向淵、杜茜、李某某、張某某的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)河北省2017年度農(nóng)村居民人均年消費(fèi)支出9798元計(jì)算，并結(jié)合扶養(yǎng)義務(wù)人的人數(shù)，分別確定為4899元、17963元、52256元、71852元。剩余的384536.50元應(yīng)視為對(duì)死者李某近親屬的精神損害撫慰金和死亡賠償金的綜合賠償，該筆賠償款應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況依法分割。精神損害撫慰金，是對(duì)受害人家屬精神損害的補(bǔ)償。死亡賠償金，是對(duì)死者家屬整體預(yù)期收入損失的一種財(cái)產(chǎn)性損害賠償。李某的死亡，給李某某、張某某、杜某某、杜小松、杜向淵、杜茜帶來的精神痛苦程度應(yīng)是同等的，但對(duì)于他們生活上的影響在一定程度上是不同的。因賠償中并未明確該兩項(xiàng)數(shù)額，不再劃分。本院結(jié)合各方與死者關(guān)系的遠(yuǎn)近、共同生活的親密程度、分配權(quán)利人的生活狀況等情況合理分配。李某因工傷亡造成家庭的殘缺，杜某某、杜小松、杜向淵、杜茜與李某生前一同居住生活，生活密切程度更為緊密。李某某、張某某并未與李某生前一同居住生活，且另外有一個(gè)兒子對(duì)其負(fù)有贍養(yǎng)義務(wù)。結(jié)合這些實(shí)際情況，本院酌情認(rèn)定杜某某、杜小松、杜向淵、杜茜、李某某、張某某按照2:2:2:2:1:1的比例進(jìn)行分配。綜上所述，杜某某應(yīng)分配喪葬費(fèi)28493.50元，杜向淵分配被扶養(yǎng)人生活費(fèi)4899元、杜茜分配被扶養(yǎng)人生活費(fèi)17963元、李某某分配被扶養(yǎng)人生活費(fèi)52256元、張某某分配被扶養(yǎng)人生活費(fèi)71852元。其余384536.50元由杜某某、杜小松、杜向淵、杜茜、李某某、張某某按照2:2:2:2:1:1的比例進(jìn)行分配，即杜某某76907.30元，杜小松76907.30元，杜向淵76907.30元、杜茜76907.30元，李某某38453.65元，張某某38453.65元。杜某某、杜小松、杜向淵、杜茜、李某某、張某某的總分配數(shù)額確定為杜某某105400.80元、杜小松76907.30元、杜向淵81806.30元、杜茜94870.30元、李某某90709.65元、張某某110305.65元。對(duì)于杜某某稱因其系雞澤縣永興工礦直護(hù)材料有限公司股東，實(shí)際得到的賠償金為368000元主張，因協(xié)議明確約定一次性支付賠償金550000元，該賠償金并非是杜某某一人所有，故杜某某作為股東亦應(yīng)當(dāng)支付死者李某死亡賠償金，故對(duì)其辯稱本院不予采信。對(duì)杜某某辯稱已將得到的死亡賠償金償還債務(wù)一項(xiàng)，因償還債務(wù)與本案并非同一法律關(guān)系，故對(duì)此本院不予評(píng)論。杜某某辯稱已經(jīng)給付李某某、張某某死亡賠償金60000元，對(duì)此提交的證據(jù)不足以證實(shí)其主張，故對(duì)其辯稱本院不予采信。綜上所述，李某某、張某某作為死者李某的近親屬，對(duì)于死者李某的賠償款均享有權(quán)利，杜某某應(yīng)當(dāng)將賠償款相應(yīng)份額給付李某某、張某某。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國公司法物權(quán)法》第九十五條、第九十九條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十八條第一款，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十七條、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條之規(guī)定，判決如下：

一、杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付李某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及死亡賠償金90709.65元；二、杜某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付張某某被扶養(yǎng)人生活費(fèi)及死亡賠償金110305.65元；三、駁回李某某、張某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的日期履行給付金錢的義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5650元，由杜某某負(fù)擔(dān)5000元，李某某、張某某負(fù)擔(dān)650元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。