原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，貨運(yùn)司機(jī)，住靈壽縣。委托訴訟代理人：苗倩倩，河北俱時(shí)律師事務(wù)所律師。被告：李某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住河北省石家莊市正定縣。委托訴訟代理人:鄭國(guó)強(qiáng)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，工人，住靈壽縣，系李某某丈夫。被告：鄭國(guó)梁，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住靈壽縣。被告：太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司，住所地靈壽縣建設(shè)南大街東側(cè)。負(fù)責(zé)人：劉換習(xí)，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人:張忠慧，河北興凱律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人:邱伯微，河北興凱律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告鄭國(guó)梁、李某某、中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月16日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人苗倩倩、被告鄭國(guó)梁、被告李某某委托訴訟代理人鄭國(guó)強(qiáng)、被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司委托訴訟代理人邱伯微到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告李某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令各被告共同賠償原告損失暫計(jì)56001.81元，最終賠償數(shù)額待傷殘級(jí)別鑒定后確定。2、判決被告中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司在保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)上述責(zé)任。3、本案訴訟費(fèi)用等由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2018年1月9日12時(shí)許，被告鄭國(guó)梁駕駛冀Ａ×××××小型轎車（該車輛投保中國(guó)太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司交強(qiáng)險(xiǎn)）沿Y583線由南向北行駛至Y583線南朱樂村道口超越前方同向左轉(zhuǎn)彎的李某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車時(shí)，兩車發(fā)生碰撞。造成李某某受傷，兩車受損的交通事故。原告受傷當(dāng)日入住靈壽縣醫(yī)院住院治療，2018年2月6日出院、住院28天。2018年1月23日靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具了靈公交認(rèn)字（2018）第182400012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭國(guó)梁負(fù)事故主要責(zé)任。李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。經(jīng)查，涉事車冀Ａ×××××號(hào)轎車的所有人為李某某。截至起訴之日，原告已花去醫(yī)療費(fèi)等巨額費(fèi)用并給自己和家人造成了極大的痛苦，因原、被告各方無法就事故賠償事宜達(dá)成一致，原告為了維護(hù)自己的合法權(quán)益，訴至貴院，希望判如所請(qǐng)。被告鄭國(guó)梁辯稱，原告說的不對(duì)，提前沒有打轉(zhuǎn)向燈，他猛一拐彎來不及剎車。被告李某某辯稱，當(dāng)天我兄弟鄭國(guó)梁中午需要開車回家辦事，我把車借給他了。被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司辯稱，原告方在我公司投保有機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。我公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告因本次事故發(fā)生的實(shí)際損失進(jìn)行賠償。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2018年1月9日12時(shí)10分許，被告鄭國(guó)梁駕駛冀Ａ×××××號(hào)小型轎車沿Y583線由南向北行駛至Y583線南朱樂村道口超越前方同向左轉(zhuǎn)彎原告李某某駕駛的冀Ａ×××××號(hào)小型轎車時(shí)，兩車發(fā)生碰撞。造成鄭國(guó)梁、李某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。2018年1月23日靈壽縣公安交通警察大隊(duì)出具了靈公交認(rèn)字（2018）第182400012號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定鄭國(guó)梁負(fù)事故主要責(zé)任；李某某負(fù)事故的次要責(zé)任。涉事車冀Ａ×××××號(hào)小型轎車的所有人為李某某、涉事車冀Ａ×××××號(hào)轎車的所有人為李某某。鄭國(guó)梁有駕駛證。該車輛在太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。事故發(fā)生后，原告李某某在靈壽縣醫(yī)院住院治療28天，原告李某某因本次事故產(chǎn)生的損失如下：1.醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的住院費(fèi)、門診費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明確定為42058.9元；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，100元/天×28天=2800元；3.營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，50元/天×28天=1400元；4.誤工費(fèi)，根據(jù)原告的戶籍情況，參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23384元/年的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)確定為23384元/年÷365天×28天=1793.84元；5.護(hù)理費(fèi):參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為37349元/年÷365天×28天=2865.13元；6.交通費(fèi)，雖未提供相關(guān)票據(jù)，但事故發(fā)生后交通費(fèi)必然產(chǎn)生，根據(jù)本案實(shí)際酌定為500元；7.車輛損失費(fèi)：25860元；8.施救費(fèi)：300元9.鑒定評(píng)估費(fèi)1400元。以上損失共計(jì)78977.87元。被告鄭國(guó)梁為原告李某某墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。以上事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書、保險(xiǎn)單、住院病歷、診斷證明、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、施救費(fèi)票據(jù)、河北江鼎機(jī)動(dòng)車鑒定評(píng)估有限公司鑒定評(píng)估報(bào)告及當(dāng)事人當(dāng)庭陳述等在案佐證。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)及財(cái)產(chǎn)權(quán)受法律保護(hù)。靈壽縣公安交通警察大隊(duì)對(duì)事故的認(rèn)定客觀、公正，且雙方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告李某某無過錯(cuò)，故被告李某某在此次事故中不承擔(dān)責(zé)任。根據(jù)被告鄭國(guó)梁駕駛車輛的投保情況，由被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用限額內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)10000元；在死亡傷殘限額內(nèi)賠償原告李某某誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)，共計(jì)5158.97元；在財(cái)產(chǎn)損失限額內(nèi)賠償原告車輛損失2000元，共計(jì)17158.97元；其余超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告鄭國(guó)梁按事故責(zé)任比例承擔(dān)70％的賠償責(zé)任賠償原告李某某損失為43273.23元。被告鄭國(guó)梁為原告李某某墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元，該部分應(yīng)予扣除。因此，被告鄭國(guó)梁應(yīng)再賠償原告李某某的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為33273.23元。關(guān)于原告李某某主張的誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)，因未提供事故發(fā)生前連續(xù)三個(gè)月的工資表以及工資發(fā)放證明，故對(duì)原告的該項(xiàng)主張，本院不予支持。因此，原告的誤工費(fèi)參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：農(nóng)、林、牧、漁業(yè)平均工資23384元/年的標(biāo)準(zhǔn)，誤工費(fèi)確定為23384元/年÷365天×28天=1793.84元；護(hù)理費(fèi)：參照河北省2018年度道路交通事故人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)：居民服務(wù)、修理和其他服務(wù)業(yè)作行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)確定為37349元/年÷365天×28天=2865.13元。綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第十九條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司靈壽支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失共計(jì)17158.97元；二、被告鄭國(guó)梁賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、車輛損失共計(jì)33273.23元；三、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求；以上款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)履行。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1200元，減半收取計(jì)600元，由被告負(fù)擔(dān)530元，由原告李某某負(fù)擔(dān)70元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。

審判員　　趙風(fēng)英

書記員：翟娜