原告李某某，男，漢族。
委托代理人景別禮，寶雞市陳倉區(qū)天王鎮(zhèn)法律服務所法律工作者。
被告羅某某，男，漢族。
被告陽某財產保險股份有限公司寶雞中心支公司。
代表人楊勇，任總經理。
委托代理人白強，男，漢族。

原告李某某訴被告羅某某、陽某財產保險股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡稱“陽某財險公司”）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月19日立案受理后，依法由審判員李博適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人景別禮、被告羅某某、被告陽某財險公司委托代理人白強到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經審理查明,2015年7月3日22時20分許，被告羅某某駕駛陜CQE042號普通二輪摩托車（車后乘坐馬欣），沿高新區(qū)平安路由北向南行駛至興科路十字處，為避讓由東向西原告李某某駕駛的陜CU1155號普通二輪摩托車踩剎車制動時，車輛倒地側滑與原告駕駛的陜CU1155號普通二輪摩托車相撞，造成李某某、羅某某、馬欣受傷，兩車受損的交通事故。原告在寶雞高新人民醫(yī)院住院治療24天，經診斷為右足多發(fā)開放性骨折、右足踇趾不全離斷傷、右足第2趾離斷傷。2015年12月30日，陜西寶雞中園法醫(yī)司法鑒定作出司法鑒定意見書，認為原告構成十級傷殘，并評定原告誤工期限為150日，護理期限為60日，營養(yǎng)期限為60日。經寶雞市公安局交通警察支隊高新大隊認定，羅某某負事故主要責任，原告負事故次要責任。
另查，陜CQE042號普通二輪摩托車車主為羅引緒（羅某某之父），其為該車在陽某財險公司投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險），本案事故發(fā)生均在保險期限內。
再查，李某某育有二女，長女李玉潔生于2011年1月13日，幼女李玉婷生于2014年10月22日。
上述事實，有原告提交的身份證、戶口本、交通事故認定書、司法鑒定意見書、交強險保險單、門診病歷、住院病歷、診斷證明、出院證、住院費票據、門診費票據、鑒定費發(fā)票、修理費發(fā)票、維修工單、誤工證明、工資表、用工協(xié)議、特種作業(yè)操作證
以及當事人陳述等在卷為憑。以上證據經庭審舉證、質證和本院審查，足以認定。

本院認為，公民的健康權、財產權依法受法律保護，侵害公民身體造成損害的，應當依法承擔賠償責任。對于原告損失，本院核定如下：
1、醫(yī)療費
原告主張醫(yī)療費23224.43元，有醫(yī)療費票據為證，本院予以支持。被告羅某某主張原告上述醫(yī)療費中包含其墊付的10000元，原告不持異議，本院予以確認。
2、住院伙食補助費
原告主張住院伙食補助費720元（24天×30元/天），符合有關規(guī)定，本院予以支持。
3、營養(yǎng)費
原告主張營養(yǎng)費1800元（60天×30元/天）。原告主張的營養(yǎng)費期限有司法鑒定意見為證，但營養(yǎng)費標準應為每日20元，原告營養(yǎng)費應為1200元（60天×20元/天），超過部分不予支持。
4、誤工費
原告主張誤工費17500元（5月×3500元/月），并提交了司法鑒定意見、誤工證明、工資表、用工協(xié)議、特種作業(yè)操作證等為證，本院予以支持。
5、護理費
原告主張護理費為5600元（2月×2800元/月）。原告護理期限有司法鑒定意見為證，但原告所提交證據不足以證實其主張的護理人每日收入。根據其傷情及本地護工工資標準，本院核定其護理費為4800元（60天×80元/天），超過部分不予支持。
6、殘疾賠償金、被扶養(yǎng)人生活費
原告主張殘疾賠償金15864元（7932元/年×20年×0.1），有司法鑒定意見書及戶口本為證，本院予以支持。
原告主張被扶養(yǎng)人生活費11287.5元（女兒李玉潔7525元×13年×0.1÷2+女兒李玉婷7525元×17年×0.1÷2），未超過相關標準，本院予以支持。
7、鑒定費
原告主張鑒定費1600元，并提交有鑒定費發(fā)票為證，本院予以支持。
8、精神損害撫慰金
原告因此次交通事故受傷已構成十級傷殘，確給其及家人造成了較大的精神痛苦，原告主張精神損害撫慰金1000元，本院予以支持。
9、交通費
原告主張交通費750元，本院酌情支持500元，超過部分不予支持。
10、財產損失
原告主張摩托車修理費960元，并提交修理費發(fā)票及維修工單為證，本院予以支持。
對于本案所涉事故的發(fā)生，被告羅某某負事故主要責任，原告負事故次要責任，有寶雞市公安局交通警察支隊高新大隊作出的《道路交通事故認定書》為證，本院予以確認。陜CQE042號普通二輪摩托車在陽某財險公司投保了交強險，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定，應由陽某財險公司先在交強險各分項限額內對原告損失予以賠償，不足部分由李某某、羅某某按照事故責任比例分擔責任。原告上述損失中第1-3項合計25144.43元，已超過交強險醫(yī)療費用賠償限額，由陽某財險公司賠償原告10000元。不足部分15144.43元，按照事故責任比例由羅某某承擔70%的賠償責任，即應賠償10601.1元（15144.43元×70%），剩余30%的賠償責任由原告自行承擔。原告上述損失中第4-9項合計52551.5元，未超過交強險死亡傷殘賠償限額；第10項損失960元，未超過交強險財產損失賠償限額，均由陽某財險公司予以賠償。綜上，陽某財險公司共應賠償原告63511.5元（10000元+52551.5元+960元）?？鄢呀o原告墊付的醫(yī)療費10000元，羅某某還應賠償原告601.1元（10601.1元-10000元）。
為了維護道路交通秩序，保護當事人合法權益，依據《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告陽某財產保險股份有限公司寶雞中心支公司于本判決生效之日起十五日內賠償原告李某某63511.5元，被告羅某某于本判決生效之日起十日內賠償原告李某某601.1元。
二、駁回原告李某某的其它訴訟請求。
如果被告未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費1810元，減半收取905元，由原告李某某承擔271.5元，被告羅某某承擔633.5元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人人數(shù)提交副本，上訴于陜西省寶雞市中級人民法院。

審判員　李　博

書記員：張立鵬