原告李某某，住巴彥縣。
委托代理人李默涵，黑龍江省九州律師事務(wù)所律師。
被告高某。
被告高國(guó)清。
委托代理人江濤，黑龍江承啟律師事務(wù)所律師。
被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司，地址黑龍江省哈爾濱市南崗區(qū)長(zhǎng)江路99號(hào)。
負(fù)責(zé)人鄒基德，職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人劉琛嬌，住哈爾濱市香坊區(qū)。

原告李某某與被告高某、高國(guó)清、陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告李某某于2011年11月13日向本院提起訴訟，本院受理后，依法組成合議庭，于2015年11月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。原告委托代理人李默涵、被告高某及高某、高國(guó)清委托代理人江濤、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)委托代理人劉琛嬌到庭參加訴訟。本院現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱(chēng)：2015年7月16日8時(shí)許，被告高某駕駛被告高國(guó)清所有的黑LDX629號(hào)長(zhǎng)安轎車(chē)，由西向東行駛至金泰二期小區(qū)院內(nèi)5號(hào)樓十字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將原告撞傷，原告被送至哈爾濱市第五醫(yī)院入院治療15天。共支付醫(yī)療費(fèi)17,764.00元。經(jīng)巴彥縣交警大隊(duì)認(rèn)定高某負(fù)此次事故的全部責(zé)任。高國(guó)清在陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)及包含不計(jì)免賠率的第三者商業(yè)險(xiǎn)。原告李某某訴訟請(qǐng)求被告高某、高國(guó)清、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)給付住院期間醫(yī)療費(fèi)17,764.00元，伙食補(bǔ)助費(fèi)1,500.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,500.00元，護(hù)理費(fèi)1,809.00元，誤工費(fèi)2,145.00元，交通費(fèi)200.00元，合計(jì)24,918.元。以上費(fèi)用高某等承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)20,764.00元，被告高某、高國(guó)清承擔(dān)連帶責(zé)任，陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)賠償4,154.00元，訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告高某、高國(guó)清未向本院遞交書(shū)面答辯狀，庭審中辯稱(chēng)：對(duì)交通事故事實(shí)無(wú)異議，高國(guó)清在此交通事故過(guò)程中沒(méi)有過(guò)錯(cuò)，不應(yīng)承擔(dān)責(zé)任，應(yīng)由車(chē)輛實(shí)際駕駛?cè)烁吣吵袚?dān)相應(yīng)賠償責(zé)任。對(duì)醫(yī)療費(fèi)無(wú)異議，但對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有異議，診斷標(biāo)注不能成為原告主張住院期間營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的依據(jù)，住院病歷沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)的醫(yī)囑，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)支持。關(guān)于原告主張交通費(fèi)，依照法律規(guī)定賠償。誤工費(fèi)原告已經(jīng)退休，不存在誤工的情形，不應(yīng)得到支持。護(hù)理費(fèi)原告計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)有誤，原告未提供聘用服務(wù)人員或護(hù)工護(hù)理的證據(jù)，即應(yīng)按城鎮(zhèn)居民人均年收入計(jì)算的以上抗辯意見(jiàn)。
平安財(cái)險(xiǎn)未向本院遞交書(shū)面答辯狀，庭審中辯稱(chēng)：陽(yáng)光保險(xiǎn)同意在交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠付原告合理、合法的訴訟請(qǐng)求。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)同意被告關(guān)于、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的抗辯意見(jiàn)，同時(shí)抗辯稱(chēng)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)按照國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定原告醫(yī)療費(fèi)的賠償金額，核定后的數(shù)額一般是醫(yī)療費(fèi)用的75%-80%的比例，余額由原告或者肇事責(zé)任人承擔(dān)；誤工費(fèi)原告已78周歲，超過(guò)法定退休年齡，且未能提供收入減少損失證明，不應(yīng)給付誤工費(fèi)；關(guān)于護(hù)理費(fèi)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)前期調(diào)查時(shí)，原告住院期間由其子女護(hù)理，且其未能提供護(hù)理人員收入減少證明，同意按黑龍江省個(gè)人收入稅收起征點(diǎn)每月3,500.00元給付護(hù)理費(fèi)；交通費(fèi)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)同意參照黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)每天補(bǔ)助3.00元。訴訟費(fèi)陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)不予承擔(dān)的以上抗辯意見(jiàn)。
本院在審理過(guò)程中，李某某、高某、高國(guó)清、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)為證明各自主張的事實(shí)成立，向法院提交如下證據(jù)并當(dāng)庭舉示：
李某某舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)A1、醫(yī)藥費(fèi)票據(jù)、診斷。擬證明：住院期間支出醫(yī)藥費(fèi)17,764.00元，原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)有醫(yī)囑證明。
證據(jù)A2、病人費(fèi)用清單。擬證明：原告住院期間用藥情況。
證據(jù)A3、病歷。擬證明：治療過(guò)程。
證據(jù)A4、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。擬證明：一、原告受傷發(fā)生于交通事故。二證明被告高某負(fù)此次事故全部責(zé)任。
證據(jù)A5、交通費(fèi)票據(jù)。擬證明：交通費(fèi)用支付情況。
證據(jù)A6、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)。擬證明：出險(xiǎn)車(chē)輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)、第三者商業(yè)險(xiǎn)。
高某、高國(guó)清對(duì)李某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)A1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)診斷載明內(nèi)容加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)有異議，病歷沒(méi)有加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)醫(yī)囑，所以營(yíng)養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)予以支持；證據(jù)A2、A3、A4、無(wú)異議；證據(jù)A5對(duì)其關(guān)聯(lián)性有異議，原告提供的交通費(fèi)票據(jù)顯示是住院期間支付的，按照法律規(guī)定交通費(fèi)應(yīng)該以公交車(chē)為主。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)對(duì)李某某舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)A1真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)抗辯意見(jiàn)同二被告。根據(jù)交強(qiáng)險(xiǎn)條款第二十一條及機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款第二十五條規(guī)定陽(yáng)光保險(xiǎn)按照國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)的標(biāo)準(zhǔn)核定醫(yī)療費(fèi)用的賠償金額。證據(jù)A2、A3、A4無(wú)異議；證據(jù)A5對(duì)于原告產(chǎn)生的交通費(fèi)，保險(xiǎn)公司同意參照黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)每天補(bǔ)助3元；證據(jù)A6無(wú)異議。
高某、高國(guó)清舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)B1、交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)。擬證明：交通事故責(zé)任已經(jīng)認(rèn)定。
證據(jù)B2、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)單、電話營(yíng)銷(xiāo)專(zhuān)用機(jī)動(dòng)車(chē)輛保險(xiǎn)單。擬證明：被告投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)。
原告李某某對(duì)被告高某、高國(guó)清舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)B1、B2無(wú)異議。
被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)對(duì)被告高某、高國(guó)清舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：證據(jù)B1、B2無(wú)異議。
陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)舉示證據(jù)情況如下：
證據(jù)C1、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款、機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款。擬證明：醫(yī)療費(fèi)應(yīng)當(dāng)參照國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)審核。
原告李某某對(duì)被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)C1有異議，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)發(fā)生的費(fèi)用，保險(xiǎn)公司均應(yīng)支付，不應(yīng)考量實(shí)際發(fā)生費(fèi)用是在國(guó)家醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，以及臨床指南范圍內(nèi)。
被告高某、高國(guó)清對(duì)被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)舉示的證據(jù)質(zhì)證認(rèn)為：對(duì)證據(jù)C1不發(fā)表質(zhì)證意見(jiàn)。
本院確認(rèn)：原告舉示證據(jù)A1、A2、A3、A4、A6的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)，對(duì)A5的真實(shí)性、關(guān)聯(lián)性應(yīng)結(jié)合其他證據(jù)予以綜合認(rèn)證。被告高某、高國(guó)清舉示證據(jù)B1、B2原告李某某、被告陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)無(wú)異議，予以確認(rèn)。被告平安財(cái)險(xiǎn)舉示證據(jù)C1原告李某某、被告高某、高國(guó)清無(wú)異議，予以確認(rèn)。
本院經(jīng)審理查明，2015年7月16日8時(shí)許，被告高某駕駛高國(guó)清所有的黑LDX629號(hào)長(zhǎng)安轎車(chē)，由西向東行駛至金泰二期小區(qū)院內(nèi)5號(hào)樓十字路口處左轉(zhuǎn)彎時(shí)，將行人李某某（本案原告）、李淑云（另案主張權(quán)利）撞傷的交通事故。巴彥縣交警大隊(duì)巴公交認(rèn)字（2015）第07003A號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定高某的違法行為是本起事故發(fā)生的全部原因，承擔(dān)本起事故的全部過(guò)錯(cuò)，負(fù)本起事故的全部責(zé)任，李某某在本起事故中無(wú)違法行為、無(wú)過(guò)錯(cuò)、無(wú)責(zé)任。李某某于2015年7月16日在巴彥縣人民醫(yī)院門(mén)診治療、檢查支付2,745.73元，于當(dāng)天入住哈爾濱市第五醫(yī)院。診斷為：“右膝半月板損傷；又髕骨半脫位；右脛骨平臺(tái)骨折；頭外傷傷”。共計(jì)住院15天，支付醫(yī)療費(fèi)15,018.74.元。此次交通事故造成兩人受傷，其中傷者李淑云已向本院提起訴訟，要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任，李淑云支付醫(yī)療費(fèi)125,123.00元，并構(gòu)成十級(jí)殘。被告高國(guó)清為肇事車(chē)輛車(chē)主，并為該車(chē)在被告陽(yáng)光保險(xiǎn)投保機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)。
根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張，本案焦點(diǎn)為：1、被告高某、高國(guó)清賠償責(zé)任應(yīng)如何確定？2、在同一交通事故中造成兩受傷交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償數(shù)額有限如何賠償？3如何確認(rèn)被告的賠償數(shù)額？

關(guān)于被告高某、高國(guó)清賠償責(zé)任如何確定的問(wèn)題。本院認(rèn)為，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條：“因租賃、借用等情形機(jī)動(dòng)車(chē)所有人與使用人不是同一人時(shí)，發(fā)生交通事故后屬于該機(jī)動(dòng)車(chē)一方責(zé)任的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償。不足部分，由機(jī)動(dòng)車(chē)使用人承擔(dān)賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)所有人對(duì)損害的發(fā)生有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。發(fā)生事故時(shí)高某為肇事車(chē)輛使用人，應(yīng)由由該肇事車(chē)輛使用人即被告高某承擔(dān)賠償責(zé)。
關(guān)于在同一交通事故中造成兩人受傷，交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)險(xiǎn)賠償數(shù)額有限如何處理的問(wèn)題。本院認(rèn)為，同一起交通事故造成兩名受害人受傷，依法應(yīng)由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)受害人的損失比例分別予以賠償，另一受害人李淑云對(duì)被告高某、高國(guó)清、陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)提起侵權(quán)訴訟，且交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額為122,000.00元（死亡賠償限額110,000.00元醫(yī)療費(fèi)賠償限額10,000.00元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2,000.00元），第三者責(zé)任保險(xiǎn)責(zé)任限額100,000.00元（投保不計(jì)免賠），即陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)應(yīng)依據(jù)每個(gè)受害人的損失的比例予以分配，原告支付醫(yī)療費(fèi)17，764.00元，另一受害人李淑云支付醫(yī)療費(fèi)121,517.40元，合計(jì)139281.40元，原告與另一受害人的醫(yī)療費(fèi)合計(jì)金額為139281.40元，原告占12.25%。即依法由陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)在保險(xiǎn)限額內(nèi)根據(jù)受害人的損失比例別予以賠償，不足部分根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法第四十九條的規(guī)定由該肇事車(chē)輛使用人承擔(dān)賠償責(zé)。公民的健康權(quán)、身體權(quán)受到法律保護(hù)，被告高某駕駛黑LDX629號(hào)長(zhǎng)安轎車(chē)與原告發(fā)生交通事故，造成原告受傷的后果，在此次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，故高某應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。（其中另一受害人李淑云支付醫(yī)療費(fèi)121,517.40元）
關(guān)于如何確認(rèn)被告高某賠償數(shù)額的問(wèn)題。本院認(rèn)為，關(guān)于醫(yī)療費(fèi)有醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的收款憑證，病歷、診斷等相關(guān)證據(jù)，相互佐證，原告主張醫(yī)療費(fèi)即17,764.00元，應(yīng)予支持。陽(yáng)光財(cái)險(xiǎn)的抗辯主張與法無(wú)據(jù)，不予支持。誤工費(fèi)的賠償是針對(duì)有勞動(dòng)能力的受害人，因傷害無(wú)法從事正常工作或勞動(dòng)收入減少而給予的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,原告未提供證據(jù)證明受到傷害前是否具有勞動(dòng)能力，是否實(shí)際誤工和減少損失，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求不予支持。護(hù)理費(fèi)的發(fā)生是受害人恢復(fù)健康所必須的，與交通事故的因果關(guān)系也是直接的，且有醫(yī)療機(jī)構(gòu)醫(yī)囑(二級(jí)護(hù)理)證明，對(duì)原告該項(xiàng)請(qǐng)求應(yīng)予支持。原告住院15天。且未提供護(hù)理人員身份證明，即參照2014黑龍江省人身?yè)p害賠償標(biāo)準(zhǔn)居民服務(wù)和其他服務(wù)業(yè)平均工資給付護(hù)理費(fèi)每天143.30.元。即:2,149.50元（1人×15天×143.30元)。住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)用的發(fā)生與道路交通事故存在直接的因果關(guān)系，也是交通事故侵權(quán)人行為的后果之一，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告訴訟數(shù)額符合黑龍江省國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)，參照發(fā)生地國(guó)家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天100.00元。即1，500.00元（100.00元×15天）。營(yíng)養(yǎng)費(fèi)是受害人因交通事故受傷而確需補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)食品，經(jīng)治療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)受害人傷情確定。因原告未提供鑒定、醫(yī)囑證明其主張，對(duì)原告的該項(xiàng)請(qǐng)求，不予支持。交通費(fèi)與道路交通事故存在直接的因果關(guān)系，也是交通事故侵權(quán)人行為的后果之一，應(yīng)當(dāng)予以賠償。原告在異地治療，由此而產(chǎn)生交通費(fèi)與被告侵權(quán)行為存在直接的因果關(guān)系，根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)其合理部分予以支持，計(jì)120.00元。
綜上，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一、第二十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)賠償限額10,000.00元內(nèi)賠償原告李某某醫(yī)療費(fèi)17,764.00元、住院期間伙食補(bǔ)助費(fèi)1，500.00，合計(jì)19,296.00元中的1，225.00元(10,000.00元×12.25%）；
二、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)死亡殘疾賠償限額110,000.00元內(nèi)賠償原告李某某交通費(fèi)120.00元，護(hù)理費(fèi)2,149.5元，合計(jì)2,269.50元；
三、被告陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司在機(jī)動(dòng)車(chē)輛第三者責(zé)任險(xiǎn)限額100,000.00元內(nèi)賠償原告李某某第一項(xiàng)不足部分18，071.00元中的12,250.00元（100,000.00×12.25%）；
四、被告高某賠償原告李某某第三項(xiàng)中不足部分的5,821.00元；
五、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
上述一、二、三、四項(xiàng)陽(yáng)光財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黑龍江分公司、高某于判決書(shū)生效后10日內(nèi)履行，
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，則應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣339.00元，由被告高某負(fù)擔(dān),于判決書(shū)生效后給付原告李某某。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判長(zhǎng) 何玉鳳
審判員 梁樹(shù)新
審判員 張志芬

書(shū)記員： 楊啟悅