原告：李某某，男，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
委托代理人：郭建穎，
河北天禹律師事務(wù)所律師。
被告：楊某某，女，****年**月**日出生，漢族，住河北省霸州市。
被告：
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司。地址：廊坊市廣陽道***號裕豐豪庭*號樓***************號。統(tǒng)一社會信用代碼：91131003798446684D。
負責人：范紅軍，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：賈振，
河北金派律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告楊某某為道路交通事故人身損害賠償糾紛一案，本院于2019年1月3日立案受理并中止審理。經(jīng)被告楊某某申請追加
中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司廊坊中心支公司（以下簡稱中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司）為被告參加訴訟?；謴蛯徖砗?，依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序公開開庭審理。原告李某某的委托代理人郭建穎，被告楊某某、中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司的委托代理人賈振到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2018年7月4日，被告楊某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿霸州市由西向東行駛，原告李某某駕駛二輪摩托車沿霸州市由西向東行駛，雙方行駛至勝利路富山賓館門口，被告楊某某駕車右轉(zhuǎn)彎過程中兩車相撞，致使原告車輛受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定被告楊某某負此次事故的主要責任，原告負此次事故的次要責任。因原被告就賠償事宜無法達成調(diào)解協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、誤工費、護理費、交通費等各項損失共計60000元，訴訟費由被告承擔。庭審中，原告將訴訟請求變更為82485.67元，被告楊某某墊付的醫(yī)療費3000元及中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司先期賠付的10000元已扣除，保留后續(xù)治療訴權(quán)。
被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司辯稱：事故車輛在我公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，事故發(fā)生在保險期間，我公司在核實司機駕駛證、車輛行駛證合法有效的前提下，在交強險及商業(yè)三者險范圍內(nèi)，按照責任比例承擔賠償責任，不承擔訴訟費、鑒定費等間接損失，鑒定時我方并未到場，保留7天重新鑒定的權(quán)利。我公司為原告先期墊付醫(yī)療費10000元，要求予以扣除。
被告楊某某辯稱：我是事故車輛的司機也是車主，該車在被告保險公司投保了交強險及50萬不計免賠的商業(yè)三者險，原告的損失由被告保險公司依法承擔，我方為原告先期墊付醫(yī)療費現(xiàn)金3000元及醫(yī)療費票據(jù)金額452.28元，共計墊付3452.28元，要求予以返還。
原告李某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告李某某的身份證復印件一份，用于證明原告的主體身份；2、霸州市公安局交警大隊出具的道路交通事故認定書一份，證明2018年7月4日19時15分，在霸州市富山門口被告楊某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車與原告發(fā)生交通事故，被告楊某某負此次事故的主要責任，原告李某某負此次事故的次要責任；3、
霸州市第三醫(yī)院出具的診斷證明兩份、住院病歷、用藥清單各一份，
廊坊市第四人民醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷、用藥清單各一份，證明原告因此次交通事故住院治療情況、用藥情況，共住院122天,建議全休一個月；4、醫(yī)療費票據(jù)共10張，總計金額52268.1元，其中：
廊坊市第四人民醫(yī)院住院費票據(jù)1張，金額4959.55元；
霸州市第三醫(yī)院住院費票據(jù)1張，金額44028.67元；
廊坊市第四人民醫(yī)院門診費票據(jù)5張，金額共計2166.08元；中國人民解放軍總醫(yī)院門診費票據(jù)1張，金額590.8元；
霸州市第三醫(yī)院門診費票據(jù)2張，金額523元；5、霸州司法醫(yī)學鑒定中心出具的司法鑒定意見書一份，證明原告經(jīng)鑒定需要誤工期90日-150日，護理期60日-90日，營養(yǎng)期30日-60日；6、
北京市天華偉業(yè)線纜有限公司霸州分公司出具的證明一份、營業(yè)執(zhí)照復印件一份、法定代表人身份證復印件一份、2018年4、5、6月工資表各一份：證明原告在發(fā)生交通事故之前在
北京市天華偉業(yè)線纜有限公司霸州分公司工作，每月工資3500元，用于計算誤工費的標準；7、原告的女兒李娜的身份證復印件一份、出租汽車駕駛員從業(yè)資格證一份：證明原告住院期間由女兒李娜進行護理，李娜從事出租車駕駛工作，護理費的標準應按照交通運輸業(yè)計算；8、鑒定費票據(jù)1張，金額600元。
賠償清單：1、醫(yī)療費：52268.1元；2、住院伙食補助費：100元/天×122天=12200元；3、營養(yǎng)費：100元/天×60天=6000元；4、誤工費：3500元/月÷30天/月×150天=17500元；5、護理費：68929元/年÷365天/年×122天=23058元；6、鑒定費：600元；7、交通費：2000元。共計：113626.1元。
被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司質(zhì)證意見：1、證據(jù)1、2無異議；2、證據(jù)3、4因原告的傷情并未構(gòu)成傷殘，住院天數(shù)過長，且在病歷中顯示，原告患有前列腺囊腫及脂肪肝，且并非交通事故產(chǎn)生的疾病，在醫(yī)療費中應當予以扣除，并扣除20%的非醫(yī)保用藥；3、證據(jù)5我方保留7天重新鑒定的申請，鑒定期限過長；4、證據(jù)6真實性及證明目的均不予認可；5、證據(jù)7證明目的不予認可；6、證據(jù)8真實性無異議，屬于間接損失，我公司不予承擔。
對賠償清單的質(zhì)證意見：1、醫(yī)療費同質(zhì)證意見；2、住院伙食補助費原告住院天數(shù)過長，且每天按照50元計算；3、營養(yǎng)費期限過長，每天按照30元計算；4、誤工費不予認可，因住院病歷顯示，原告的職業(yè)為農(nóng)民，訴狀上顯示原告住，入院記錄顯示久居本地，原告未提交與用人單位的勞動合同，工資流水，事故當月的工資表，應當按照農(nóng)林牧漁標準計算，原告誤工期主張150天，期限過長；5、護理費不予認可，未提供親屬關(guān)系證明，也未提供護理人員因護理原告導致工資收入減少的情況，原告提供的證據(jù)不能證明李娜在進行護理，且根據(jù)鑒定意見，護理期限為60-90天，原告主張護理期限為122天，存在重復計算的情形，應當予以扣除；6、鑒定費同質(zhì)證意見；7、交通費未提供票據(jù)，不予認可，且主張過高。
被告楊某某質(zhì)證意見：同意被告保險公司的質(zhì)證意見。
被告楊某某舉證如下：1、駕駛證、行駛證各1份；2、
廊坊市第四人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)3張，金額452.28元。
原告李某某質(zhì)證意見：沒有意見，對于墊付的3000元認可。
被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司質(zhì)證意見：對于駕駛證、行駛證沒有意見，證據(jù)2醫(yī)療費票據(jù)請法院依法核實。
經(jīng)審理查明，2018年7月4日19時15分，被告楊某某駕駛冀Ｒ×××××號小型轎車沿霸州市由西向東行駛，原告李某某駕駛無號牌二輪摩托車沿霸州市由西向東行駛，雙方行駛至勝利路富山賓館門口，被告楊某某駕車右轉(zhuǎn)彎過程中兩車相撞，致使雙方車輛受損，原告受傷，構(gòu)成交通事故。此事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告楊某某負此次事故的主要責任，原告李某某負此次事故的次要責任。
事故發(fā)生后，原告李某某先后在
廊坊市第四人民醫(yī)院、中國人民解放軍總醫(yī)院、
霸州市第三醫(yī)院治療，住院122天，支付醫(yī)療費52720.38元，其中被告楊某某墊付3452.28元，被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司先期賠付10000元。經(jīng)診斷為;左膝后交叉韌帶斷裂、左膝髕前皮下血腫。出院診斷證明注明：住院手術(shù)治療，建議全休壹月，加強營養(yǎng)，功能鍛煉。
2019年3月6日，經(jīng)霸州法院委托，霸州司法醫(yī)學鑒定中心出具司法鑒定意見書，認為被鑒定人李某某車禍外傷所致誤工90-150日，護理60-90日，營養(yǎng)期30-60日。鑒定費600元。
傷者李某某為
北京市天華偉業(yè)線纜有限公司霸州分公司職工，月工資3500元；護理人員為其女兒李娜，系出租汽車駕駛員。
因此交通事故原告主張交通費2000元，未提交票據(jù)。
楊某某駕駛的車輛車主為本人，該車在中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司投保了交強險及50萬元不計免賠第三者責任保險。且事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
上述事實，有原告提供的身份證、交通事故認定書、醫(yī)療費票據(jù)、住院病案、用藥清單、誤工護理證明、鑒定意見書、鑒定費等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。
一、被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、交通費等各項損失51539.28元；被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司在商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告李某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費等各項損失57920.38元的70%為40544.27元；合計92083.55元?？鄢ｋU公司先期賠付的10000元，被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司賠付金額為82083.55元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
二、被告楊某某在保險外賠償原告李某某鑒定費600元的70%為420元，原告李某某返還被告楊某某墊付的醫(yī)療費3452.28元。二者相抵后，原告李某某返還被告楊某某3032.48元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本訴案件受理費931元，由被告楊某某承擔，限本判決生效后十日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，此次事故經(jīng)霸州市公安局交通警察大隊認定，被告楊某某負此次事故的主要責任，原告李某某負此次事故的次要責任。事故認定書合法有效，本院予以確認。原告李某某因本次事故受到的損失為：1、醫(yī)療費52720.38元，其中被告楊某某墊付3452.28元，被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司先期賠付10000元；被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司主張扣除治療前列腺囊腫及脂肪肝等疾病的非醫(yī)保用藥，原告因交通事故受傷住院，需對自身疾病一并治療，故對保險公司的主張不予支持；2、住院伙食補助費，原告住院122天，標準支持100元/天，為12200元；3、營養(yǎng)費，營養(yǎng)期限60天結(jié)合傷情予以支持，標準支持50元/天，為3000元；4、誤工費，被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司對原告的誤工證明雖不認可，但未提交證據(jù)佐證，而原告提交了誤工單位的營業(yè)執(zhí)照及事故前三個月的工資表和工作停發(fā)證明，故本院對原告主張的工資標準予以確認，誤工期限結(jié)合傷情、診斷證明、鑒定意見書支持150天，誤工費為3500元/月÷30天/月×150天=17500元；5、護理費，護理人員原告提交了從業(yè)資格證，被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司對原告的誤工證明雖不認可，但未提交證據(jù)佐證，故本院按交通運輸業(yè)支持原告護理的損失，護理期限結(jié)合傷情，本院予以支持為68929元/年÷365天/年×122天=23039.28元；6、鑒定費：600元；7、交通費，雖未提交票據(jù)，但應為必要損失，但主張金額過高，本院酌情支持1000元。因被告楊某某負主責，故原告受到的損失首先由中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司在交強險限額內(nèi)承擔賠償責任，不足部分由中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司按事故責任比例在商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告楊某某按事故責任比例承擔。被告楊某某墊付的醫(yī)療費3452.28元，保險公司理賠后，原告應予返還；被告中華聯(lián)合財險廊坊中心支公司先期賠付的10000元在賠償數(shù)額中應予扣除。原告李某某的后續(xù)治療費待實際發(fā)生后另行主張。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十六條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條、第十六條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

審判員 曹旭

書記員： 李麗