原告：李某某，男，漢族，住河北省淶源縣。
委托訴訟代理人：楊觀光，河北泉源律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：閆瀟，河北泉源律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
被告：李某，男，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
被告：吳某某，男，漢族，住山西省大同市南郊區(qū)。
委托訴訟代理人：曾明，男，漢族，住山西省大同市城區(qū)。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司，住所地：大同市新建南路83號(hào)。
法定代表人：王俊斌，職務(wù)：總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張杰，河北順治律師事務(wù)所律師。

原告李某某與被告李某、吳某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保大同分公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，原告起訴時(shí)，將中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司營(yíng)業(yè)部營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)部列為被告，本院于2017年5月3日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，庭審過(guò)程中，原告以中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司營(yíng)業(yè)部營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)部不具備主體資格為由，將該營(yíng)銷(xiāo)業(yè)務(wù)部變更為被告人保大同分公司。原告李某某的委托訴訟代理人楊觀光、閆瀟、被告李某、被告吳某某的委托訴訟代理人曾明、被告人保大同分公司的委托訴訟代理人張杰到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、要求被告賠償車(chē)輛損失費(fèi)10000元，由被告人保大同分公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)賠償責(zé)任，并直接賠付原告；2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2017年4月12日21時(shí)30分，被告李某駕駛晉BXXX、晉BYXXX掛號(hào)重型半掛車(chē)沿108國(guó)道由東向西行駛至淶源縣路段時(shí)，因躲避障礙物駛?cè)肽嫦蜍?chē)道，與由西向東行駛的陳某某所駕駛的登記在原告名下的魯ARORXX小型轎車(chē)相撞，致使原告車(chē)輛嚴(yán)重?fù)p壞。本次事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊(duì)勘查，認(rèn)定被告李某負(fù)事故的全部責(zé)任，陳某某無(wú)責(zé)任。被告李某所駕駛的晉BXXX、晉BYXXX掛號(hào)重型半掛車(chē)實(shí)際車(chē)主系被告吳某某，該車(chē)在被告人保大同分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)等，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。原告認(rèn)為，本次事故致其車(chē)輛受損，被告應(yīng)對(duì)原告的車(chē)輛損失承擔(dān)賠償責(zé)任，故提起訴訟。庭審中原告將訴訟請(qǐng)求增加至221590元。
經(jīng)審理查明，2017年4月12日21時(shí)30分，被告李某駕駛登記在被告吳某某名下的晉BXXX、登記在所有人為趙某某的晉BYXXX掛號(hào)重型半掛車(chē)沿108國(guó)道由東向西行駛至淶源縣路段時(shí)，因躲避障礙物駛?cè)肽嫦蜍?chē)道，與由西向東行駛的陳某某所駕駛的登記在原告李某某名下的魯AR0RXX小型轎車(chē)相撞，致使陳某某輕微受傷，兩車(chē)均不同程度損壞，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊(duì)于2017年4月13日作出第1-096號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)，以被告李某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)會(huì)車(chē)時(shí)駛?cè)肽嫦蜍?chē)道，認(rèn)定被告李某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，陳某某無(wú)責(zé)任。
經(jīng)原告申請(qǐng)，本院委托河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司對(duì)魯AR0RXX奧迪牌小型轎車(chē)的車(chē)損進(jìn)行評(píng)估，結(jié)論為：1、損失金額為209050元；2、該車(chē)出險(xiǎn)時(shí)的車(chē)輛實(shí)際價(jià)值為101138元。被告人保大同公司向本院提出申請(qǐng)，要求對(duì)魯AR0RXX奧迪牌小型轎車(chē)發(fā)生事故后的殘值進(jìn)行補(bǔ)充鑒定，河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司出具補(bǔ)充說(shuō)明，對(duì)該車(chē)出險(xiǎn)后的實(shí)際價(jià)值評(píng)定為20000元，原告為鑒定該車(chē)輛損失支付公估費(fèi)12540元。

本院認(rèn)為，損害他人財(cái)產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)恢復(fù)原狀或折價(jià)賠償。淶源縣公安交警大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告李某負(fù)本次事故的全部責(zé)任，故被告李某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項(xiàng)損失的賠償責(zé)任。被告李某駕駛的事故車(chē)輛在被告人保大同分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者險(xiǎn)，原告李某某因本次事故的各項(xiàng)損失由被告人保大同分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償，除交強(qiáng)險(xiǎn)賠付外的損失由被告人保大同分公司在第三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。被告人保大同分公司無(wú)證據(jù)證實(shí)陳某某故意制造本次事故，主張不承擔(dān)賠償責(zé)任本院不予支持。
關(guān)于魯AR0RXX奧迪牌小型轎車(chē)的損失應(yīng)如何確定的問(wèn)題，河北匯新保險(xiǎn)公估有限公司作出的匯新評(píng)字（2017）HBHX201706414號(hào)車(chē)輛損失意見(jiàn)書(shū)評(píng)定魯AR0RXX奧迪牌小型轎車(chē)的車(chē)輛損失評(píng)估為209050元；評(píng)定該車(chē)出險(xiǎn)時(shí)的實(shí)際價(jià)值為101138元；補(bǔ)充說(shuō)明評(píng)定該車(chē)出險(xiǎn)后的實(shí)際價(jià)值為20000元。根據(jù)該車(chē)輛損失意見(jiàn)書(shū)，魯AR0RXX奧迪牌小型轎車(chē)的修復(fù)費(fèi)用遠(yuǎn)大于車(chē)輛的實(shí)際價(jià)值，該車(chē)已使用149個(gè)月，僅更換零件項(xiàng)目就有67項(xiàng)，應(yīng)認(rèn)定為無(wú)修復(fù)價(jià)值，根據(jù)公平原則，被告李某應(yīng)折價(jià)賠償，賠償?shù)臄?shù)額為事故發(fā)生時(shí)魯AR0RXX奧迪牌小型轎車(chē)價(jià)值相當(dāng)?shù)闹刂觅M(fèi)用，即該車(chē)發(fā)生事故時(shí)的實(shí)際價(jià)值101138元，減去魯AR0RXX奧迪牌小型轎車(chē)出險(xiǎn)后的實(shí)際價(jià)值20000元，為81138元。晉BXXX、晉BYXXX掛號(hào)重型半掛車(chē)在被告人保大同分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，且投保不計(jì)免賠險(xiǎn)，故被告李某應(yīng)賠償?shù)臄?shù)額應(yīng)由被告人保大同分公司承擔(dān)，被告人保大同分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元，在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償79138元。原告支付的公估費(fèi)12540元，是其為確定車(chē)輛損失數(shù)額支付的合理費(fèi)用，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十四條的規(guī)定，該公估費(fèi)由被告人保大同分公司承擔(dān)。原告無(wú)證據(jù)證實(shí)被告吳某某在本次事故中具有過(guò)錯(cuò)，要求吳某某賠償損失的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十七條第二款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十五條第一款（二）項(xiàng)、第十六條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告李某某車(chē)輛損失費(fèi)、評(píng)估費(fèi)共計(jì)93678元。
二、駁回原告李某某要求被告吳某某賠償損失及其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4624元，減半收取計(jì)2312元，由原告李某某負(fù)擔(dān)1241元，由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司大同市分公司負(fù)擔(dān)1071元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

審判員　　張保云

書(shū)記員：孫巖