原告：李某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市桃城區(qū)。
委托訴訟代理人：劉天華，河北仁浩律師事務(wù)所律師。
被告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住河北省衡水市。

原告李某某與被告張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托訴訟代理人劉天華到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某向本院提出訴訟請求：1、被告返還其借款本息181466元；2、本案訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2013年11月25日，原告李某某向被告張某某出借人民幣10萬元，被告張某某及其丈夫周俊增共同出具借條一份，并提供購房協(xié)議一份作為抵押。借條明確還款期限為2013年12月25日，雙方口頭約定借款月利率2%。被告一直未償還本息。2017年1月2日，被告張某某為原告出具書面承諾2017年1月30日前還款3萬元，年后還清。但至起訴之日，被告償還利息2萬元。

本院認為，當事人在交易中應(yīng)當信守承諾，履行應(yīng)付義務(wù)。本案中被告于2013年11月25日借條和2017年1月2日書寫的備注，對借款金額、期限進行了約定，系當事人真實意思表示，內(nèi)容未違反國家法律、行政法規(guī)的強制性規(guī)定，屬有效合同。被告作出上述承諾后，均應(yīng)當按照約定全面履行各自的義務(wù)?，F(xiàn)被告張某某現(xiàn)拒不給付借款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)當承擔違約責任。原告認可被告還款2萬元的事實，本院予以確認。原告主張給付利息的請求，因雙方均為自然人，且雙方對于利息沒有明確約定，故本院不予支持。綜上所述，原告主張有理有據(jù)，依照《中華人民共和國合同法》第六十條、第二百零五條、第二百零六條，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，缺席判決如下：

被告張某某于本判決生效起十日內(nèi)給付原告李某某借款本金8萬元。
案件受理費減半收取計1965元，由被告張某某負擔。
如果未按本判決指定期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省衡水市中級人民法院。

審判員　　牟慶峰

書記員：劉冰