李某某
李銘（湖北新理念律師事務(wù)所）
譚婷莉（湖北新理念律師事務(wù)所）
尹尚某

原告李某某。
委托代理人（特別授權(quán)）李銘、譚婷莉，湖北新理念律師事務(wù)所律師。
被告尹尚某。
原告李某某訴被告尹尚某買賣合同糾紛一案，本院于2016年4月22日立案受理后，依法由審判員張波適用簡(jiǎn)易程序于2016年5月24日公開開庭進(jìn)行了審理。
原告李某某的委托代理人李銘、譚婷莉到庭參加了訴訟。
被告尹尚某經(jīng)本院郵寄送達(dá)訴訟狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票后，無正當(dāng)理由未到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某某訴稱，原告為個(gè)體工商戶，經(jīng)營不銹鋼、鋁合金制品加工及批發(fā)零售業(yè)務(wù)，被告從2014年起一直在原告處購進(jìn)不銹鋼制品。
2014年7月30日至2015年9月11日，被告拖欠原告貨款共計(jì)35282元，經(jīng)多次催收仍未償還。
現(xiàn)訴至法院，請(qǐng)求判令被告償還所欠貨款35194元，并按銀行同期貸款利率支付逾期還款利息至債務(wù)清償完畢之日止，同時(shí)承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告尹尚某未答辯，也未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，出賣人依約交付標(biāo)的物后，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
本案中，被告尹尚某在原告李某某處購買鋁合金制品，被告尹尚某就未給付的金額在出貨單或記賬單上進(jìn)行注明并簽字確認(rèn)，同時(shí)對(duì)部分未付金額向原告出具欠條，現(xiàn)原告持出庫單、記賬單及欠條等要求被告履行付款義務(wù)，于法有據(jù)，本院予以支持。
對(duì)于2015年1月27日、2015年1月30日及2015年9月11日的三張出庫單，共計(jì)金額為828元，因無被告尹尚某的簽字，故對(duì)該三張出庫單載明金額本院不予支持。
綜上，本院僅支持被告尹尚某簽字確認(rèn)的出庫單、欠條及對(duì)賬單共計(jì)38359元。
扣除已支付的4000元，被告尹尚某還應(yīng)支付原告李某某貨款34359元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“……買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”故對(duì)原告要求被告按銀行同期貸款利率支付逾期還款利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
因雙方未約定付款期限，原告可隨時(shí)要求被告履行付款義務(wù)。
現(xiàn)原告訴至本院要求被告支付貨款，利息起算時(shí)間應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起計(jì)算。
被告尹尚某經(jīng)本院合法傳喚后無正當(dāng)理由未到庭，是其對(duì)自身權(quán)利的放棄，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上缺席進(jìn)行判決。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告尹尚某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某貨款34359元，并按銀行同期貸款利率支付自2016年4月22日起至還款之日止的利息；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)680元，減半交納340元，由被告尹尚某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人:湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，帳號(hào):17×××04（特別提示:用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)，并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級(jí)人民法院立案一庭）。
上訴人在上訴期屆滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

本院認(rèn)為，出賣人依約交付標(biāo)的物后，買受人應(yīng)當(dāng)按照約定的數(shù)額支付價(jià)款。
本案中，被告尹尚某在原告李某某處購買鋁合金制品，被告尹尚某就未給付的金額在出貨單或記賬單上進(jìn)行注明并簽字確認(rèn)，同時(shí)對(duì)部分未付金額向原告出具欠條，現(xiàn)原告持出庫單、記賬單及欠條等要求被告履行付款義務(wù)，于法有據(jù)，本院予以支持。
對(duì)于2015年1月27日、2015年1月30日及2015年9月11日的三張出庫單，共計(jì)金額為828元，因無被告尹尚某的簽字，故對(duì)該三張出庫單載明金額本院不予支持。
綜上，本院僅支持被告尹尚某簽字確認(rèn)的出庫單、欠條及對(duì)賬單共計(jì)38359元。
扣除已支付的4000元，被告尹尚某還應(yīng)支付原告李某某貨款34359元。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?規(guī)定:“……買賣合同沒有約定逾期付款違約金或者該違約金的計(jì)算方法，出賣人以買受人違約為由主張賠償逾期付款損失的，人民法院可以中國人民銀行同期同類人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)，參照逾期罰息利率標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
”故對(duì)原告要求被告按銀行同期貸款利率支付逾期還款利息的請(qǐng)求，本院予以支持。
因雙方未約定付款期限，原告可隨時(shí)要求被告履行付款義務(wù)。
現(xiàn)原告訴至本院要求被告支付貨款，利息起算時(shí)間應(yīng)從原告主張權(quán)利之日起計(jì)算。
被告尹尚某經(jīng)本院合法傳喚后無正當(dāng)理由未到庭，是其對(duì)自身權(quán)利的放棄，不影響本院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上缺席進(jìn)行判決。

綜上，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?、第一百五十九條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告尹尚某于本判決生效后十日內(nèi)支付原告李某某貨款34359元，并按銀行同期貸款利率支付自2016年4月22日起至還款之日止的利息；
二、駁回原告李某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
當(dāng)事人申請(qǐng)執(zhí)行的期限為二年，申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)效的中止、中斷，適用法律有關(guān)訴訟時(shí)效中止、中斷的規(guī)定。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限從法律文書規(guī)定履行期間的最后一日起計(jì)算。
案件受理費(fèi)680元，減半交納340元，由被告尹尚某負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張波

書記員：宋翔宇